Minolta 3x-1x f/1.7-2.8 Macro

[LE BISON]

Viendrais-je de pourrir un éventuel sujet de quizz?

Ah? Non, pas du tout.
Tiens, tu veux être un futur "MASTER QUIZEUR"?
OK, ta demande est acceptée! Jeudi prochain

[jr56]

Gloups, moi qui ait encore utilisé samedi mo 16mm fish eye avec la stab. et l'AF au déjeuner salon de la phoito du forum!

Sinon, oui, superbe cet objectif macro. Dans une superbe malette rembourrée.

piour donner quelques regret, il y a eu à l'été 2005 de mémoire une boutique en ligne US (Cameta camera) qui écoulait régulièrement des boitiers d'expo ou de démo de Minolta (révisés par Minolta, garanti 6 mois) qui en a mis aux enchères sur ebay deux fois par semaine (régulièrement les mêmes jours, à 3 et 4 jours de distance) de fin Juin à quasiment fin aout. les premeirs montaient à près de 1000 $, mais devant le flux ininterompu à vendre, la clientèle s'est tarie, les derniers partaient autour de 450$. Comme les dates d'enchères étaient d'une régularité de métronome, facile à suivre.
La seule incertitude était de savoir quand ils vendraient le dernier de la série. J'ai craqué à la mi août, pour quelque chose comme 440$ (et l'euro devait être vers 1,35 $ ).

Un lien sur cet objectif.

Un défaut sur le mien, le capuchon d'objectif (en lourd métal, comme le corps), tient par attraction magnétique, mais l'imantation est un peu faible!

[Okapi]

J'ai toujours utilisé ce macro sans déclencher la stab, et je n'ai rien remarqué de particulier à ce sujet, il a aussi une autre particularité unique, c'est la motorisation de la rotation de l'apn, on ne tourne pas l'objectif dans un collier mais c'est l'appareil qui tourne derrière lui.
Et aussi que même fermé à F50, il n'a pas de diffraction, bon j'arrête sinon je vais le garder.

[rascal]

f50 ??????? wahou !

[krof]

f/50 ???
Sur le premier lien donné l'ouverture mini est de 16 et chez mhoner, c'est 16-27

[krof]

Pardon, en lisant plus loin la description de l'ami Hohner, il apparait qu'il faut faire la différence entre l'ouverture géomètrique (qui donne la profondeur de champ) et l'ouverture effective (qui sert pour l'exposition). La différence venant de l'extension du tube. L'ouverture effctive pouvant atteindre :























64 !!!

The maximum geometric aperture of this lens is f/1.7 at 3× magnification and f/2.8 at 1× magnification. The geometric aperture determines mainly depth of field. However, since extension is so long, the maximum effective aperture is much smaller. It's f/6.7 at 3× magnification and f/5.6 at 1× magnification. This effective aperture determines exposure. The camera knows about the effective aperture and displays aperture numbers from 5.6 to 64. You never see the geometric aperture displayed on the camera, only effective aperture. This means that you can use a handheld exposure meter without a problem. You can set aperture and exposure time as displayed on your external meter, and you will get correct exposure. This is in contrast to other macro lenses, extension tubes or bellows. With these, you have to calculate light loss due to extension manually.

[Okapi]

Tu vois krof, suffit de bien lire, en plus l'encodage fonctionne très bien et la valeur F est dans les exifs avec les alpha.

[michel29300]

Salut à tous
Le fil est un peu vieux mais je tente le coup. Y aura peut-être quelqu'un qui lira.
Voilà, je viens de m'en acheter un chez MATSUIYASTORE. Je l'ai reçu avec la notice en Japonais et ils m'ont envoyé par e-mail un scan presque illisible de la même notice en anglais.
Y aurait-y quelqu'un qui posséderait la notice en français et qui pourrait m'en envoyer une copie ?
Bonne journée

Ah oui, ya aussi le problème de la bague en diamètre 46 pour le twin. Il me semble me rappeler que certains avaient une solution. Okapi ??

[Okapi]

Tu as de la chance, j'étais resté abonné au post.
Il y a plusieurs solutions, en voilà une par exemple, on en rediscutera si tu veux.

[jr56]

L'accès par le lien "sujet récent" a ses avantages.

Je vais voir si j'ai encore la notice.

Au fait, Okapi, ce n'est pas toi qui devait penser à moi pour une bague quand tu lanceras une petite série? (pas urgent).

[Okapi]

Je ne sais pas si tu connais mes troubles de la mémoire rapprochée, ne surtout pas hésiter à me relancer, je ne me vexe jamais, bien au contraire.

[jr56]

Non, tu n'as pas forcément oublié, je te rapelle que tu m'avaius s dit que tu attendrais de faire une (au moins petite) série, ce que j'avais bien compris... mais si tu m'as oublié le moment venu

[michel29300]

Au fait, Okapi, ce n'est pas toi qui devait penser à moi pour une bague quand tu lanceras une petite série? (pas urgent).

deux c'est une petite série ?

Vu sur le site d'Okapi le montage du Cokin et ... rien compris
C'est quoi le MDF ?

[Okapi]

Le MDF est un composite à base de cellulose qui se laisse bien usiner et très précisément, après il y en a de plusieurs qualités, mais celui-là, le noir, est en fait du HDF, pour haute densité, en soi c'est une cochonnerie pour la santé, mais là c'est un autre débat, et vu la taille des morceaux employés peu risqué, plus pratique qu'un plastique pour moi et moins cher au kg, je l'emploie surtout pour faire des modèles, sa solidité est comparable à un plastique de qualité moyenne, mais il ne devient pas cassant au froid.
Quand je dis petite série, c'est au moins 5 pièces, ne serait-ce que le temps nécessaire pour obtenir la matière première.

[Bertrand T]

Ah oui, ya aussi le problème de la bague en diamètre 46 pour le twin. Il me semble me rappeler que certains avaient une solution. Okapi ??

Le plus simple est d'utiliser le flash annulaire, qui se monte directement dessus. Mais il faut le MFC-1000.
Sinon, une bague 55/46 (B+W ou Heliopan) permet de retomber sur ses pieds.

[Okapi]

Le flash annulaire ne fonctionne presque pas avec cet objectif au-delà de 1,5-2X, pas assez de lumière et trop directionnel, le top est soit le twin soit un Cokin pour les bricoleurs, tout système vissé cause problème en raison de l'éloignement de la source lumineuse par rapport au sujet, mes photos au flash annulaire n'ont quasiment rien donné, c'est bien pour un dentiste ou un médecin mais pas pour de la macro-micro.
On peut aussi bien sur employer des cobra sur un montage à côté, un truc intéressant serait le flash Sony compact en WL peut-être(plusieurs bien entendu)?