Votre logiciel de traitement des RAW avec l'A700

[Bisounours]

Question : existe-til une version d'essai de Lightroom, du genre valable 30 jours ou quelque chose comme ça ?

[Flash]

oui, il suffit de télécharger la version d'évaluation sur le site Adobe.
http://www.adobe.com/fr/products/photoshoplightroom/?promoid=DTESA

[Daflan]

Camera Raw parce que je l'utilisais avec le D7D et que je m'y suis habitué.

Ensuite, Photoshop CS3, nécessairement.

[jaclege]

J'utilise IDC et un peu lightroom . Ce que je recherche dans un logiciel c'est la simplicité et la rapidité et je trouve qu'IDC se défend bien; il apporte tout ce dont on a besoin pour améliorer les images ( sauf la netteté), de plus l'usage des raccourcis clavier est appréciable et permet de piloter aisément l'outil.

En fait il faut utiliser IDC en parallèle avec image data lightbox qui va permettre un traitement par lot des fichiers raw.

Un seul regret d'IDC par rapport à Lightroom , il ne donne pas la valeur de la température de couleur initiale et j'ai parfois recours à LR pour la connaitre car la correction de la BdB est vraiment ce que j'ajuste le plus souvent.

[gaab]

J'utilise SilkyPix (IDC est bati sur SilkyPix) depuis plus de 2 ans (V2 puis V3).

Ses qualités :
- un rendu de couleur excellent, meilleurs que LR pour nos KM/Sony selon des avis convergents sur Dyxum.com.
- Mise en oeuvre assez facile, malgré une interface déroutante au début.
- Un prix raisonnable 150$
- Prise en compte très rapide des nouveaux modèles d'appareil photo (ex: A900)

Ses défauts :
- Temps de traitement un peu longs.
- Une doc anglaise charabia (traduction du japonais qui laisse à désirer - je sais qu'il existe une version française par MicroApplications, mais celui-ci ne semble pas proposer les mises à jours régulières).

A noter que la version suivante est en beta test au Japon. Je l'ai essayée (oui ! en japonais ). Le traitement des BL et des HL a été considérablement amélioré, et une vraie fonction batch (en background) est - enfin - disponible.
Plus une fonction de retouche (pour enlever des taches).

[ear_78]

Avec la version payante de silkypix as-tu des modules de correction des AC et du vignettage et existe-t-il un module d'accentuation ? Si oui, as-tu pu faire une comparaison sur son efficacité versus celui d'IDC 3 ?

[gaab]

Avec la version payante de silkypix as-tu des modules de correction des AC et du vignettage et existe-t-il un module d'accentuation ? Si oui, as-tu pu faire une comparaison sur son efficacité versus celui d'IDC 3 ?

Oui pour l'AC (avec une possibilité de le faire faire en automatique assez commode)
Oui pour le vignettage

L'accentuation (sharpening en anglais n'est-ce pas) : le réponse est OUI mais nécessite quelques développements
1 - au moment du dématriçage (donc en amont de tout traitement) il y a un paramètre dit "demoisaïc sharp" décrit comme "niveau de résolution du traitement de dématriçage". Il influe sur le nombre de pixels voisins pris en compte.
2 - lors du traitement par l'utilisateur, accentuation et traitement du bruit sont intimement liès dans SLK, ce qui est logique. La doc en anglais propose une démarche pour des "images extremement claires" très interessante. La v3 a introduit un nouvel algorithme d'accentuation malheureusement très peu documenté (mais que j'utilise presque systématiquement)
3 - enfin, lors de la création d'un Jpeg ou Tif (ou à l'impression) on peut encore spécifier un "unsharp mask" (je suis désolé pour tout ce franglais, mais je connais mal le vocabulaire français équivallent)

Je n'ai pas IDC 3, car j'ai un D7D. Mais le père Noël m'a promis un A700, je pourrai alors t'en dire plus

Nota : la version d'évaluation donne accès à toutes les possibilités pendant 30 jours.

[ear_78]

Merci je vais l'essayer alors.

[mero]

J'utilise principalement rawtherapee.....

[nelson]

Avec la version payante de silkypix as-tu des modules de correction des AC et du vignettage et existe-t-il un module d'accentuation ? Si oui, as-tu pu faire une comparaison sur son efficacité versus celui d'IDC 3 ?

Oui pour l'AC (avec une possibilité de le faire faire en automatique assez commode)
Oui pour le vignettage

L'accentuation (sharpening en anglais n'est-ce pas) : le réponse est OUI mais nécessite quelques développements
1 - au moment du dématriçage (donc en amont de tout traitement) il y a un paramètre dit "demoisaïc sharp" décrit comme "niveau de résolution du traitement de dématriçage". Il influe sur le nombre de pixels voisins pris en compte.
2 - lors du traitement par l'utilisateur, accentuation et traitement du bruit sont intimement liès dans SLK, ce qui est logique. La doc en anglais propose une démarche pour des "images extremement claires" très interessante. La v3 a introduit un nouvel algorithme d'accentuation malheureusement très peu documenté (mais que j'utilise presque systématiquement)
3 - enfin, lors de la création d'un Jpeg ou Tif (ou à l'impression) on peut encore spécifier un "unsharp mask" (je suis désolé pour tout ce franglais, mais je connais mal le vocabulaire français équivallent)

Je n'ai pas IDC 3, car j'ai un D7D. Mais le père Noël m'a promis un A700, je pourrai alors t'en dire plus

Nota : la version d'évaluation donne accès à toutes les possibilités pendant 30 jours.

Merci pour cette découverte !
Existe t-il des réglages déjà fait que l'on peut importer pour des corrections d'objectifs ?
Peut-on comparer avant/après traitement (je n'ai pas trouvé intuitivement et même après petite lecture de la doc) ?
SI tu as des précisions, merci d'avance

[gaab]

Merci pour cette découverte !
Existe t-il des réglages déjà fait que l'on peut importer pour des corrections d'objectifs ?

Pas que je sache, mais lorsque tu as fait un réglage de Distorsion, Vignetage, tu peux le sauvegarder sous forme d'un "taste" que tu pourras ensuite simplement ré-utiliser.

Peut-on comparer avant/après traitement (je n'ai pas trouvé intuitivement et même après petite lecture de la doc) ?

C'est prévu dans la version qui devrait sortir en anglais début 2009.

Si tu es curieux, voici en anglais traduit du japonais par Babel Fish (faut s'accrocher ), les nouveautés prévues.
J'ai testé le nouvel outil dit "Smart Dodging" (dans le 1° paragraphe "Automatic operation it covers and burns function" ). Ca a l'air prometteur.

[nelson]

Merci pour cette découverte !
Existe t-il des réglages déjà fait que l'on peut importer pour des corrections d'objectifs ?

Pas que je sache, mais lorsque tu as fait un réglage de Distorsion, Vignetage, tu peux le sauvegarder sous forme d'un "taste" que tu pourras ensuite simplement ré-utiliser.

Peut-on comparer avant/après traitement (je n'ai pas trouvé intuitivement et même après petite lecture de la doc) ?

C'est prévu dans la version qui devrait sortir en anglais début 2009.

Si tu es curieux, voici en anglais traduit du japonais par Babel Fish (faut s'accrocher ), les nouveautés prévues.
J'ai testé le nouvel outil dit "Smart Dodging" (dans le 1° paragraphe "Automatic operation it covers and burns function" ). Ca a l'air prometteur.

merci pour ces précisions. On frôle la perfection ! les réglages sont vraiment complets et très fins et la conception et application de préréglages aisés.
A suivre de très très près....

[AlphaDream]

J'utilise Silkypix pour les raws de mon LX-3 et c'est vrai que c'est un très bon soft, mais il est d'une lenteur terrible par rapport à LR. Il faudra que j'essaie la dernière version dont vous parlez (je ne connais que la version spéciale Panasonic) et faire un bench en batch contre LR avec des raws de l'Alpha 900...

Y'a aussi Bibble 5 qui promet beaucoup. On va bientôt avoir vraiment l'embarras du choix pour développer ses raws

[nelson]

tu as raison AlphaDream, avec Bibble5 qui doit sortir on va s'amuser ! Essaies d'urgence la version dont on parle car elle est très rapide ! l'application des réglages est instantanée chez moi.

[jack_m]

J' utilise Corel PSP 12 et quelquefois IDC

[micbou007]

Comme Mero, j'utilise RawTherapee. Il est gratuit et me semble plus facile à utiliser que beaucoup d'usines à gaz, probablement plus complètes, qu'il faut payer (souvent très cher).
Je le trouve plus complet et plus simple (mais tout est discutable) que celui de Sony livré avec mon α700.