minolta X300

[domi]

Bonjour, est ce qu'en argentique c'est comme en numérique : il faut fermer d'1 ou 2 crans pour avoir le meilleur piqué ?.
A moins que ce phénomène ne soit lié qu'au pb du capteur/pixel ?


Je tente ma 2eme péllicule ( après une catastrophe générale sur ma 1ere, prise en tout manuel avec un X300) et j'aimerai pouvoir utiliser la 2eme avec les meilleurs réglages sans avoir à gacher trop de pélloch.

Déjà je vais me mettre en semi auto et laisser le X300 optimiser les réglages. Ma 1er pélloch était aussi pour voir si le boitier était correct étanche etc ...).

Mes objo md: minolta 50/1.7 makinon 35/2.8 minolta 35-70 /3.5 hisawa 80-200/4.5

Y en a t il un que je ne dois pas utiliser ?


merci

[ear_78]

C'est exactement pareil qu'avec les FF numerique... Donc ton 1,7/50 sera mou a 1,7, acceptable a 2,8, bon a 4 et nickel a 5,6 !

Les deux autres optiques tu les utilises entre f/11 et... f/11 ! Mais tu peux aussi les reconvertir en presse-papiers a mon avis.

[domi]

merci

[janot67]

Les deux autres optiques tu les utilises entre f/11 et... f/11 ! Mais tu peux aussi les reconvertir en presse-papiers a mon avis.

un petit bémol pour le zoom Minolta 35-70 3,5 qui est une bonne optique, dommage de la finir en presse papier...Minolta en a produit pour Leitz en gamme R !

Dans tous les cas, les optiques donnent leurs meilleures perfos une fois "vissées" de 2 ou 3 crans (stops), c'est valable partout, en numérique, en argentique et sur les objectifs d'agrandisseurs !
Par contre, si on continue à "visser" il apparaît des phénomènes de diffraction liés a la petite ouverture de diaph...et c'est encore plus sensible en numérique qu'en argentique !

@+

[ear_78]

Je parlais du Makinon et du Hisawa...