Noël en décembre c'est 2 5

[nicolasv]

Il nous manque rien sur l'A700 il est parfait mais pas FF c'est tout!

Je veux pouvoir monter un 50mm et avoir... un 50mm c'est tout! mais sans passer par un A900 qui est trop exigeant et trop cher pour moi.

[bindare]

Il vous manque quoi sur le 700....

RIEN !.. .absolument rien...

Sony ferait mieux de se concentrer sur les optiques et d'étoffer un peu la gamme DT, avec par exemple un remplaçant du 11-18, un 16-50 2.8... Bref, il y a du boulot autrement plus important que des innovations mineures sur les boîtiers...

Ouais : je plussoie... aussi !! par contre remplacer le 11-18 par quoi ?.. j'aime bien moi le 11-18...

C'est un peu se moquer du monde que de renouveller tous les 6 mois la gamme même si ça alimente pas mal de forums.....

C'est pas l'OM 10 qu'est resté 10 ans au catalogue de chez Olympus et qui a permis aux amateurs de l'époque de faire de belles photos pendant.. .10 ans ?? hum ?

[Rorqual]

Moi, mon alpha 700 me satisfait complètement et je n'attends rien de plus dans l'immédiat car il va me falloir encore des mois avant de le connaître et le maîtriser à fond.

Maintenant, un peu de rêve n'est pas interdit si on garde à l'esprit que c'est du rêve

[ear_78]

Mouais... laisses tomber l'exemple, tu as vu où en est Olympus aujourd'hui...

Pourquoi remplacer le 11-18 en APS-C ?

[Nekhro]

D'autant plus qu'avant de remplacer, il faudrait déjà compléter le parc existant.

[vroum]

Pourquoi remplacer le 11-18 en APS-C ?

Pour plus performant en homogénéité par ex .
Le Tokina 12-24 que l'on ne peut avoir est meilleur hormis les CA élevées, le 10-16 est meilleur aussi...

[rascal]

D'autant plus qu'avant de remplacer, il faudrait déjà compléter le parc existant.

avec quoi ?

[nicolasv]

double post désolé

[nicolasv]

D'autant plus qu'avant de remplacer, il faudrait déjà compléter le parc existant.

avec quoi ?

Un Zeiss 50 1.4 par exemple
des objectifs à décentrement, des longues focales il parait qu'il vous en manque

[bindare]

Rascal n'a pas tord.... avec quoi qu'y dit... que manque-t-il chez SONY il pour faire de la photo ?

y'a du 18-70, du 75-300 pas cher et pas mal...
y'a du 16-80, du 70-300G plus cher mais vachement mieux
y'a des optiques blanches qui ouvrent à 2.8 et qui coutent cher
y'a du Vario sonnar, du planar, du Carl et du Zeiss,
y'a de quoi faire de la macro,
y' du grand angle et de l'oeil de poisson...
y'en a à tout les prix, pour tous les goût et toutes les bourses...
y'a même du minolta qui va dessus
Y'a des grips
y'a des boitiers APS-C, avec et sans LV, avec et sans test de PdC, avec plus ou moins de pixels, (et plutôt plus que moins), un FF,
et y'a même des gens qui s'en servent et qui font de belles photos avec !
Tout ça avec une marque qu'est arrivée dans le monde de la photo reflex avec une reconnaissance assez stupéfiante en même pas deux ans...

Maintenant c'est vrai que si c'est mieux ....c'est pas plus mal....

[tilu]

Vous trouvez vous que la gamme actuelle est parfaite?
imaginer vous chez Canon ou Nikon vous changeriez?

alphadream dirait oui mais nous on a la stab....je vais peut être faire hurler mais c'est un avantage réel mais marginal
(personnellement quand je prend mon D7 j'ai pas de stab et ça me gène pas trop alors que le grand viseur oui il me saute aux yeux!)

Minolta avait une stratégie de troisième de liste: On laisse les pros (agence et pros fortunés) de coté malgré un D9 tres bons et quelques zooms G...et on propose
aux passionné de photos des outils tres efficaces pour pas trop cher (D7 D5 dynax 800si, beercan, 24/85.....)

visiblement Sony n'a pas repris cette stratégie....Pour l'heure on a eu droit à quoi?
1) une offensive réussie sur le terrain du bas de gamme
2)une gamme expert A700 70/300G 16/80 Flash42 cohérente mais limité (pas de 16/50 2.8, pas de A500, pas 70/200 F4 pas de fixe intermédiaire...)et de plus assez chère (même si le A700 baisse)
3) une véritable offensive cohérente agressive et qualitative en haut de gamme (A900 CZ fixes et zooms UGA CZ 70/400..)

cependant tout ce la est bien beau mais je doute que les pros et les agence vont se ruer sur le A900 et les CZ...et c'est hors de portée des amateurs même passionnés
Le A700 est en fin de vie et ne presente pas suffisement d'avantage propres pour convertir un nikonniste ou un canoniste
Les A300 et consort c'est bon pour le volume mais je ne pense pas que sony marge tres fort là dessus d'autant que le beurre vient surtout de la vente d'optique etdans ce segment là c'est pas vraiment le bon point....

De mon point de vue, si sony veut frapper un grand coup il doit proposer ce qui n'est pas present ailleurs un FF pas cher (et accsessoirement un compact expert genre ricoch gr argentique.)
Ca ça peut marquer les esprits...

D'autant que comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire des boitiers pros pleins format pas chers on en trouve quand même déjà chez canon et en occasion!

[vroum]

2)une gamme expert A700 70/300G 16/80 Flash42 cohérente mais limité (pas de 16/50 2.8, pas de A500, pas 70/200 F4 pas de fixe intermédiaire...)et de plus assez chère (même si le A700 baisse)
3) une véritable offensive cohérente agressive et qualitative en haut de gamme (A900 CZ fixes et zooms UGA CZ 70/400..)

cependant tout ce la est bien beau mais je doute que les pros et les agence vont se ruer sur le A900 et les CZ...et c'est hors de portée des amateurs même passionnés
Le A700 est en fin de vie
De mon point de vue, si sony veut frapper un grand coup il doit proposer ce qui n'est pas present ailleurs un FF pas cher (et accsessoirement un compact expert genre ricoch gr argentique.)
Ca ça peut marquer les esprits...

2) A700 assez cher... catalogue Photosphère: A700+18/70 1400€
40D+17/85 1550€
D300 1800€
K20D+18/55 1300€
3) A900 et CZ hors de portée des passionnés? Pourtant il y en a plusieurs sur le forum, et qui ne sont pas des pros...
L'A700 en fin de vie, que dire d'un 5D d'occase ...
Compact expert, comme feu le Minolta CLE, ou le Nikon 35ti ou le 28ti, appareils anecdotiques?

[tilu]

vroum
+ de 1000 euros c'est cher....
il ya de la place pour moins cher!

et je ne vois pas vraiment de rué vers le A900 y comprit sur le forum....+ de 2000 euros ça a beau être le moins cher de sa catégorie ça reste luxueux

[vroum]

vroum
+ de 1000 euros c'est cher....
il ya de la place pour moins cher!

Ben en dessous de 1000€ tuas l'A200, l'A300 et l'A350, cela fait quand mème 3 boitiers ...
Après vouloir une 407 pour le prix d'une 207, faut peut-ètre pas trop rèver...

[ear_78]

Chacun voit midi à sa porte tilu... Moi la stab capteur c'est INDISPENSABLE ! 85% de mes photos sont des paysages et des architectures et depuis la stab je n'emmène presque plus mon pied !

Le marché est pro 'visible', évènementiels sports et news, est un marché marginal tilu, c'est dingue que vous ne comprenez pas ca... Le marché de la repro de documents, les mariagistes, ou tout simplement les services intégrés d'entreprise représentent un chiffre d'affaires bien plus important mais c'est rien comparé aux achats de Noël en grandes surfaces...

Personnellement je connais très peu de pros, indépendants et équipés, qui ont basculé d'une marque à une autre car la décote de la revente et l'achat des nouvelles optiques sont un frein financier énorme ! D'ailleurs on rencontre plus de gens comme vianet qui sont bi-marques mais peu ont le courage de le dire ou bien ils bossent et ils n'ont pas de temps à perdre sur les forums !

Sony est passé en dix-huit mois de 6 à 17% de parts de marché alors que d'autres acteurs sont arrivés (Samsung), qu'il existe désormais une pléthore de modèles et une concurrence acharnée qui fait que tous les segments sont occupés. Aujourd'hui au salon j'ai vu enfin toutes les optiques de la gamme montrées sur un présentoir servant à faire les essais... On est loin du salon de l'année dernière ! Il manque désormais peu d'optiques pour couvrir suffisament tous les segments du marché... La PMA verra de nouvelles optiques pour le format APS-C et fin 2009 ce sera le tour de l'Alpha 900 et surement de son clone 'liveviewé' d'être servi.

Et puis si Sony ne vous satisfait pas, pourquoi vous acharner ? Achetez un Nikon ou un Canon puisqu'ils sont meilleurs...

[tilu]

moi aussi je t'aime ear 78

Je t'ai connu plus tolérant!