Vu mon Ă©quipement si je le prends c'est pour le revendre....Ă moins que
par rapport Ă mon 100-300 apo.merci
qualite optique du 75-300 minolta tout metal ?
Bonsoir, on me parle toujours d'une baisse de qualité optique depuis les bon vieux minoltas en plomb. Avez vous une idée de sa cote ? on n'en voit pas sur le forum et je peux en avoir un qu'un collègue me propose.
Vu mon Ă©quipement si je le prends c'est pour le revendre....Ă moins que par rapport Ă mon 100-300 apo.
merci
Vu mon Ă©quipement si je le prends c'est pour le revendre....Ă moins que
par rapport Ă mon 100-300 apo.merci
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
merci, ouf un pb de revente en moins 
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Slipsale a Ă©crit :Par rapport Ă ton 100-300 apo, Ă mon avis, il ne fera pas le poids.
Sa cĂ´te tourne autour de 100 euros, un peu plus sans doute.
Pas le poids pour le 75-300 beercan façe au 100-300 apo, je ne suis vraiment pas aussi sur...Faudrait comparer pour l'affirmer.
Son prix je dirais plutot au alentours de 150 euros, non ?
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Faudrait vérifier en effet (bien que ces deux objos ne font pas vraiment partie de la même gamme), mais une chose est sur, c'est qu'au sens propre, je me suis trompé : le big beercan pèse bien plus lourd que le 100-300 apo ! 
Slipsale a écrit : mais une chose est sur, c'est qu'au sens propre, je me suis trompé : le big beercan pèse bien plus lourd que le 100-300 apo !
Oui lĂ dessus c'est sur...
Le 75-300 beercan fait presque le double en poids du 100-300 APO.
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
-
brunooules 
- Messages : 1756
- Photos : 670
- Inscription : 12 Août 2008
- Localisation : TARN
- reçus
- Contact :
pensez vous que le big beercan soit meilleur en qualité que le beercan?
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
Je ne l'ai pas eu, je ne sais pas, mais il doit être plus homogène.
Le 100-300 apo est excellent au centre...
Le big beercan est très très lourd, je ne sais pas si ça en vaut vraiment la peine si on a le 100-300 apo.
Le 100-300 apo est excellent au centre...
Le big beercan est très très lourd, je ne sais pas si ça en vaut vraiment la peine si on a le 100-300 apo.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
brunooules - Messages : 1756
- Photos : 670
- Inscription : 12 Août 2008
- Localisation : TARN
- reçus
- Contact :
vous mettriez quel prix maxi dans ce zoom?
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
on me le propose 150 roros.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
brunooules - Messages : 1756
- Photos : 670
- Inscription : 12 Août 2008
- Localisation : TARN
- reçus
- Contact :
et à prix egal entre un big beercan et un beercan? il vaut mieux lequel au niveau qualité?
(sans tenir compte de l'encombrement et du poids?)
(sans tenir compte de l'encombrement et du poids?)
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
Je serais bien incapable de te répondre pour les 14 Mp de ton A350.
Il faudrait que quelqu'un ayant utilisé ces couples puissent te donner son impression. Ca va être dur à trouver un possesseur de l'A350 et du big beercan...
Dans l'absolu, il me semble également que Ear considère le big beercan meilleur que le beercan.
Il faudrait que quelqu'un ayant utilisé ces couples puissent te donner son impression. Ca va être dur à trouver un possesseur de l'A350 et du big beercan...
Dans l'absolu, il me semble également que Ear considère le big beercan meilleur que le beercan.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
