Review A900 sur DPR

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
jacobus
Messages : 264
Inscription : 24 Sep 2007
Localisation : Braine-le-Comte

#81 Message Jeu 13 Nov 2008 14:55


La mathématique à ses raisons que la raison ne connais pas!
Dans practical photography (PP) pas un chiffre et pourtant on sais Ă  quoi s'en tenir.

Autre chose le "Mamiya AFD II avec un 18MP (Phase One P21+) est visiblement plus net que le Sony A900."
Explication de PP: "le moyen format n'a pas de filtre anti-alias."
J'ai une question: Pourquoi cette différence de filtre d'un format à l'autre?

Encore autre chose PP montre un paysage avec un ciel particulièrement pur.
La photo est prise Ă  100iso! Quel est l'avantage?

PiR2
Messages : 532
Inscription : 21 Nov 2007
Localisation : 31
Contact :

#82 Message Jeu 13 Nov 2008 15:48


jacobus a écrit :Autre chose le "Mamiya AFD II avec un 18MP (Phase One P21+) est visiblement plus net que le Sony A900."
Explication de PP: "le moyen format n'a pas de filtre anti-alias."
J'ai une question: Pourquoi cette différence de filtre d'un format à l'autre?


Le filtre évite le moiré en dégradant l'image , pourquoi il n'y en a pas sur les MF ? Peut-être que les photosite plus grand sont moins sensible au moiré, que les photographes en MF on plus le temps de vérifier et de reprendre la tof :) il y avait sur déontologie une comparaison MF et un Canon 1D quelque chose me semble-t-il avec des exemples, la difference de netteté étais flagrante et et très nettement visible. Il y a un commencement de demande d'oter justement ce filtre pour avoir une meilleure netteté et accepter le risque d'avoir certaines photos avec des moirés.
Canoniste
Mamiya C220

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#83 Message Jeu 13 Nov 2008 17:01


Un des exemples chez nous est l'a100 qui donne un piqué extra.... par contre, du moiré, mais uniquement sur les mires.... car dans la vraie vie, pas facile à avoir le moiré, même avec des pulls.
D'ailleurs, certaines personne le retirent ce filtre....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

jimmik
Avatar de l’utilisateur
Messages : 240
Inscription : 06 Sep 2007
Localisation : Le Chesnay 78

#84 Message Jeu 13 Nov 2008 20:03


mero a écrit :D'ailleurs, certaines personne le retirent ce filtre....


C'est Ă  dire , des particuliers ou le SAV ?
A900 | A700 grip |600si Classic|
[KM |20/2.8 RS |85/1.4 G (D) |100/2.8 macro (D) |17-35/3.5 G |28-70/2.8 G |80-200/2.8 G |
Zeiss |24-70/2.8 ssm | 16-35/2.8 ssm
Sigma|12-24 Ex DG |

cgleroy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1035
Photos : 46
Inscription : 12 Mai 2006
Localisation : Espagne

#85 Message Jeu 13 Nov 2008 22:30


jimmik a écrit :
mero a écrit :D'ailleurs, certaines personne le retirent ce filtre....


C'est Ă  dire , des particuliers ou le SAV ?


Dans les USA, il y a des enterprises qui retirent le filtre antialiasing par example aux Nikon D200 HR et D300 HR (High Resolution):

http://maxmax.com/nikon_d200hr.htm

http://maxmax.com/nikon_d300.htm

Ici, on voit les boîtiers qui sont convertibles dans son atelier:

http://maxmax.com/IRCameraConversions.htm

Amitiés.
Quelques Photos sans prétentions

AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III, Nikkor 16-85 VR, AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D, AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 50-500 OS et Sigma 85/1,4, le tout en monture Nikon... pour les boîtiers, j´ai un D500 + D800E + D7100 et un D7000 et quatre flash SB-900 et SB-700 + SU-800 + triggers Godox X1-N... un Coolpix A et V1 avec FT-1+ 6,7-13mm, 10-30mm et 30-110mm.


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités