Noël en décembre c'est 2 5

EGr · #17 Message Mer 12 Nov 2008 18:09

Ce qui est vrai, c'est que l'alpha350 est positionné moins haut et différement que les 450D et D90. Soit. Mais après...?

nicolasv a écrit :Pourquoi avoir une entrée de gamme aussi fournie puis seulement un reflex milieu de gamme et un pro ?! ça n'a aucun sens!

Ben si... c'est plus facile de décliner une gamme large en entrée de gamme où la demande est suffisamment importante pour rentabiliser chaque référence que de le faire en gamme expert où les volumes sont tout autre.
Encore une fois, ici et ailleurs, l'alpha700, c'est de la monnaie courante... mais on n'est qu'une niche à l'échelle du marché de la photo ! ;-)

nicolasv · #18 Message Mer 12 Nov 2008 18:13

Ok alors dans ce cas la stratégie c'est d'attirer les "nouveaux" avec l'entrée de gamme et de leur proposer une montée en gamme dans les mois / années prochaines.

Passer d'un A200/300/350 à un A700 c'est plutôt logique mais : il manque quand même le liveview! Donc A750

et pour la montée en gamme des A700 ? Sony se doute bien que tous ne partirons pas vers un A900 3 fois plus cher et plus exigent avec les optiques! Donc A800

EGr · #19 Message Mer 12 Nov 2008 18:17

si c'était aussi facile à faire qu'à écrire comme tu viens de le faire, je pense qu'on n'aurait pas assez des 12 doigts de nos 5mains pour compter les constructeurs de DSLR dans le monde... ;-)

Tu connais une monture DSLR chinoise par exemple ?

nicolasv · #20 Message Mer 12 Nov 2008 18:19

Sony a bien sortis à quelques mois d'intervalles le 200, le 300, le 350 et l'A900 (!!!) ainsi que de nouvelles optiques!

(Je le veux mon A800

)

Rorqual · #21 Message Mer 12 Nov 2008 18:19

On pourrait simplement mettre en sous-titre :
I have a dream ... :zen:

nicolasv · #22 Message Mer 12 Nov 2008 18:22

c'est qui alpha-nightmare ?!

Je suis pas pressé on verra bien, en attendant je vais acheter de meilleures optiques!

EGr · #23 Message Mer 12 Nov 2008 18:23

ben... AlphaDream... :lol:

nicolasv a écrit :Sony a bien sortis à quelques mois d'intervalles le 200, le 300, le 350 et l'A900 (!!!) ainsi que de nouvelles optiques!

Oui, bel effort, n'est-ce pas ? Bonne raison pour ne pas lui en demander le double... :lol:

Je ne sais rien de la rentabilité actuelle de la branche DSLR de Sony, mais les seuls chiffres circulaient... en rouge... Aucune idée de leur fiabilité ceci dit...

nicolasv a écrit :(Je le veux mon A800 )

Moi aussi... et je souhaite voir mon réalisme contrarié début 2009... mais bon...

jujucoline · #24 Message Mer 12 Nov 2008 18:26

Ben chais pas Nicolasv, mais moi le remplaçant de l'A700 (750?) j'ai du mal à l'imaginer sans LV et avec autre chose que 14MP... Perso je m'en f... mais ça semblerait commercialement dans l'ordre des choses...

Un A800, quand tu le revendras d'occase fais-moi signe (preum's) moi aussi n'en veux un!

EGr · #25 Message Mer 12 Nov 2008 18:27

@honey : ben prends l'alpha700 alors ? Qu'est-ce tu comliques la vie, elle est déjà assez compliquée comme ça, allez ! ;-)

@jujucoline : Tu vois, M'sieur Sony... faut sortir un alpha800... il a déjà un marché de l'occasion ! C'est dire s'il va avoir du succès !... :lol:

nicolasv · #26 Message Mer 12 Nov 2008 18:28

Il est même en pré-commande sur ***** déontologie

EGr · #27 Message Mer 12 Nov 2008 18:30

ah bon ? Depuis quand ils vendent des boitiers ?
Ils veulent concurrencer Marcel ? :lol:

nicolasv · #28 Message Mer 12 Nov 2008 18:35

C'est à lui que je faisais allusion

Bon allez on verra bien, de toute façon on a de quoi faire déjà!

dewoolf · #29 Message Mer 12 Nov 2008 20:44

assez d'accord avec nicolas V, il y a effectivement un trou entre le tarif de l'a900 et celui de l'a700 (ou de son successeur qu'on imagine mal quand même beaucoup plus cher que l'a700), mais aussi amha entre a350 et a700 parce qu'en fait ils n'ont pas la même cible (ou c'est plutôt mon idée?), pour moi on ne monte pas en gamme en passant de l'a200 à l'a350 (ou 300) puis à l'a700, la montée est de l'a200 à l'a700 (et on voit un grand pas à faire) et les a300/350 c'est autre chose qui n'intéresse pas forcément les possesseurs de a200, c'est tout le problème de la live-view (et peut-être de la vidéo plus tard); serons nous obligés de l'acheter même si on n'en a pas envie ?

pourvu que nos envies cadrent avec celles des marketeurs de sony, pas forcément évident :ideenoire:

jwchretien · #30 Message Jeu 13 Nov 2008 00:56

Pourquoi vous etes tous pressé de voir de nouveau modeles pour remplacer l'a700? Ne peut on pas etre heureux avec son appareil, ne sommes nous pas un peu trop dans une société de consommation qui commence a montrer ses limites? Plus dur sera la chute.

vroum · #31 Message Jeu 13 Nov 2008 01:00

La chute? on est en plein dedans...

jujucoline · #32 Message Jeu 13 Nov 2008 01:05

jwchretien a écrit :Pourquoi vous etes tous pressé de voir de nouveau modeles pour remplacer l'a700? Ne peut on pas etre heureux avec son appareil, ne sommes nous pas un peu trop dans une société de consommation qui commence a montrer ses limites? Plus dur sera la chute.

Fondamentalement tu as raison, mais d'une manière pragmatique pour un radin comme moi la sortie d'un nouveau boitier fusille la cote de son prédécesseur :twisted:

... C'est égoïste mais à ma manière je fais mon jeu du marketing; finalement l'évolution forcenée du numérique par rapport à l'époque de l'argentique ça m'arrange: bientôt l'A700 à 600 Euros! Pas pour remplacer mon A100 par "le nouveau" mais pour un meilleur viseur et un beau boitier maousse, tout simplement...

Noël en décembre c'est 2 5

Qui est en ligne ?