|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le boitier Alpha 700, postez ici.
-
Lonewolf1300
- Messages : 886
- Photos : 61
- Inscription : 16 Sep 2008
- Localisation : Capitale des Alpes
-
Contact :
#49
Message Jeu 06 Nov 2008 11:05
KaptainIgloo a écrit :salut,
Je passe bientôt à l'Alpha 700. Afin de commander le bon nombre de cartes mémoires qui peut me dire combien pèse environ : 1 Raw ? 1 CRaw ? 1 Jpeg ? et, question annexe : combien de photo avec 1 batterie, sans flash et sans trop utiliser le dos pour vérifier les photos. Sony annonce 650...
Pour les RAW c'est entre 17 et 20 Mo selon le sujet photographié, et les Jpeg (au réglage RAW+Jpeg en L) sont à environ 12 Mo. Pour les cRAW je ne sais pas, je n'utilise pas ce format. Avec une Pro Duo 8 Go + une CF x133 16 Go (environ 110 euros le tout), on est largement "confortable" pour des prises de vues en qualité maximum, de quoi "user" au moins une batterie. Une batterie dure environ une journée complète, en pratique dans les 400 à 500 photos, avec ou sans flash, à différentes cadences, etc.. Dans les conditions citées, je pense qu'on peut se fier au chiffre de Sony, qui est fiable. Par contre, il me semble que ces batteries ont tendance à se vider assez vite, que l'on se serve de l'appareil ou non (des allumages peu fréquents, sans prise de vue, font quand même régulièrement baisser le % restant de 1 à 2 points). Cette remarque est valable pour chacune de mes deux batteries.
SONY A700 + VG-C70AM SONY A550 + VG-C70AM SIGMA : 30 1,4 DC EX | 70-200 2,8 II APO DG EX HSM | 300 2,8 APO DG EX ZEISS : 16-80 3,5/4,5 T* DT Vario Sonnar ZA (MAP cassée) --> Sony DT 18-70 3,5/5,6 (pour dépannage) Flash EF-530DG - Trépied GITZO Gilux | Monopode | Crosse ROWI[/size]
-
Lonewolf1300
- Messages : 886
- Photos : 61
- Inscription : 16 Sep 2008
- Localisation : Capitale des Alpes
-
Contact :
#50
Message Jeu 06 Nov 2008 11:07
pat59 a écrit :...Ce qui signifierait qu'un Raw serait mieux dématricé qu'un Craw 
Je pense que cela signifie plutôt que le format RAW est "plus universel" que le cRAW. Pas de notion de qualité là -dedans, plutôt de compatibilité générale (restreinte dans le cas du cRAW).
SONY A700 + VG-C70AM SONY A550 + VG-C70AM SIGMA : 30 1,4 DC EX | 70-200 2,8 II APO DG EX HSM | 300 2,8 APO DG EX ZEISS : 16-80 3,5/4,5 T* DT Vario Sonnar ZA (MAP cassée) --> Sony DT 18-70 3,5/5,6 (pour dépannage) Flash EF-530DG - Trépied GITZO Gilux | Monopode | Crosse ROWI[/size]
-
Breizhoo
- Messages : 4424
- Photos : 266
- Inscription : 08 Jan 2008
- Localisation : 44 (St Nazaire)
-
donnés
#51
Message Jeu 06 Nov 2008 11:14
Lonewolf1300 a écrit :Pour les RAW c'est entre 17 et 20 Mo selon le sujet photographié, et les Jpeg (au réglage RAW+Jpeg en L) sont à environ 12 Mo. Pour les cRAW je ne sais pas, je n'utilise pas ce format.
20Mo le RAW et 12Mo le JPEG Je trouve ça énorme pour un 12Mp
-
Flash
- Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
-
reçus
#52
Message Jeu 06 Nov 2008 11:41
Breizhoo a écrit :Lonewolf1300 a écrit :Pour les RAW c'est entre 17 et 20 Mo selon le sujet photographié, et les Jpeg (au réglage RAW+Jpeg en L) sont à environ 12 Mo. Pour les cRAW je ne sais pas, je n'utilise pas ce format.
20Mo le RAW et 12Mo le JPEG Je trouve ça énorme pour un 12Mp
le JPEG est de 4Mo, 6Mo ou 12Mo suivant le mode choisi Standard, Fine ou Extra Fine. en cRAW c'est de l'ordre de 14Mo. entre un JPEG à 12Mo et un cRAW à 14Mo le choix est vite fait.... le cRAW (l'avantage du RAW au poids du JPEG) 
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
Breizhoo
- Messages : 4424
- Photos : 266
- Inscription : 08 Jan 2008
- Localisation : 44 (St Nazaire)
-
donnés
#53
Message Jeu 06 Nov 2008 11:49
Flash a écrit :Breizhoo a écrit :entre un JPEG à 12Mo et un cRAW à 14Mo le choix est vite fait.... le cRAW (l'avantage du RAW au poids du JPEG) 
T'inquètes, je suis déjà un converti au RAW (pas de cRAW sur l'A100). Même si je les retouche pas tous, je les ai au cas ou ... Par contre, si j'envisage de passer à l'A700 un jour, faudra que je prévois un nouveau PC dans le budget ... 
-
Fute77
- Messages : 2773
- Photos : 2
- Inscription : 28 Mars 2007
#54
Message Ven 07 Nov 2008 12:32
ba pour moi c'est cRaw tout le temps
par contre la question pas bete de que fait on des vieux RAW des DxD me turlupine
quelle pérénité pour la lecture de ces formats ... avec quoi je pourrais les transformer en DNG au pire je ferais des Tiffs
-
Jean-Michel
- Messages : 4474
- Photos : 59
- Inscription : 06 Nov 2006
-
Contact :
#55
Message Ven 07 Nov 2008 13:19
Fute77 a écrit :par contre la question pas bete de que fait on des vieux RAW des DxD me turlupine quelle pérénité pour la lecture de ces formats ... avec quoi je pourrais les transformer en DNG
tu peux les convetir avec l'outils gratuit d'Adobe DNG converter http://www.adobe.com/fr/products/dng/Sinon rien ne prouve que le DNG durera plus longtemps que les RAW minolta ..
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 | Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#56
Message Ven 07 Nov 2008 13:23
exact, mais non sans rappeler que le format DNG n'est pas nécessairement compatible avec les makernotes des MRW... du coup, la conversion n'est sans doute pas sans pertes. A ne faire qu'en cas de nécessité à mon sens. Or, justement, où est la nécessité ? Les dématriceurs empilent les formats de dématriçage... Je n'ai pas encore vu un dématriceur remplacer le raw des Dxd par le raw de l'alpha900... donc, pourquoi s'inquiéter pour le moment... 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#57
Message Ven 07 Nov 2008 13:38
En effet. En ce qui me concerne, j'ouvre mes mrw du dédé avec le même logiciel que pour mes raw : lightroom.
-
Lonewolf1300
- Messages : 886
- Photos : 61
- Inscription : 16 Sep 2008
- Localisation : Capitale des Alpes
-
Contact :
#58
Message Ven 07 Nov 2008 16:40
 mille pardons, il faut que je rectifie mes chiffres. Les JPEG sont moins gros (en fait, c'est avec le choix Jpeg "Xfine" - qu'on ne peut pas choisir en même temps que le RAW - qu'ils font dans les 10-12 Mo). Avec un réglage "RAW+JPEG" en 4.272x2.848 (mode L), un RAW fait entre 15 et 18 Mo et un JPEG entre 5 et 6 Mo. Sur une carte MS Pro Duo de 4 Go, on met 157 photos. Ce qui veut dire qu'une journée en montagne peut couter quasiment 1 Go sur le PC...
SONY A700 + VG-C70AM SONY A550 + VG-C70AM SIGMA : 30 1,4 DC EX | 70-200 2,8 II APO DG EX HSM | 300 2,8 APO DG EX ZEISS : 16-80 3,5/4,5 T* DT Vario Sonnar ZA (MAP cassée) --> Sony DT 18-70 3,5/5,6 (pour dépannage) Flash EF-530DG - Trépied GITZO Gilux | Monopode | Crosse ROWI[/size]
-
be51
- Messages : 26
- Inscription : 24 Nov 2007
- Localisation : IdF
#59
Message Mer 12 Nov 2008 00:33
Bonsoir,
Un complément aux réponses déjà faites : le cRaw a l'inconvénient de ne pas être reconnu par DXO, pour ceux qui voudraient l'acheter. J'ai voulu faire un essai de DXO et ne pouvant ouvrir les cRAW, j'ai contacté DXO qui m'a donné cette info.
Il va falloir que je me remette au RAW ! J'ai 36 Go de cartes mémoires et c'est bien pour 15 jours de vacances : 65 EUR la carte de 16Go.
Cdt
BE 51
Sony A700, CZ 16-85, 100-300, Minolta 600 Si, 24-85, Minolta SRT101 + 4 cailloux, Minolta Dimage Xi
-
Rorqual
- Messages : 5186
- Photos : 378
- Inscription : 23 Déc 2007
- Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
-
Contact :
#60
Message Mer 12 Nov 2008 07:28
be51 a écrit :Bonsoir,
Un complément aux réponses déjà faites : le cRaw a l'inconvénient de ne pas être reconnu par DXO, pour ceux qui voudraient l'acheter. J'ai voulu faire un essai de DXO et ne pouvant ouvrir les cRAW, j'ai contacté DXO qui m'a donné cette info.
Il va falloir que je me remette au RAW ! J'ai 36 Go de cartes mémoires et c'est bien pour 15 jours de vacances : 65 EUR la carte de 16Go.
Tu devrais réessayer avec la dernière version. Je teste DxO en version 5.3 tout en ne travaillant qu'avec des cRaw et tout marche très bien 
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23 Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
-
nelson
- Messages : 4527
- Photos : 28
- Inscription : 09 Mars 2007
- Localisation : Valenciennes (59)
-
donnés
/
reçus
#61
Message Mer 12 Nov 2008 10:04
Effectivement, la v5.3 de DxO tient compte maintenant des cRaw. ;o)
Revenir vers « A700 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
|
|