300mm 2,8 Tamron Adaptall sur A700

[Morane]

Le stabilisateur doit pouvoir fonctionner. C'est bien au niveau du boitier que les vibrations sont captées non ?
Expérience faite avec les D7D,et A700 sans objectifs, le bouchon de protection sur la baïonnette, sur le D7D lorsque je met le stab en fonction les diodes s'affichent si je secoue le boitier, une seule reste visible si le boitier est immobile ( posé sur la table )

Sur l'A700, le signal suggérant la mise en fonction du stab s'affiche lorsqu'il est éteint, et les barres verticales indiquant l'amplitude de la correction des vibrations s'affichent de la même manière après mise en fonction de l'AS.

Donc il y aura stabilisation de tout système optique monté sur le boitier

Corrigez moi si je suis dans l'erreur

[Pascal78]

Je croyais que le boitier devait connaitre la focale pour stabiliser, d'ou une communication avec la puce de l'objectif. non ?

[Morane]

Finalement tu es dans le vrai Pascal, je viens de vérifier avec le 24/50 monté sur l'A700.

A 24 mm dans les conditions lumineuse du test, pas de signal au niveau de l'AS puis glissement de focale vers 50 mm, l'avertissement se met à clignoter dans le viseur.
Donc il y a bien communication et prise en compte de la focale pour solliciter la mise en service de l'AS.

Maintenant il me semble que la stab agit par défaut quand elle est activée.
ISO à 6400 en courte focale, mesure de lumière faite sur une surface éclairée pour avoir une vitesse de l'ordre du 4000ème de seconde : l'AS n'est pas sollicité par le boitier s'il n'est pas activé : logique.
S'il est en fonction, dans les mêmes conditions de prise de vue, et que je bouge le boitier, l'échelle lumineuse du stabilisateur semble bien ,comme l'indiquait GONico, traduire l'action de l'AS.

Ce serai bien qu'à l'occasion GONico fasse un essai avec l'un de ces objectifs en monture M42 pour avoir confirmation de l'action effective de l'AS sur la netteté de l'image.

On te remercie par avance doc

Ok Ok elle est facile

[GONico]

Ce serai bien qu'à l'occasion GONico fasse un essai avec l'un de ces objectifs en monture M42 pour avoir confirmation de l'action effective de l'AS sur la netteté de l'image.

On te remercie par avance doc

Ok Ok elle est facile

ohla je n'est plus ce genre de quincaillerie , c'est pas un truc qui m'eclate ,j'ai juste testé le M42 sur un vieux 500mm cata il y a quelque temps.
D'ou ma reponse évasive .... BOB

[stingray]

Nan, ça ne marche pas si il n'y a pas de puce.
On entend l'AS qui travaille mais ça stabilise pas grand chose.

[Pascal78]

Pour faire fonctionner ce Tamron avec la stab, il faudrait donc:
-une bague minolta AF - M42 avec puce
-une bague M42-Adaptall

Les bagues AF-M42 ont des focales "virtuelle" selectionnable, mais je n'en connais aucune qui a une selction "300mm". Quid de la stab sur un boitier qui crois que l'optique est 100mm alors qu'il y a un 300mm attaché ?

[stingray]

Faut demander à mero
Sinon il y a un vendeur sur la baie (big_is) qui propose de programmer la puce avec la focale demandé pour 5$ de plus.

[GONico]

l'empilement d'une Min AF/M42 et d'une M42/Adaptall ne modifie t'il pas le tirage + pb de mise au point a l'infini ??

[stingray]

Non, pas de raison, surtout que l'ensemble est relativement solide. Par contre j'ai le 24/2.5 auquel il manque un petit chouilla pour l'infini par rapport au 90/2.5 et au 200/3.5, il a donc sa bague M42 perso, ajustée comme il faut.

[minolta9000]

Pour info, les objos tamron SP ne sont pas en monture 42 à vis. Ils ont une baïonnette spécifique entre l'arrière de l'objo et la monture. Seul des bagues tamron adaptall peuvent y être montées.

[GONico]

effectivement, mais les Minolta AF/adaptall sont super rares , et la solution la plus simple est Minlta AF/M42 + M42/adaptall , la question que je me pose ,c'est le problème de tirage pouvant etre engendré pas l'épaisseur de l'ensemble