gros dilemme...

[MaleAlpha]

Effectivement, si tu avais un 28-80 et un 70-210(4,5-5,6) on aurait pu discuter de l'intérêt de garder tes objos mais avec un beercan et un 50 1.7, la question ne se pose plus, même en étant le moins objectif possible, dur de nier l'évidence : le budget pour une telle qualité stabilisée chez Canon sera très élevé...

En plus, tu garde tes objos et donc tes repères, avec aussi une ergonomie proche des boitiers minolta


Et puis, tu verras la tête de tes potes quand tu leur montreras les clichés faits avec l'A200 et le 50 ou le Beercan, s’ils en sont resté au 18-55... tu pourras leur donner l'adresse du forum

[vroum]

au fait vous me parlez de pentax, parce que je peux mettre mon beercan dessus? (desolé je connais pas vraiment bien encore...)

Non non, c'est pour sortir du carcan Nikon/canon, ils n'y a pas qu'eux qui font des boitiers intéressants !

[sankar7]

okay merci vraiment pour tous vos precieux conseils!
je reviens aussi d'un magasin de photo et ils tiennent le meme discours que vous (celui que je vais choisir) et la vendeuse (pro-nikon) m'as aussi dit je cite:
"certains vous diront que sony sont des arrivistes, seulement ces personnes ne savent pas que c'est sony qui fait les capteur canon et nikon"
voila, ca a été l'argument final qui fait que je me prendrai un A200

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[AlphaFred17]

"certains vous diront que sony sont des arrivistes, seulement ces personnes ne savent pas que c'est sony qui fait les capteur canon et nikon"

Je savais qu'il faisait ceux de nikon mais pour canon je suis pas sure.

Si tu change d'avis et que tu va chez canon je crois qu'il y en a qui vont se ruer sur ton 50mm et ton beercan. (moi le premier)

Fred

[rascal]

okay merci vraiment pour tous vos precieux conseils!
je reviens aussi d'un magasin de photo et ils tiennent le meme discours que vous (celui que je vais choisir) et la vendeuse (pro-nikon) m'as aussi dit je cite:
"certains vous diront que sony sont des arrivistes, seulement ces personnes ne savent pas que c'est sony qui fait les capteur canon et nikon"
voila, ca a été l'argument final qui fait que je me prendrai un A200

j'ai failli avoir un a priori positif (à défaut d'autre chose) sur la vendeuse mais, finalement non. Pour nikon oui (sauf les très hauts de gamme) mais canon non, ce sont des capteurs canon...
et pour la comparaison auto, dans ce cas précis c'est plutot mettre le moteur d'une Alpine dans une twingo...

faut faire attention avec le vieilles optiques, toutes ne sont pas à conservées mais celle là, sans problème. Tu verra sur le forum quelles sont les vieilleries qui allument les étoiles dans nos jeunes yeux...

[erwan]

ben ,t as les optiques ,pourquoi pas prendre le boitier??????????????

[rascal]

bah ça dépendait des optiques, faut pas être extremistes non plus wawan....

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[rascal]

non : ma maman en a une !

mais ça avance pas dur dans les côtes quand ça quitte la ville
je la trouve assez moche en fait : "c'est mignon, on dirait une grenouille !" merci mais j'ai pas envie que ma caisse ressemble à une grenouille ! Mais c'est ergonomique : la banquette coulissante c'est génial !


... Mais à Paris c'est pratique c'est sûr....

[erwan]

bah ça dépendait des optiques, faut pas être extremistes non plus wawan....

?????
pas compris
il a deja de bons objos pour aller sur un sony,donc tant qu a faire!!!!

[Lubna]

Justement, en les vendant, il en tirerait un bon prix

[erwan]

pas assez pour re achter des objos d une autre marque!!!

[jujucoline]

bah ça dépendait des optiques, faut pas être extremistes non plus wawan....

?????
pas compris
il a deja de bons objos pour aller sur un sony,donc tant qu a faire!!!!

Justement, si ses objos n'avaient pas été bons, il aurait pu partir sans regret (d'où sa question!) mais là...

[rascal]

pour le beercan je sais pas mais avec le prix d'un minolta 50/1,7 il peut presque s'acheter un 50/1,8 canon neuf...

[erwan]

ahhhhhhhhhhh ok
je ne dis plus rien alors!!