Saint-Ursane, les luminaires

[Gladus]

Une amie a créé un éclairage pour la vieille ville.
Il devrait être provisoire.
Il ne reste plus qu'a espérer qu'ils ne l'enlèvent pas.
1

#382242: Consulté 384 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

2

#382243: Consulté 384 fois

Aimé 1 fois - dont moi Exifs

3

#382245: Consulté 384 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

4

#382246: Consulté 384 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

5

#382247: Consulté 384 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Gladus]

Et une 6ème

#382248: Consulté 372 fois

Aimé 1 fois - dont moi Exifs

[Magnolias]

Ça rend bien !

[alphatango]

Je ne parlerai pas des photos (je suis incompétent avéré), mais de la thématique.
La démarche de "une amie" et l'acceptation provisoire des autorités locales est très intéressante; attention à ne pas révolutionner nos patrimoines !
Quand on voit depuis tant d'années, ici en France du moins mais je sais qu'en Suisse c'est encore pire, la majorité des édiles chargés des éclairages et des luminaires insistent pour garder une certaine note d'authenticité ( ) en installant des pseudo-luminaires XIXème siècle garantis bénis par les architectes des bâtiments de France ou en Suisse peut-être mêmes arapèdes.
Ces lanternes abritaient antan des bougies, des becs de gaz, puis des lampes à incandescence améliorées; par contre, tous ces chargés du patrimoine ne se sont jamais offusqués de la présence croissante de véhicules automobiles motorisés dans ces mêmes lieux qu'ils sont censés préserver, ils s'accrochent à quelques détails sans voir la globalité ni l'évolution des usages/pratiques/mœurs...
Bien entendu il faut préserver un essentiel minimum, mais quand même
Insistez auprès de vos édiles Saintursaniens pour remplacer leurs pseudos lanternes XVIII/XIXème par ces nouvelles (et enlever ces boîtiers de branchements sans style )
Le boîtier digicode n'est pas très couleur locale non plus !

[blueh]

sur la 2, la lanterne rouge, c'est l'entrée d'une taverne ou autre chose
la démarche est intéressante tout autant que le commentaire, si si

[jmr80]

je ne me sens pas légitime pour donner un vis sur les luminaires de ton amis, mais pour moi se sera du provisoire pour une simple raison réglementaire
Effectivement il existe une réglementation (en France je précise) qui impose que les luminaires extérieurs soient équipés d'un réflecteur permettant d'assurer plus de 80% du flux vers le bas, exit nos anciennes boules de verre
En premier lieu cette réglementation vise à la protection des oiseaux qui confondraient les éclairages urbain avec la lune et perturberait leurs repères sans parler (c'est la mode) de l'efficience énergétique

[GUIRAUD]

On peut faire pire en Suisse qu'en France ?

[Peache]

J'aime bien la démarche et l'idée de ton amie
Je comprends aussi très bien que tu aies eu envie de montrer ses éclairages, mais j'aurais bien voulu en voir plus, dans l'idée de la deuxième et la sixième photo

En tout cas, sympa cette initiative

[Gladus]

Bonjour à tous,
Je ne vais pas polémiquer sur la Suisse c'est mieux ou moins bien que la France, il faut protéger les oiseaux au centre ville (qui au demeurant dispose déjà de places fortement éclairées dans toutes les directions...) etc.
Je vous remercie pour vos retours, et pour suivre les vœux de Peache, 3 images supplémentaires.
7

#382276: Consulté 271 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

8

#382277: Consulté 271 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

9

#382278: Consulté 271 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs