Le rĂŞve d'un 500mm lumineux et super compact ... s'approcherait-il ?
https://www.sonyalpharumors.com/curiosi ... 5mm-thick/
le futur en marche !
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Si sony commencerait par utiliser la technologie des lenties de Frenel qui est déjà bien établie chez Canon (400mm DO) et nikon (500pf) ça serait déjà un bon début...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Lionel a écrit :Si sony commencerait par utiliser la technologie des lenties de Frenel qui est déjà bien établie chez Canon (400mm DO) et nikon (500pf) ça serait déjà un bon début...
Peux-tu développer stp (suis nul en technique)
A7R V, A7R III, FE 200-600, FE 14mm GM, FE 24mm GM, FE 35mm GM, FE 50mm, Samyang 85 et 135, 21mm Voigtländer, FE 90mm macro, TC 1.4 et 2
-
Kenshin83 - Messages : 3139
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
Après on n'a pas la même définition de bien établie, je connais pas Canon mais chez Nikon seulement 2 optiques l'utilisent non ? Et pour un coût prohibitif.
Après j'ai eu le 300 PF c'était top mais depuis le temps que la techno existe elle est peu utilisée.
Après j'ai eu le 300 PF c'était top mais depuis le temps que la techno existe elle est peu utilisée.
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
fmd a écrit :Lionel a écrit :Si sony commencerait par utiliser la technologie des lenties de Frenel qui est déjà bien établie chez Canon (400mm DO) et nikon (500pf) ça serait déjà un bon début...
Peux-tu développer stp (suis nul en technique)
Ca pourra t'aider a comprendre
Un lien parmi tant d'autres
https://www.edmundoptics.fr/knowledge-c ... Figure%201).
Kenshin83 a écrit :Après on n'a pas la même définition de bien établie, je connais pas Canon mais chez Nikon seulement 2 optiques l'utilisent non ? Et pour un coût prohibitif.
Après j'ai eu le 300 PF c'était top mais depuis le temps que la techno existe elle est peu utilisée.
En monture F je pense qu'ils sont deux le 300 et le célèbre 500 PF f5.6
Aujourd'hui dans la gamme Z je pense qu'ils sont deux aussi
Le Z600 f6.3 et le Z800 f6.3
Je sais un peu parler du Z800 que je possède
il pèse +/- 2.4 kg contre 4.6 kg pour le AFS 800 f/5.6
Question prix , ce Z800 coute actuellement 6.400 euros ( prix Belgique ) ( 7.200 quand je me le suis payé ) , contre 19.000 euros monture F ( 26.000 euros a sa sortie )
La qualité optique des objectifs PF n'est plus a démontrer non plus
Du temps de mes A9 et A1 , j'étais tenté par une longue focale de chez Sony et fait un essai avec le FE 600 f4 , sublimissime mais a 14.000 euros
Et le PF 600 f6.3 de Nikon se vend actuellement 5.000 euros
Trêve de plaisanterie de prix car la n'est pas le sujet bien sur , mais tout ca pour dire que Sony devrait sérieusement y songer car c'est moins lourd et moins cher ( prix étant tout relatif a chacun ) et le marché existe meme s'il nous faut économiser pour les posséder

500 pf : 1kg460
Sigma 500 5,6 dn : 1kg370
Tailles identiques.
Attention a comparer déjà des optiques avec des ouvertures égale sinon ça nas pas de sens.
Et on vois bien que les montures actuels permettent des télé plus léger qu'avant sans passer par la technologie difringente.
Les lentilles de Fresnel reste une piste, mais pas la seule , et comporte aussi des défauts.
Sigma 500 5,6 dn : 1kg370
Tailles identiques.
Attention a comparer déjà des optiques avec des ouvertures égale sinon ça nas pas de sens.
Et on vois bien que les montures actuels permettent des télé plus léger qu'avant sans passer par la technologie difringente.
Les lentilles de Fresnel reste une piste, mais pas la seule , et comporte aussi des défauts.
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
