Chutes d'eau lissé ou figé ?

[Lionel]

non, justement :) C'est une "sensibilité étendue" donc grosse perte de dynamique

[Gladus]

Un grand merci à tous. Pour les retours et les conseils.
Je n'avais en effet pas mon ND avec moi, et également pas d'appui pour assurer une stabilisation en vitesse plus lente. Reste donc une belle marge de progression.

[Gladus]

Et merci à Lionel pour "ISO 100". Toujours de bons conseils

[Crashoveride-HF]

Les plages étendues je ne les utilise qu'en dernier recours effectivement !

[domi]

Vous l’utilisez en général vous le ISO 50 ? En général je le trouve moins bien que le 100 « natif »

Et tu vois la difference à partir de quelle taille d'impression ? 1/2m ? et à l'écran à quel pourcentage de grossissement ? 200/300% ? ou avant dans des valeurs "normales" ?

Je ne vois pas de diff sur mon A99II entre 400 et 800 isos quand c'est bien exposé alors entre 50 et 100 .... j'ai du mal à imaginer mais je n'ai pas non plus une grande finesse dans la differenciation des couleurs ....

[t0ul0us1]

Je le vois même sur l’écran de l’appareil. Cf les messages ci-dessus. On sort des ISO standard pour passer sur la plage étendue. On perd en dynamique

[domi]

Tant que ça ? l'imprimante est capable de saisir la nuance ? et l'écran d'ordi aussi ? je regarderai la dynamique de mon écran.

J'ai toujours tendance à relativiser entre la difference theorique et pratique .... peut être à tord. Je sais bien que pour la repro d'oeuvres d art pour expertise il faut se caler au mieux mais le reste ...

[t0ul0us1]

Justement je parle bien de mon ressenti et pas de théorie. Si tu regardes bien mon premier message sur le sujet il fait bien référence à un ressenti et non des tests en labo.
Et pour le coup je ne dirais pas la même chose entre 100 et 200 ou 400 et 800. On parle uniquement des ISO « artificiels » de la plage étendue

[Lionel]

iso 50, pas besoin de mettre sur un écran d'ordi. Sur l'écran de l'appareil tu vois direct que tous tes blancs sont cramé (sans zoomer).
Pour gagner en temp de pause sans devoir se mettre à iso50 ou sans ND, il vaut mieux prendre plusieurs images et faire une moyenne sur PS ensuite ;)

[coolapike]

Bonjour,
pour ou contre le filé : je pense que cela dépend des cas et les deux ont leur intérêt dès lors qu'ils sont au service de l'intention photographique.
Je préfère nettement la 3 qui retranscris bien la "tempétuosité" des eaux.
En revanche, ce qui me gêne dans ces 4 photos (du moins sur mon écran) c'est que l'eau est bien "cramée" par endroits... notamment sur la 1 et surtout la 2.

[alphatango]

T'es pas obligé de retenir le message hautin de Alpha hein. Le but c'est que tu kiffes tes photos et tes expérimentations, et nous qu'on puisse partager autour de ça
Si nous ne devions shooter que des œuvres d'art, des choses jamais faites ou des photos utiles, ça serait bien triste ...

Mon deuxième message n'était pas du tout hautain, de plus j'avais été le premier à réagir et répondre 1 & 3...
Ma remarque qui semble avoir hérissé certains, signifiait simplement que ce genre de photos de cascades-torrents-eaux filées ou figées ou "instantanées" ne m'avait jamais apporté aucune émotion.
Je comprends bien l'investissement des vrais photographes dans ce genre de défi tant dans le domaine technique qu'esthétique et crapahutages divers, attention "MODE IRONIE": si c'est pour retrouver sa photo format xxl sur un paravent de salle d'attente (je dois faire une allergie à icelles, depuis au moins 50 ans que je retrouve ces mêmes ou presque sous-bois nimbés d'un soleil suave voire automnal ) ...bref, désolé si je vous ai vexés (d'autant plus qu'il va falloir vous dévexer )
Hautin pour moi donc

[Gladus]

Merci alphatango, j'ai peut être sûr réagi. Pas hautin pour moi non plus.

[robine29810]

Pour moi, la 4 est la plus intéressante.

Après, je trouve un peu lente, personnellement, j'aurai pris au 1/15 voir 1/25e et avec un ISO à 100 ou 200.
Cela permet d'avoir un filé, mais moins flou, de mieux sentir le mouvement.
Tu as une petite vidéo de Victoria Courtney sur le sujet qui explique très bien ce que je veux dire vers la minute 8:40 : https://www.youtube.com/watch?v=p54vOCHOjjM

Bonne soirée,
Vincent

[Gladus]

Merci pour le conseil, je vais regarder la vidéo

[xg1956]

Comme Renato, je pense que l'endroit n'est pas adapté. Quant au filé, je fais souvent plusieurs essais que je visualise à tête reposé.

Pour le reste, surtout , ne retire pas tes photos , c'est grâce à ce genre de discussion qu'on s'enrichit sur un forum