Quelques photos du we dernier dans le massif de Belledonne (faites au 10-20 et au 18-250), critiques bienvenues!
1.

2.

3.

4.

5.

![]() |
Alpes- BelledonneBonjour a vous,
Quelques photos du we dernier dans le massif de Belledonne (faites au 10-20 et au 18-250), critiques bienvenues! 1. ![]() 2. ![]() 3. ![]() 4. ![]() 5. ![]() Sony a99|HLV-42AM|Minolta 20/2.8|24/2.8|35/2|35/1.4|50/1.4|85/1.4|100/2.8m|135/2.8|200/2.8|TC1.4|17-35/2.8-4|24-105/3.5-4.5|Sigma 180/5.6m
C'est la 2 que je préfère mais elle est bien trop sombre pour une photo en plein soleil. Sans doute as-tu essayé de ne pas crâmer le ciel, c'est bien ! Mais elle mérite un post-traitement pour équilibrer ciel est montagnes...
![]() α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida... et oui pschitt tu as raison! mais comme je shoot en jpeg, et que les montagnes était bien sous exposées, j' ai pas trop abusé du curseur 'fill light' sous lightroom... sous peine de bruit et de couleurs désaturées ... (ah le raw...)
Sony a99|HLV-42AM|Minolta 20/2.8|24/2.8|35/2|35/1.4|50/1.4|85/1.4|100/2.8m|135/2.8|200/2.8|TC1.4|17-35/2.8-4|24-105/3.5-4.5|Sigma 180/5.6m
pour moi 2 - 3 - 4
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________ [ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
Globalement, chez moi, elles ressortent un peu fades et mériteraient plus de contraste et un léger poil de saturation en plus. Mais bon, écran pas calibré, ça vient peut être de ses réglages.
Pour la 2, j'aurais bien aimé voir un peu plus la nappe de brouillard qui a envahi le fond de la vallée. J'aime bien l'idée de la 3, mais elle manque d'un petit quelque chose. En plus d'un traitement un peu plus péchu, j'enlèverais un poil de ciel pour attirer plus le regard vers le bas de la photo, qui est l'élément intéressant. En grève...
Mes photos au fil des mois merci pour ces commentaires!
je pense que ton écran manque en effet de contraste, parceque j'ai bien poussée la saturation sur la 3 (limite trop a mon gout)... par contre je suis d'accord que la 1 est un peu fadasse... Sony a99|HLV-42AM|Minolta 20/2.8|24/2.8|35/2|35/1.4|50/1.4|85/1.4|100/2.8m|135/2.8|200/2.8|TC1.4|17-35/2.8-4|24-105/3.5-4.5|Sigma 180/5.6m
C'est pas trop la saturation (surtout sur la 3, oĂą je vois un beau ciel bleu) mais plutĂ´t sur le contraste.
Voilà ce que ça donne chez moi sous photofiltre (ne pas regarder la qualité des photos, j'ai compressé pour que ça ne prenne pas trop de place), en augmentant le gamma et le contraste, en jouant juste d'un cran sur la saturation (surtout pour les arbres, pour le lac n'a pas vraiment besoin). Ca ressort comment chez vous que j'ai une idée de bon ou mauvais réglage de mon écran ? [noindex]
Dernière édition par Corinne 'tite route le Lun 10 Déc 2012 20:10, édité 1 fois.
En grève...
Mes photos au fil des mois ![]() par contre je trouve tes réglages du lac trop poussé (ca me rappelle le rendu 'vivid' de mon ixus), mais après c'est question de gout... Sony a99|HLV-42AM|Minolta 20/2.8|24/2.8|35/2|35/1.4|50/1.4|85/1.4|100/2.8m|135/2.8|200/2.8|TC1.4|17-35/2.8-4|24-105/3.5-4.5|Sigma 180/5.6m
dans ce cas là l'utilisation du DRO devrait rendre service Sinon j'aime assez la 3 et la 4 pour la 3 je suis d'acoord avec Corinne elle est un peu plate de mon coté je la verrai plus comme ca : ![]() Pour la 4 la compo en S j'aime bcp il me semble que je la recadrerai comme ceci pour diminuer la partie herbeuse : ![]()
Dernière édition par Jean-Michel le Sam 01 Nov 2008 14:39, édité 1 fois.
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 | Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6] Il y a de l'idée dans tes photos que j'aime bien, mais elles sont un peu plates. Le traitement de Corinne et Jean Michel a donné de la pêche à tes photos. Je ne trouve pas que les couleurs soient trop saturées. Sous LR, je n'hésite pas sur la commande vibrance, ça donne de la vigueur à tes couleurs sans saturation.
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM
Effectivement, j'ai ptète un peu poussé la 3
![]() La 3 est vraiment sympa et à retravailler parce qu'avec un traitement un peu plus "peps", la transparence de l'eau ressort et donne un résultat vraiment joli. Bref, il y a une bonne base travail avec ces photos ![]() En grève...
Mes photos au fil des mois
D'une manière générale, je les trouve un poil sous exposées et il manque du contraste.
Ma préférence va à la 2 et la 3. Dommage pour le flare sur la 2, mais ça doit pouvoir s'enlever avec un coup de tampon.
Merci pour tout ces commentaires et suggestions!!
![]() Je suis en effet un peu conservateur avec mon traitement lightroom, dorénavant je n'hésiterais pas a pousser le curseur vibrance et autres (tout en restant raisonnable)... Patrickd, Je suis d'accord avec ton recadrage! Sony a99|HLV-42AM|Minolta 20/2.8|24/2.8|35/2|35/1.4|50/1.4|85/1.4|100/2.8m|135/2.8|200/2.8|TC1.4|17-35/2.8-4|24-105/3.5-4.5|Sigma 180/5.6m
+1, je la préfère en 4/3 et avec le traitement plus saturé ! ![]() α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida... Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités ![]() |
![]() |