[ rumeur ] liste optiques Sony 2023
Sony Alpha 7R III, Laowa 9 mm F/5.6 FF RL, Sony FE 16-35 GM II f/2.8, Sony FE 35 mm F/1.8, Sigma 85 mm f/1.4 DG DN Art.
https://www.michel-burton.fr/exploration/
https://www.flickr.com/photos/michel_burton/
https://www.michel-burton.fr/exploration/
https://www.flickr.com/photos/michel_burton/
16-35 GM II
https://www.youtube.com/watch?v=NqDzhZJlCxU
https://www.youtube.com/watch?v=NqDzhZJlCxU
Sony Alpha 7R III, Laowa 9 mm F/5.6 FF RL, Sony FE 16-35 GM II f/2.8, Sony FE 35 mm F/1.8, Sigma 85 mm f/1.4 DG DN Art.
https://www.michel-burton.fr/exploration/
https://www.flickr.com/photos/michel_burton/
https://www.michel-burton.fr/exploration/
https://www.flickr.com/photos/michel_burton/
-
Philémon - Messages : 381
- Photos : 42
- Inscription : 06 Juin 2008
- Localisation : Bretagne
- donnés / reçus
non ......
mais peut être un 300/2,8 à ce qu'on entend... ce serait déjà pas mal... en attendant le 200/2.8...
mais peut être un 300/2,8 à ce qu'on entend... ce serait déjà pas mal... en attendant le 200/2.8...
A9 l SZ16-35/4 | CZ Batis 85/1.8 l CA FD 50/1.2 L l SO 24-105/4 G l SO 100-400/4,5-5,6 GM l
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
alexfigo84 a écrit :ça restera un objectif de niche...
c'était un objectif très plébicité avant pour le sport et l'animalier.
Je trouve fou qu'ils le font que maintenant. C'est comme le 500f4, c'est pourtant la base pour la photographie de sport et animalier.
C'est comme si le 300f2.8 a été remplacé par le 400f2.8 et le 500f4 par le 600f4. C'est sûr qu'en terme de perf on est meilleurs, qu'avec la techno, on a le même poids que les anciens objo (très impressionnant d'ailleurs). Mais bon, niveau tarif, ca pique énormément...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
alexfigo84 - Messages : 1286
- Photos : 70
- Inscription : 04 Fév 2016
- donnés / reçus
Lionel a écrit :alexfigo84 a écrit :ça restera un objectif de niche...
c'était un objectif très plébicité avant pour le sport et l'animalier.
Je trouve fou qu'ils le font que maintenant. C'est comme le 500f4, c'est pourtant la base pour la photographie de sport et animalier.
C'est comme si le 300f2.8 a été remplacé par le 400f2.8 et le 500f4 par le 600f4. C'est sûr qu'en terme de perf on est meilleurs, qu'avec la techno, on a le même poids que les anciens objo (très impressionnant d'ailleurs). Mais bon, niveau tarif, ca pique énormément...
Tu as complètement raison.
Il te tente? moi je pense avoir plus besoin d'un a9iii que d'un 300 2.8. surtout si le a9iii a plus de MP (36MP?)
En lui collant le 70-200 je gagnerai en crop par rapport Ă un a9.
Le gros intérêt c'est la compacité et la légèreté par rapport au 400.
Alex
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
non, non, le 400mm est juste l'optique parfaite pour moi.
J'ai investi pour les 20 prochaines années là :)
Oui, j'attend plus le a9III (ou un a1 d'occas). Le shutter electronique avec RAM est vraiment ce qui me manque le plus.
J'ai investi pour les 20 prochaines années là :)
Oui, j'attend plus le a9III (ou un a1 d'occas). Le shutter electronique avec RAM est vraiment ce qui me manque le plus.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
nelson - Messages : 4528
- Photos : 28
- Inscription : 09 Mars 2007
- Localisation : Valenciennes (59)
- donnés / reçus
Ça dépend ce que l'on shoote en animalier mais 300mm serait pour ma part beaucoup trop court. Le 500f4 aurait été effectivement une bonne idée mais avec un prix qui aurait été "attractif"...
Lionel a écrit :non, non, le 400mm est juste l'optique parfaite pour moi.
J'ai investi pour les 20 prochaines annĂ©es lĂ
Oui, j'attend plus le a9III (ou un a1 d'occas). Le shutter electronique avec RAM est vraiment ce qui me manque le plus.
Tout a fait d'accord avec toi , ce sera mon prochain achat d'ailleurs

Pour ce qui concerne mon prochain boitier sony , il devra avoir le pré déclenchement RAW
nelson a écrit :Ça dépend ce que l'on shoote en animalier mais 300mm serait pour ma part beaucoup trop court. Le 500f4 aurait été effectivement une bonne idée mais avec un prix qui aurait été "attractif"...
Le 500 F/4 est aussi l optique que bcp attendent

-
nelson - Messages : 4528
- Photos : 28
- Inscription : 09 Mars 2007
- Localisation : Valenciennes (59)
- donnés / reçus
Oui tout a fait [emoji108]Didgsr a écrit :nelson a écrit :Ça dépend ce que l'on shoote en animalier mais 300mm serait pour ma part beaucoup trop court. Le 500f4 aurait été effectivement une bonne idée mais avec un prix qui aurait été "attractif"...
Le 500 F/4 est aussi l optique que bcp attendent
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : fvcpp et 1 invité
