Bat a écrit :Un exemple ici :
https://www.imaging-resource.com/news/2 ... th-olympusIn 2012, the E-M5 upped the ante with Olympus' first five-axis IBIS system. And by 2016, it was not only offering in-lens stabilization for the first time, courtesy of the M.ZUIKO ED 300mm f4.0 IS PRO lens, but also a world's first with its Sync IS system. Available with the E-M1, E-M5 II and PEN-F camera bodies, Sync IS allowed the in-lens and in-body IS systems to work together for even better stabilization.
Désolé mais je ne vois rien dans cette publicité Olympus qui contredise ce que fait Sony.
Il faut bien lire la formulation Olympus qui est specialiste du blabla marketo-techniques.
Admirer la formule : Lens IS xBody IS= 5 axis stab.
L’efficacité de la stabilisation optique est meilleure que celle du boîtier mais ne permet pas de couvrir tous les axes de la IBIS, en fait deux sur cinq.
Olympus d’ailleurs propose très peu de stabilisation optique est obligé de le faire sur ses télés haut de gamme pour améliorer les perfromances.
J’ai lu par ailleurs que les optiques Pana stabilisées fonctionnent sur des boîitiers Olympus sans conflit.
Y a t’il des exemples chez quelqu’un d’autre expliquant clairement que la même correction travaille de concert boîtier+optique?
Je suis allé voir chez Canon et Sony. C’est clair . On se repartit les rôles selon l’efficacité.