|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
teddyboys501
- Messages : 424
- Photos : 3
- Inscription : 02 Nov 2006
- Localisation : Belgique ( Hainaut)
-
Contact :
#17
Message Lun 27 Oct 2008 19:41
Salut, pour moi je dirais que c'est un très bon objectif, auto focus super réatif même avec mon alpha 100 c'est l'objectif discret à avoir. Je l'ai utilisé plusieurs fois en concert, lumière d' ambiance et c'est super, déjà de bonnes images à 2,8 et de très bonnes images dès 3,5. Voila quelques images brutes de capteur en format jpg direct. 1) focale 3,5 1/125 400 iso  2) focale 4,5 1:160 400 iso  3) focale 3,5 1/250 400 iso 
A 700, A 850, A 99, Dynax 7 et grip - 500 Si - KM 20/2,8 - KM 28/2,8 – KM 50/ 1,7 – KM 50/2,8 macro - KM 50/3,5 macro- KM 135/ 2,8 – KM 35/70 3,5:4,5 – KM 70/210 4,5:5,6 , Sigma 105 2,8 macro - Sony 70/200 2,8 g - Sony 85 2.8 – Sigma 170/500 5:6,6 - Sigma 24/70 2,8 hsm, Tamron tele converter X2, Bague extention Kenko , scanner Epson V700
-
Mikaaa
- Messages : 461
- Photos : 80
- Inscription : 13 Déc 2007
- Localisation : DrĂ´me
#18
Message Lun 27 Oct 2008 20:45
En ce qui me concerne, c'est aussi un excellent objectif à portrait, je me suis régalé en mariage afin de prendre de nombreuses personnes de façon naturelle ; on manque parfois un peu de recul quand même. En proxy 1 mètre c'est un peu juste mais son piqué permet quelques libertés et son Bokeh est http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=68&t=12782Enfin en sport en salle sans flash il réserve quelques bonnes surprises, par exemple:  Donc de mon côté aucun regret 
Alpha 7 III - Alpha 7 - A6000 et diverses optiques du 16 au 300 mmMon fil perso
-
Dark_K
- Messages : 4845
- Photos : 65
- Inscription : 02 Mars 2006
- Localisation : Caennais
-
donnés
#19
Message Lun 27 Oct 2008 20:48
Excellente la 3 !! J'avais osé le comparer à un M42 Minolta 135-2.8
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42 Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion. ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
-
Exmachina
- Messages : 770
- Photos : 68
- Inscription : 07 Sep 2008
- Localisation : Belgique, région namuroise
#20
Message Lun 27 Oct 2008 23:32
Arrêtez, c'est trop cruel ! Vous me faites d'autant plus regretter de l'avoir loupé  (louper un objectif !?...  ) Superbes les photos de scène... @ Barnabe60 : Didon, c'est Bob Brozman sur la 1 ? J'adore...
-
teddyboys501
- Messages : 424
- Photos : 3
- Inscription : 02 Nov 2006
- Localisation : Belgique ( Hainaut)
-
Contact :
#21
Message Mar 28 Oct 2008 10:13
Exmachina, si tu souhaite le tester, il est possible de faire une petite à près midi photo, je ne suis pas si loin de namur. ( Fontaine-l'Eveque )
Bonne journée
A 700, A 850, A 99, Dynax 7 et grip - 500 Si - KM 20/2,8 - KM 28/2,8 – KM 50/ 1,7 – KM 50/2,8 macro - KM 50/3,5 macro- KM 135/ 2,8 – KM 35/70 3,5:4,5 – KM 70/210 4,5:5,6 , Sigma 105 2,8 macro - Sony 70/200 2,8 g - Sony 85 2.8 – Sigma 170/500 5:6,6 - Sigma 24/70 2,8 hsm, Tamron tele converter X2, Bague extention Kenko , scanner Epson V700
-
Exmachina
- Messages : 770
- Photos : 68
- Inscription : 07 Sep 2008
- Localisation : Belgique, région namuroise
#22
Message Mar 28 Oct 2008 11:14
En effet, c'est pas très loin... C'est super gentil de ta part, en tous cas, et s'il y a dans mes cailloux l'un ou l'autre qui t'intéresse, on en profite pour faire un échange de bons procédés. Très sympa en tous cas 
-
JCGelbard
- Messages : 740
- Photos : 11
- Inscription : 02 Avr 2005
#23
Message Mar 28 Oct 2008 19:50
Le 2,8/135 Minolta AF n'est pas si rare que ça : il y a quelques mois, j'en ai vu TROIS sur le site www.leboncoin.fr ! Dans la rubrique Minolta... Évidemment, c'était au milieu de plein de choses sans intérêt, mais j'avais signalé qu'il en restait deux après avoir acheté le mien ; un peu au dessus de la cote : 250 €, mais il est impeccable, avec la boîte d'origine. Et j'ai eu un mail de remerciement !
-
Exmachina
- Messages : 770
- Photos : 68
- Inscription : 07 Sep 2008
- Localisation : Belgique, région namuroise
#24
Message Mar 28 Oct 2008 20:33
Si j'ai bien compris, il y en aura bientôt un ici Je me demande bien à quel prix... 
-
Dark_K
- Messages : 4845
- Photos : 65
- Inscription : 02 Mars 2006
- Localisation : Caennais
-
donnés
#25
Message Mar 28 Oct 2008 20:40
Elle est quand même belle la troisième photos de teddyboys501 ........presque le relief
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42 Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion. ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
-
teddyboys501
- Messages : 424
- Photos : 3
- Inscription : 02 Nov 2006
- Localisation : Belgique ( Hainaut)
-
Contact :
#26
Message Mer 29 Oct 2008 12:25
Dark_K a écrit :Elle est quand même belle la troisième photos de teddyboys501 ........presque le relief
Salut, je l'ai imprimé en 30X45 pour l' offir a la chanteuse.
A 700, A 850, A 99, Dynax 7 et grip - 500 Si - KM 20/2,8 - KM 28/2,8 – KM 50/ 1,7 – KM 50/2,8 macro - KM 50/3,5 macro- KM 135/ 2,8 – KM 35/70 3,5:4,5 – KM 70/210 4,5:5,6 , Sigma 105 2,8 macro - Sony 70/200 2,8 g - Sony 85 2.8 – Sigma 170/500 5:6,6 - Sigma 24/70 2,8 hsm, Tamron tele converter X2, Bague extention Kenko , scanner Epson V700
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#27
Message Mer 29 Oct 2008 12:46
Je confirme c’est un excellent objectif ! compact, léger, bon piqué, bokeh vraiment sympa, AF rapide…Je l’ai depuis peu mais en suis content ! A part que l’anti reflet sois un peu parti en bas de la lentille mais ça n’affecte aucunement la qualité ! Et pour les concert, c’est un excellent complément du 50mm 1.7 que j’emporte avec moi également !
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
-
sylvain
- Messages : 365
- Photos : 2
- Inscription : 13 Juil 2007
- Localisation : CAEN
-
donnés
#28
Message Dim 09 Nov 2008 12:29
il y as combien de version du 135mm f2,8 cordialement
SONY ALPHA 77,ALPHA 700 + GRIP , 50 1,7 old ,17-35 2,8-4 ,TOKINA AT-X 2870AF PRO SV,MINOLTA AF 80-200 f2,8 APO,[/color]flash hvl-f36AM,sony sal 35 1,8,sony sal 85 2,8,Tamron macro 60 f2,gps cs1
-
Dark_K
- Messages : 4845
- Photos : 65
- Inscription : 02 Mars 2006
- Localisation : Caennais
-
donnés
#30
Message Dim 09 Nov 2008 14:33
sylvain a écrit :il y as combien de version du 135mm f2,8 cordialement
Si tu veux l'essayer passe à la maison 
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42 Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion. ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
-
sylvain
- Messages : 365
- Photos : 2
- Inscription : 13 Juil 2007
- Localisation : CAEN
-
donnés
#31
Message Dim 09 Nov 2008 15:01
ok dark merci
SONY ALPHA 77,ALPHA 700 + GRIP , 50 1,7 old ,17-35 2,8-4 ,TOKINA AT-X 2870AF PRO SV,MINOLTA AF 80-200 f2,8 APO,[/color]flash hvl-f36AM,sony sal 35 1,8,sony sal 85 2,8,Tamron macro 60 f2,gps cs1
-
teddyboys501
- Messages : 424
- Photos : 3
- Inscription : 02 Nov 2006
- Localisation : Belgique ( Hainaut)
-
Contact :
#32
Message Dim 09 Nov 2008 15:42
Pour vous convaincre de la nécessite de ce 135mm voila quelques images d'hier.     Photo prise dans des conditions de lumière très difficile. C'est un bijoux ce 135mm il ne faut pas passer à côté. Eddy
A 700, A 850, A 99, Dynax 7 et grip - 500 Si - KM 20/2,8 - KM 28/2,8 – KM 50/ 1,7 – KM 50/2,8 macro - KM 50/3,5 macro- KM 135/ 2,8 – KM 35/70 3,5:4,5 – KM 70/210 4,5:5,6 , Sigma 105 2,8 macro - Sony 70/200 2,8 g - Sony 85 2.8 – Sigma 170/500 5:6,6 - Sigma 24/70 2,8 hsm, Tamron tele converter X2, Bague extention Kenko , scanner Epson V700
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
|
|