Tamron 70-300 vs 70-180

[zimzoum10]

Hello,

J'ai deux Tamron 17-28 et 28-75 sur un appareil Sony a7II.
Je fais majoritairement des photos de paysages et j aime partir léger (surtout l hiver quand je pars en ski de rando).
Je fais également de temps en temps des portraits.
J hésite entre un Tamron • 70-300mm F/4,5-6,3 Di III RXD et le 70-180 f2.8 afin de compléter mon materiel.

Ayant eu un 70-300 dans le passé sur un asp-c, je ne l ai jamais trop utilisé à cause de son poids mais, dès que j avais le courage de le prendre, j'étais souvent ravi des possibilités que ça ouvre, notamment pour isoler le sujet.

Je pencherais pour le 70-180 pour:
- la qualité des photos
- la distance minimale de mise au point
- mais j ai peur que 180mm soit insuffisant

Mais également pour le 70-300 pour :
- son faible prix ( je ne serais dégouté de l'utiliser que de temps en temps)
- 300 mm m'ouvre des possibilités
- mais j ai peur que la qualité soit bof et que le manque de stabilisateur m'oblige à prendre un trépied


Bref, j'ai besoin d'un retour extérieur. Votre avis? Dois je me poser d'autres questions ?

Merci

[fabco]

bonsoir,

Le choix d'une focale dépend surtout de toi.
70-180 pour du portrait devrait suffire.

Pour du paysage il n'y a que toi encore qui peut le dire.Personnellement je ne fais jamais de paysage en longue focale.Par contre suivant ou tu habites, un 300m convient.

Ce sont des optiques complémentaires suivant tes habitudes et ta pratique.

Pour le poids , l'encombrement et le prix le 70-300 est gagnant, pour l'ouverture c'est l'inverse.

[zimzoum10]

Merci pour ta réponse.
J' ai vraiment peur que la qualité du 70-300 soit bof et que j utiliserai peu la focale en 300 ( ce qui oblige sûrement à monter les ISO si la luminosité est un peine manquante).
Je vais essayer de trouver un site qui compare la différence entre une photo entre 180 et 300

[Jean-Charles]

J'ai ce Tamron 70-300mm sur un Sony A7C, j'en suis très content, mon boitier est stabilisé, l'objo est léger et son absence de "bouton" se fait vite oublier ...

[olitin]

J'ai le 70-180 et sa qualité optique est excellente, il permet des très gros recadrages (notamment en photo de sport).

[raloule]

Si c'est pour du paysage, et que tu veux rester léger part sur le 70 300.

[zimzoum10]

Merci, je vais partir sur le 70-300 car plus léger et moins cher. J ai été rassuré par la qualité des images sur plusieurs tests.

[Didgsr]

Pas évident de donner un avis juste pour qlqun d'autre ... Mais j"le fais aussi
Avoir un range bien large est agréable et vendeur surtout si le prix est un élément dont tu tiens en compte ( et ca se comprend bien )
Mais , le Tamron 70 200 F 2,8 a énormément d' atouts pour lui :
F 2,8 et toutes ses possibilités possibles pour pleins de sujets , compacité , légèreté et aussi il offre un très bon piqué . Crop facilement gérable
Je ne connais pas les prix entre les deux , mais pourquoi ne pas rester sur ce premier , quitte a dans qlq années un zoom de focale supérieur pour des sorties + spécifiques

[MTSM]

Bonsoir,

Le 70x180mm f/2,8 est top, qualité optique, léger, tu peux faire de la proxi photo également, un super téléobjectif.
Serge

[memet]

Merci, je vais partir sur le 70-300 car plus léger et moins cher. J ai été rassuré par la qualité des images sur plusieurs tests.

Oui il semble avoir des difficultés au début de la plage focale ( courbure de champ) . C’est là que c’est le moins ennuyeux quand on a le 28/75 et qu’on achète ce type de zoom pour l’utiliser en fin de la plage focale.
Personnellement j’ai un 70/200 qui est très bon mais je pense acheter ce Tamron pour les 300mm , le poids et la compacité.
Il sortira finalement plus souvent.
Donne nous un retour notamment concernant l’utilsation à 300mm à main levée. Que permet la stabilisation boîtier à une telle focale?

[fabco]

Bonjour,
Il ne devrait pas avoir de problème à 300mm, j'utilise le 70-400 avec bague sur un A7 III sans trépied pour l'animalier mais aussi d'autres pratiques.

[memet]

A combien on peut descendre à 400 ou 300 mm ?
On sent une grande différence en visée avec ou sans la stabilisation boîtier?

PS: l’animalier demande normalement des vitesses suffisantes pour figer le mouvement. Je pense au voyage ou au paysage sans trepied.

[fabco]

Cela dépend surtout de toi, mais j'arrive à faire du 1/250 sur du sujet fixe voir moins.Et comme nos boitiers montent facilement en iso ce n'est plus un problème, même en intérieur.

Le tanron est aussi plus léger que le 70-400 donc moins de sensation de tremblement.

Au niveau viseur aucun changement, pour cela il faut la stab optique.Mais cela ne change pas pour la photo finale.

[memet]

merci