[rumeur] Nikon Z9 MAJ: spec complète

[Lionel]

j'ai suivi la présentation nikon et quelques prise en mains sur youtube (DPreview, Matt Granger, Morten Hilmer etc...)

quelques remarques :

1. plus d'obturateur mécanique du tout. C'est couillu, je ne pensais vraiment pas que Nikon soit les premiers à oser.
2. construction monobloc, mais lourd (même poids qu'un D6 à 50g près). Un peu déçu là. Gagner 250g n'aurait pas tuer le concept je pense (style Canon R3), J'espère qu'il feront l'effort sur les optiques (les tromblons en F sont plus lourds que la concurrence). Cependant, compatible avec les grosse batteries.
3. le prix, 6000€, limite je m'attendais à plus
4. les testeurs parle de l'AF comme excellent, mais j'ai rien vu de révolutionnaire pour l'instant, je vais attendre les vidéos de spécialistes de sport ou de BIF. Mais Nikon semble être revenu dans le game.
5. Viseur et écran moyens, certainement nécessaire pour conserver le no black out
6. les superlatifs utilisés par le marketing Nikon sont de pires en pires...

y'a eu des annonces pour un 100-400, que j'espère réussi cette fois enfin, du 24-120/4 (intéressant), et du développement d'un 400/2.8TC (rarement vu un téléobjo aussi moche au passage...)
le futur 800 sur la roadmap est plus court que le 600, ça sent la version PF, le prix va piquer sévère ! et un autre 400mm S ! (PF également ?). Marrant ce boudage général des marques pour les classiques 500/4 et 300/2.8...

C'est vraiment top ce que fais nikon et ça va forcer les autres notamment pour le boitier sans obturateur mécanique que j'attends depuis un moment (pas mal pour économiser des coûts je pense aussi). Et s'il y a des optique PF, peut être que Sony s'y penchera aussi ?

[NiT]

Le pari du seul obturateur électronique...c'est couillu en effet.

Pas convaincu du tout personnellement, en tous cas pour le moment.

Le gabarit et le poids du boitier, whahouch...
On est un peu loin de la vision globale qu'on se fait d'un hybride avec de la compacité et du gain de poids. Un hybride sur un boitier de réflex. Mouais...

Mais Nikon arrive sur un segment où ils n'étaient pas, clairement. Et ça poussera - comme toujours en fait (sauf les années où Sony était royal seul sur son trône) - les autres à ne pas se reposer.

[Beje]

leur roadmap en tele fixe (avec tc incorporé!! enfin!) fait envi ...

[rascal]

On est un peu loin de la vision globale qu'on se fait d'un hybride avec de la compacité et du gain de poids. Un hybride sur un boitier de réflex. Mouais...

un hybride c'est potentiellement compact, après, c'est à exploiter ou pas. Le Z9 reste significativement plus compact qu'un D6, et on sera dans les mêmes eaux qu'un A1+grip. Pour le poids je suis plus sceptique effectivement, un poids comme le Canon R3 aurait été sympa.

[rascal]

leur roadmap en tele fixe (avec tc incorporé!! enfin!) fait envi ...

et peur.... les techno "TC intégrés" et "PF" ne sont pas données....

[Beje]

Je reviens sur l’absence d'obtu mécanique : nikon doit non seulement avoir confiance en sa gestion du scintillement, du rolling-shutter, etc... mais doit aussi avoir pu rendre l'obturation électronique compatible avec les flash (ils ne peuvent pas vendre un boitier non utilisable avec flashs) , chose qui ne fonctionne pas chez sony (a7 ou a9 en tout cas , peut être sur le A1 ?)

Je me demande la vitesse de lecture de leur capteur ?

[Lionel]

tu entends quoi par ne fonctionne pas avec flash? sur le a9 et a1, la vitesse de synchro est supérieur à l'obtu mécanique non?
Après, je sais pas si le HSS est possible?

[Beje]

non il est impossible de déclencher en obtu electronique + flash avec l'a9 (comme tout les a7)
ca fait parti des limitations du déclenchement silencieux (que tu avait lister dans un fil )
surement dû au temps de balayage du capteur (?)

la vitesse de synchro même en HSS ni change rien

[Lionel]

ok, il me semblait qu'avec le a9 et a1 c'était possible (ce que j'ai du écrire dans le topic des défauts d'ailleur)

[boss83]

Le a1, le flash fonctionne HSS ou pas

Par contre, il peut y avoir du banding en haute vitesse (pas encore tester)

[Beje]

Ça doit donc dépendre de la vitesse de lecture du capteur : 1/120 pour l'a9 (1/30 pour l'a7iii ...) Et l'A1 doit être plus rapide,
Et d'après la comm de Nikon le z9 est le plus rapide jamais produit...

[Beje]

Je me répond sur la vitesse de lecture du capteur :
A1 : 1/260
Z9 : 1/270
kiff kiff quoi

[dewoolf]

bonjour,
au fait pas d'obturateur mécanique et seulement une obturation électronique ne signifie pas pour autant "global shutter"; qu'en est-il de ce Z9 ?

[Lionel]

bonjour,
au fait pas d'obturateur mécanique et seulement une obturation électronique ne signifie pas pour autant "global shutter"; qu'en est-il de ce Z9 ?

Non, pas de global shutter. Un poil plus rapide que le A1

A1 : 1/260
Z9 : 1/270

En gros, a moins de photographier des objets supersonic, ca devrait passer (sous la vitesse du son, ca passe: viewtopic.php?p=2375439#p2375439 )

[jbsay]

Voici l'article correspondant de la photo de biathlon avec Nikon Z9, vitesse d'obturation 1/32000 et 120 images par seconde, objectif Nikkor F 180-400 f4:
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 54610.html

[zemumu]

Voici l'article correspondant de la photo de biathlon avec Nikon Z9, vitesse d'obturation 1/32000 et 120 images par seconde, objectif Nikkor F 180-400 f4:
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 54610.html

Merci pour le lien