photolab 5 est arrivé

[jml6210]

Attention il faut avoir win10.

Plus précisément: Au moins version 1809 ou supérieure (64-bit), de préférence la 2004

[fabco]

il vaut mieux avoir la dernière maj surtout que c'est gratuit.

[jml6210]

il vaut mieux avoir la dernière maj surtout que c'est gratuit.

Si la maj se fait. Mon PC est resté bloqué en 1703 jusqu’à que je réinstalle WIN10

[fabco]

Ce la arrive sur des machines un peu ancienne.
Avec win 11 tu vas devoir la changer, aujourd'hui il vaut mieux attendre que la version soit totalement ou presque débuggé.

[jmr80]

Bonjour,
Le traitement par photo est diminué , environ 6s au lieu de 9s avec deepprime.

@jmr80, tu vieillis, tes messages apparaissent 3 fois.

Oui je vieillis c'est sur mais la répétition est due à un bug j'ai vu plusieurs fil ce matin où ça c'est produit aussi et ce matin impossible de poster un message…
Bon temps de traitement accéléré uniquement en prime ou sur tout les modes, j'ai fini le tri des images du Masai Mara et il faut que je fasse le traitement….

[jmr80]

Bonjour,
Le traitement par photo est diminué , environ 6s au lieu de 9s avec deepprime.

@jmr80, tu vieillis, tes messages apparaissent 3 fois.

Oui je vieillis c'est sur mais la répétition est due à un bug j'ai vu plusieurs fil ce matin où ça c'est produit aussi et ce matin impossible de poster un message…
Bon temps de traitement accéléré uniquement en prime ou sur tout les modes, j'ai fini le tri des images du Masai Mara et il faut que je fasse le traitement….

[fabco]

Tu es comme moi, tu prends un an tous les ans.

J'utilise deeprime en permanence, je regarde pour les 2 autres cas.

Alors en hq 2 au lieu de 3s
prime pas de changement 18s

[nelson]

Chez moi c'est Prime tjs et Deepprime au dessus de 4000 ou 5000 isos

[fabco]

Prime n'existe que pour des machines anciennes sinon il n'y aurait que HD et deeprime.

[nelson]

Prime n'existe que pour des machines anciennes sinon il n'y aurait que HD et deeprime.

Si je puis me permettre fabco, c'est HQ pour les machines anciennes et non Prime [emoji6]

[fabco]

Et non c'est hq et prime pour les hauts isos, cela reste acceptable pour des machines de 10ans en terme de temps de traitement.
j'ai utilisé prime avec un i5 750 et une cg6850 ( pc de 12 ans )

Pour les machines d'aujourd'hui c'est HQ et deeprime.
Prime ne sert pas, en plus le temps de traitement est plus long que deeprime.

Je n'invente rien, c'est comme cela a DXO a expliqué à la sortie de deeprime.

[nelson]

Et non c'est hq et prime pour les hauts isos, cela reste acceptable pour des machines de 10ans en terme de temps de traitement.
j'ai utilisé prime avec un i5 750 et une cg6850 ( pc de 12 ans )

Pour les machines d'aujourd'hui c'est HQ et deeprime.
Prime ne sert pas, en plus le temps de traitement est plus long que deeprime.

Je n'invente rien, c'est comme cela a DXO a expliqué à la sortie de deeprime.

Bonsoir fabco
Je ne sais pas quelle machine tu as mais deepprime est bien plus long que prime chez moi sur Mac.
Et je ne comprend pas pourquoi tu dis que hq et prime est pour les haut isos et deepprime alors ? Il est là pour quoi ?
Ton explication m'étonne beaucoup car j'utilise dxo depuis quasi ses débuts et n'ai jamais entendu parlé de cela sur leur forum.
Deepprime est basé sur l'IA.
DxO DeepPRIME offre un gain d’environ deux valeurs de sensibilité ISO par rapport à DxO PRIME.
Bien sur que Deepprime est plus performant que Prime mais au prix d'un tps de traitement bcp plus long et une différence surtout visible sur les hauts, très hauts isos.
Sur les isos "standards " tu ne verras pas bcp de différences entre prime et deepprime alors qu'entre hq et prime c'est très perceptible.

[jmr80]

je confirme les dires de Fabco
pour les machines anciennes et surtout les CG non listées pour depprime il faut utilisé HD et PRIME
pour les machines de "dernière" génération et surtout avec les GC compatible pour le traitement du bruit c'est encore une fois HQ pour les "bas" haut iso et deepprime pour les hauts iso
sur ma machine I7 7700 3.6 Ghz 64 Go de RAM (qui ne sont pas utilisés avec photolab) une CG GeFORCE GTX 1070 4Go le tout sur WIN10 pro deepprime est plus rapide que PRIME

[nelson]

je confirme les dires de Fabco
pour les machines anciennes et surtout les CG non listées pour depprime il faut utilisé HD et PRIME
pour les machines de "dernière" génération et surtout avec les GC compatible pour le traitement du bruit c'est encore une fois HQ pour les "bas" haut iso et deepprime pour les hauts iso
sur ma machine I7 7700 3.6 Ghz 64 Go de RAM (qui ne sont pas utilisés avec photolab) une CG GeFORCE GTX 1070 4Go le tout sur WIN10 pro deepprime est plus rapide que PRIME

Sur Mac ça doit être différent alors.

[jmr80]

sur ce que j'ai pu voir et lire cela dépend surtout de la CG deepprime fait appel à ce périphérique pour son nouveau traitement basé sur l'IA, pour la nouvelle version visiblement sur les dernières version de MAC

[nelson]

sur ce que j'ai pu voir et lire cela dépend surtout de la CG deepprime fait appel à ce périphérique pour son nouveau traitement basé sur l'IA, pour la nouvelle version visiblement sur les dernières version de MAC

Oui c'est ça [emoji6]