daw33 a écrit :tilu a écrit :C’est le pentaprisme que tu as rayé ?
oui![]()
AĂŻe... et ouille aussi...
![]() |
choix boîtier argentique
AĂŻe... et ouille aussi... A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19 MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux Galerie Flickr L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
oui , ce n’est pas grave.... j’ai perdu l’équivalent d’environ 30-40€ heureusement que les dynax 5 ce négocie pas cher ![]() je vais repartir sur de bonne bases avec celui de raisin54 ![]() A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs. des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.
Pas de cif et pas ďéponge qui gratte!
![]() Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
promis ![]() il faudra qu’il ce contente de la poire soufflante ! et puis c’est tout A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs. des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.
Bonjour @Daw33
J’espère que ce boîtier te donnera satisfaction et te permettra de réaliser de beaux clichés. Scanne en quelques uns quand tu l’auras en mains. Bonne réception. Amicalement. Minolta Argentiques AF+ Numériques Sony A700, A580, A900, A99II, A6600, A7IV
Minolta: 17-35F3.5 G; 20F2.8; 24F2.8, 28F2.8; 35F2; 50F1.4 ; 50 & 100 Macro; 85F1.4 GD; 100F2; 135F2.8; 80-200F2.8; 70-200 SSM F2.8; 300F2.8 APO; 400F4.5 APO; 500F8; 600F4 Tamron:16-300F3.5-6.3 PZD; 24-70 F2.8 USD; SP 150-600 F5/6.3 USD Sony: 35F1.4 G; DT 35F1.8; DT 50F1.8 SAM; DT 16-50F2.8 SSM; DT 55-300 F4.5/5.6 SAM; 50F1.4; 70-300 G F4.5/5.6 SSM je reviens pour vous faire mon petit retour sur mes premières impressions avec ce dynax 5.
prise en main : c'est un boitier qui est plutôt compact, les gros doigts ne seront conquis ![]() heureusement j'ai eu la change de trouver un kit avec la poignée bp-200 qui permet une bien meilleur prise en main . pourtant j'ai de petit doigts ![]() et petit plus, alimentation grâce a 4 piles ou accus AA ! bien plus courante que les piles dédiées . concernant le poids, il est plutôt léger . la roulette sur le coté peut un peu perturber au départ mais on s'y habitue rapidement car elle reste proche du déclencheur . compatibilités / fonctions: compatible avec mes sony ssm et tamron usd, c'est quand même bien de pouvoir utilisé son parc optique sans restrictions . l'AF est plutôt réactif, cela m'as même surpris pour un appareil ayant 20 ans.... restons raisonnable ce n'est pas un AF d'aujourd'hui , mais ca reste correct . de plus on peut sélectionner ca zone de mise au point, j'ai configurer le bouton AF pour switcher entre large ou spot , pratique ! en parlant de ca, pas mal de fonctions peuvent êtres configurées , grâce au menu custom. également compatible avec mes flash ( mino 5600 et sony 56 ) et mes télécommandes, c'est appréciable de pouvoir utilisé les mêmes accessoires que mes SLT . obturateur a 1/4000 , correct a mon sens ! en dessous des dynax 7 (1/8000) mais meilleur que beaucoup de modèles ( 1/2000) même remarque pour la vitesse synchro flash . le viseur : plutôt agréable pour du penta-miroirs , on y lit les infos ouverture / vitesse / expo / zone AF / etc... seul petit regret , il n'y as pas de réglages dioptries pour affiner vis a vis de ca vision.... j’ai dû y ajouter un correcteur (eyepiece corrector ) , accessoires pas évident à dénicher. vous retrouver naturellement ces informations dans l'écran placé en haut . petit défaut que beaucoup ont , les bords des miroirs ont tendance a ce décolorés , ce qui provoque de mini auréoles. rien de méchant , on le voit peu en situation normale . on les voit plus en visant le ciel..... et encore faut il y porté attention ! au final : a mon sens ca reste un bon compromis ! performances plutôt bonne , aucun soucis de compatibilité , et un prix au top ! avec 50 euro vous trouver un kit sans soucis merci a tous pour vos conseils ![]() ![]() ![]()
Dernière édition par daw33 le Jeu 05 Août 2021 08:56, édité 3 fois.
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs. des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger. petit bonus a 10min de chez moi , un lot dynax 300 comprenant un 50 1.7 , après négociation pour le séparer du lot , j’ai eu ce 50 pour une bouchée de pain dérisoire .
![]() je n’ose même pas le dire.... restera donc que le uga a déniché, mais j’a une piste très sérieuse ![]() après ça , ça sera top ! A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs. des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.
Bonjour,
Content qu’il te donne satisfaction. Pour l’UGA, que cherche tu ? Amicalement. Minolta Argentiques AF+ Numériques Sony A700, A580, A900, A99II, A6600, A7IV
Minolta: 17-35F3.5 G; 20F2.8; 24F2.8, 28F2.8; 35F2; 50F1.4 ; 50 & 100 Macro; 85F1.4 GD; 100F2; 135F2.8; 80-200F2.8; 70-200 SSM F2.8; 300F2.8 APO; 400F4.5 APO; 500F8; 600F4 Tamron:16-300F3.5-6.3 PZD; 24-70 F2.8 USD; SP 150-600 F5/6.3 USD Sony: 35F1.4 G; DT 35F1.8; DT 50F1.8 SAM; DT 16-50F2.8 SSM; DT 55-300 F4.5/5.6 SAM; 50F1.4; 70-300 G F4.5/5.6 SSM
![]() j’ai justement ouvert un sujet pour l’uga. viewtopic.php?f=1&t=122411 ne voulant pas non plus y mettre un budget énorme, on oublie donc les 16-35 ou autres 17-35G.... n’etant pas un adepte de sigma, les possibilités sont vite restreintes.... j’ai donc repéré deux modèles : - le 17-35d Km ou son clone tamron . bien qu’ils soit identique, j’aime bien le look du tamron... ![]() ![]() - le 19-35 cosina ou ces clones vivitar / tamron / etc.... néanmoins je pense que les cosina ( et clones ) doivent être légèrement en dessous, que ce soit du côté optique ou du côté construction. j’ai eu un 100 macro cosina, il n'était pas mauvais, mais ca construction faisait très plastique et son af un peu bruyant.... j’ai pour l’instant deux pistes pour des 17-35 km... on verra bien... d’ailleurs, autre petite chose, toi qui as une collection de minolta, tu pourrais peut être me dépanner pour ca : viewtopic.php?f=147&t=122441 A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs. des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.
Ok,
Pour ton UGA, annonce lbc super intéressante: Voici une annonce intéressante que je viens de trouver sur Leboncoin : https://www.leboncoin.fr/image_son/2012768358.htm Pour la sangle faut que je fouille. Amicalement Minolta Argentiques AF+ Numériques Sony A700, A580, A900, A99II, A6600, A7IV
Minolta: 17-35F3.5 G; 20F2.8; 24F2.8, 28F2.8; 35F2; 50F1.4 ; 50 & 100 Macro; 85F1.4 GD; 100F2; 135F2.8; 80-200F2.8; 70-200 SSM F2.8; 300F2.8 APO; 400F4.5 APO; 500F8; 600F4 Tamron:16-300F3.5-6.3 PZD; 24-70 F2.8 USD; SP 150-600 F5/6.3 USD Sony: 35F1.4 G; DT 35F1.8; DT 50F1.8 SAM; DT 16-50F2.8 SSM; DT 55-300 F4.5/5.6 SAM; 50F1.4; 70-300 G F4.5/5.6 SSM
déjà contacter ! depuis hier.. j’attend les précisions concernant son état. pour la sangle ; si tu avais, ca serait top edit : sangle trouvé merci A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs. des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger. Revenir vers « Argentiques » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités ![]() |
![]() |