herissonalunettes a Ă©crit :Pour moi c'est du chardonneret.
J'ai un doute sur le chardonneret : j'y vois pas du gris et du blanc comme ça...
[Fil ouvert] Partage et demande d'identification - oiseaux
-
herissonalunettes 
- Messages : 4942
- Photos : 547
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
Moi aussi, je n'étais pas sur, c'est pour ça que j'ai cherché, et mis le lien qui confirme plutôt bien.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
-
Morane 
- Messages : 2329
- Photos : 485
- Inscription : 24 Juil 2007
- Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
- donnés / reçus
Super site effectivement. Un sacré travail pour répertorier ce qui en constitue la base de données et les illustrations.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
-
jackez 
- Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Morane a écrit :Super site effectivement. Un sacré travail pour répertorier ce qui en constitue la base de données et les illustrations.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
BernAstro77-55 
- Messages : 2933
- Photos : 199
- Inscription : 15 Mai 2012
- donnés / reçus
herissonalunettes a écrit :Moi aussi, je n'étais pas sur, c'est pour ça que j'ai cherché, et mis le lien qui confirme plutôt bien.
Toutafé ! Et lien conservé, on ne sait jamais ça peut servir... Merci beau cou!
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-
sofiphoto 
- Messages : 1758
- Photos : 1505
- Inscription : 05 Juin 2015
- Localisation : Pays de Gex dans l'Ain (01)
- donnés / reçus
- Contact :
herissonalunettes a Ă©crit :Bonjour,
de manière générale, pour les photos d'identifications, il faut essayer de mettre une échelle . (on a pas toujours de mètre sur soi, mais on peut poser un objet dont on connait la taille, voir même dont tout le monde connait la taille (pièce de monnaie par exemple).
Malgré tout, les couleurs limitent le choix pour la France.
Pour moi c'est du chardonneret.
Au passage en cherchant une image de vérification, j'ai trouvé un super site pour ce genre de découverte!
https://www.featherbase.info/fr/species/Carduelis/carduelis
Merci, et pour le lien aussi
A6400, A7RIII / SEL18135, SEL1635G, SEL24105G, SEL70200G, SEL90M28G, SEL100400GM, SEL200600G
Sofiphoto Photographie|Instagram
Le Fil de Sophie | Mon beau Haut-Jura | Le château des Lumières | Des oiseaux par milliers
Sofiphoto Photographie|Instagram
Le Fil de Sophie | Mon beau Haut-Jura | Le château des Lumières | Des oiseaux par milliers
-
herissonalunettes - Messages : 4942
- Photos : 547
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
La grive à jour grise est une espèce égarée en France, donc elle ne rentre pas dans les hypothèses de départ.
On a 4 choix: grive litorne, drainé musicienne et mauvis.
La litorne et la drainé sont les plus grandes.
La litorne a le dos marron la tĂŞte grise (et effectivement le bec jaune).
La drainé et la musicienne se ressemblent, assez neutres sur le dos. La différence se fait sur la taille, la forme des tâches et le chant.
La mauvis est moyenne, et avec un joli orange sur les flancs.
On a 4 choix: grive litorne, drainé musicienne et mauvis.
La litorne et la drainé sont les plus grandes.
La litorne a le dos marron la tĂŞte grise (et effectivement le bec jaune).
La drainé et la musicienne se ressemblent, assez neutres sur le dos. La différence se fait sur la taille, la forme des tâches et le chant.
La mauvis est moyenne, et avec un joli orange sur les flancs.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
-
nelson - Messages : 4527
- Photos : 28
- Inscription : 09 Mars 2007
- Localisation : Valenciennes (59)
- donnés / reçus
Extra. Merci bcp pour ces précisionsherissonalunettes a écrit :La grive à jour grise est une espèce égarée en France, donc elle ne rentre pas dans les hypothèses de départ.
On a 4 choix: grive litorne, drainé musicienne et mauvis.
La litorne et la drainé sont les plus grandes.
La litorne a le dos marron la tĂŞte grise (et effectivement le bec jaune).
La drainé et la musicienne se ressemblent, assez neutres sur le dos. La différence se fait sur la taille, la forme des tâches et le chant.
La mauvis est moyenne, et avec un joli orange sur les flancs.
Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk
nelson a écrit :Extra. Merci bcp pour ces précisionsherissonalunettes a écrit :La grive à jour grise est une espèce égarée en France, donc elle ne rentre pas dans les hypothèses de départ.
On a 4 choix: grive litorne, drainé musicienne et mauvis.
La litorne et la drainé sont les plus grandes.
La litorne a le dos marron la tĂŞte grise (et effectivement le bec jaune).
La drainé et la musicienne se ressemblent, assez neutres sur le dos. La différence se fait sur la taille, la forme des tâches et le chant.
La mauvis est moyenne, et avec un joli orange sur les flancs.
c'est facile pour lui, il a des lunettes
A77VQ sony 100 macro tamron 70-200 usd lee soft 0.3 0.6 0.9 sony 70-400 ssm 1
mon fil
mon fil
-
Morane - Messages : 2329
- Photos : 485
- Inscription : 24 Juil 2007
- Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
- donnés / reçus
Pour en revenir Ă l'identification de la plume....pourquoi pas un Verdier d'Europe ?
https://www.featherbase.info/fr/species/Chloris/chloris
https://www.featherbase.info/fr/species/Chloris/chloris
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
-
herissonalunettes - Messages : 4942
- Photos : 547
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
Morane a Ă©crit :Pour en revenir Ă l'identification de la plume....pourquoi pas un Verdier d'Europe ?
https://www.featherbase.info/fr/species/Chloris/chloris
Bonne question!
c'est vrai que ça se ressemble et que je n'avais pas pensé à lui!
du coup je viens de passer 10 minutes Ă comparer les images des deux (avec mes lunettes
) :Mon point de vue :
-la plume du verdier est moins noir et blanc mais plus noir gris puis gris blanc.
-le verdier a le jaune qui au fur et Ă mesure que l'on avance sur la plume prends de moins en moins de longueur sur les barbes sur une bonne longueur
-le chardonneret est assez noir et blanc, le jaune s’arrête de manière assez franche, et il y a un petit point blanc à l’extrémité de la plume à partir de la 4éme rémige primaire.
Donc je reste sur chardonneret.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
une demande d'identification sans doute plus facile pour les connaisseurs
un petit oiseau très blanc à bec fin est furtivement passé me voir, il s'est mis derrière une branche ce qui ne facilite rien
Exifs
Exifs
un petit oiseau très blanc à bec fin est furtivement passé me voir, il s'est mis derrière une branche ce qui ne facilite rien
- #350314: Consulté 686 fois
- #350313: Consulté 686 fois
A77VQ sony 100 macro tamron 70-200 usd lee soft 0.3 0.6 0.9 sony 70-400 ssm 1
mon fil
mon fil
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
