On conseille très souvent de coller (sans clipper) l'histogramme à droite afin de limiter le bruit en réduisant l'exposition en post prod.
Je pense comprendre pourquoi (dites moi si je fais erreur) :
Décaler l'histo à droite revient à déboucher les basses lumières au maximum sans toutefois bruler les hautes lumières.
En post prod, le rétablissement de l'exposition "correcte" permettra alors d'obtenir des ombre avec du détail et moins de bruit.
VoilĂ mais je me pose une question:
Le bruit apparait avec la montée en ISO mais cette montée en ISO nous sert à obtenir le couple diaphragme/vitesse qui correspond à l'exposition souhaitée de notre scène.
Si l'on est obligé de monter en ISO afin d'exposer correctement notre scène, comment faire pour caler l'histogramme à droite ?
Si, pour caler l'histogramme à droite, on atteint une vitesse qui va engendrer un flou de bougé, que fait-on pour limiter au maximum le bruit sur la photo ? On ne cale pas l'histo à droite ou on monte encore les ISO pour caler à droite ?
En fait, le décalage à droite de l'histo m'a l'air bien utile pour augmenter la dynamique mais pour limiter le bruit, que doit-on privilégier ?
Une photo à 400 ISO légèrement sous exposée ou une à 800 ISO calée à droite ?
L'histo Ă droite. Oui mais ....
-
Kara - Messages : 1456
- Photos : 12
- Inscription : 02 Sep 2007
- Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2
-
photoleon - Messages : 2021
- Photos : 480
- Inscription : 08 Nov 2007
- Localisation : Autour de Grenoble
- donnés / reçus
- Contact :

d'autant que pour moi pour décaler l'histo à droite j'aurai tendance à surexposer, donc à risquer de cramer les hautes lumières. Non

Merci de vos éclairages.
mon site
A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3
Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
Ă vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85
A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3
Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
Ă vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85
-
vince - Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
- Contact :
Salut
Je ne sais pas si ça répondra directement à ta question, mais j'avais fait une fois le test suivant :
Comparer une photo à faible ISO, totalement sous-exposée (histo à gauche) dont j'avais tiré en post-prod l'histogramme pour bien le caler à droite ; avec la même photo en ISO élevé de sorte à avoir une bonne exposition dès la prise de vue.
Le résultat était clair : le bruit dû aux ISO est nettement moins fort au bruit généré par une surexposition en post-prod.
Je ne sais pas si ça répondra directement à ta question, mais j'avais fait une fois le test suivant :
Comparer une photo à faible ISO, totalement sous-exposée (histo à gauche) dont j'avais tiré en post-prod l'histogramme pour bien le caler à droite ; avec la même photo en ISO élevé de sorte à avoir une bonne exposition dès la prise de vue.
Le résultat était clair : le bruit dû aux ISO est nettement moins fort au bruit généré par une surexposition en post-prod.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
Kara - Messages : 1456
- Photos : 12
- Inscription : 02 Sep 2007
- Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)
ok ça répond bien à ma question
Merci
Merci
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2
Mais bon faut pas non plus coller 2 IL de montée d'ISO pour y arriver !
Le "callage à droite" est surtout valable (AMHA) quand le couple diaph/vitesse laisse une lattitude et/ou pour preferer du ponderé central à du matriciel et vis versa.
Le "callage à droite" est surtout valable (AMHA) quand le couple diaph/vitesse laisse une lattitude et/ou pour preferer du ponderé central à du matriciel et vis versa.
Association Photographes pour la Vie
_________________
_________________
-
Kara - Messages : 1456
- Photos : 12
- Inscription : 02 Sep 2007
- Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)
Oui c'est ce que je pensais ThP.
Ce n'est donc pas applicable dans toutes les situations.
Ce n'est donc pas applicable dans toutes les situations.
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
