Qu'il y a-t-il chez les autres dont Sony pourrait s'inspirer

#65 Message Mer 22 Oct 2008 17:06

qui aime bien châtie bien !

La blonde j'ai vu quelque photo sur benelux mais même là bas ça fait longtemps...

l'est peut être déçu du canon et elle ose pas venir ! :mrgreen:

PAPOUNE · #66 Message Mer 22 Oct 2008 18:26

EGr a écrit :ben si, maintenant, il existe, le TC 1.7 chez Sony... il s'appelle "outil recadrage sous IDC 3 sur les raw de l'alpha900"... oui, je sais, c'est un peu long comme référence... mais les marketteux de chez Sony ne s'en sont pas encore emparé, c'est pour ça...

Le 1.7 existe (je l'ai) c'est le soligor c/d4, qui demande un peu d'habitude (+1 en contraste, mais surtout +1.5/2 il en expo) avec ces réglages, il fait jeux égal au 1.4 sigma.

EGr a écrit :Franchement, crapahuter derrière l'isard avec un boitier APS-C plus un 500 ou un 600... je me demande combien de Papouné de cette espèce on peut compter en France... Je me souviens du récit que tu nous avais fait (ici ou sur photocool, je ne sais plus) d'une de tes "rando" pyrénéennes... Ce type est givré, qu'on se le dise ! Parfaitement respectable , mais totalement givré !
C'est un ours, adorable et souriant, sympa comme tout, mais totalement givré dès qu'il s'agit de grimper les pentes pour aller chercher LA photo.

Merci pour la description (ma femme et moi, on a bien ri). Ma femme dit que tu as bien cerné mon caractère: fonceur, un peu fou (c'est vrai que peut arrive a me suivre). Pour info, mon sac fait entre 24 & 26 kg pour une rando de 2/3 jours en montagne. :wink:

Xapi · #67 Message Mer 22 Oct 2008 18:32

Question de novice, car je ne connais pas ce Soligor : est-ce bien sûr qu'un coup de TC1.7 Soligor ça soit mieux qu'un coup ce crop à partir d'un TC1.4 Minolta ?
En effet j'ai comparé les TC Kenko Pro 300 avec les Minolta, et autant les Kenko se sentent dans le rendu final, autant les minolta sont discrets, quasi invisible pour le 1.4.

PAPOUNE · #68 Message Mer 22 Oct 2008 18:37

Je retourne au isards fin novembre/début décembre, avis aux amateurs (surement sur 2/3 jours). Pour info le 1.7 passe très bien avec le 70/300 ssm, il conserve l'af; voir fil de Bindaré en face.
http://www.photocool.fr/Forum/viewtopic.php?t=20974

EGr · #69 Message Mer 22 Oct 2008 18:47

PAPOUNE a écrit :Je retourne au isards fin novembre/début décembre, avis aux amateurs (surement sur 2/3 jours).

surtout pas avis aux amateurs ! avis aux pros uniquement ! :twisted:

C'est franchement le genre de rando qui me plairait... dans "mes" Pyrénées en plus... mais jouer les boulets pendant 3jours derrière un crapahuteur comme lui, non merci... Attention, il est sérieux... pas du genre à zapper les consignes élémentaires de sécurité en montagne... mais mon palpitant, mes genous, et mon égo n'y survivraient pas... :cry:

PAPOUNE · #70 Message Mer 22 Oct 2008 18:54

Un petit gout d'aventure (la seule de l'année dernière), notre façon de fêté le 1 de l'an.

: #4312: Consulté 585 fois

Exifs

cela sur 2 jours (comme vous voyer, le poids d'un d200+500f4 est négligable) :twisted:

dans ces conditions. :wink:

petite preçision , il faisait -10 la journée, -20 la nuit, le tout avec le sourire. :wink:

ear_78 · #71 Message Mer 22 Oct 2008 19:32

Exact Rascal ! :mrgreen:

Bande de p'tits cons ! Il y a un magnifique album photo des Alpes faits par un japonais qui a tout shooté au 4"x5" et à la 6x17... Ses photos sont toujours extraordinaires aujourd'hui... :wink:

Bon, que Sony suive les pas de Leitz et je suis acheteur ! :mrgreen:

C'est d'un commun le 24x36 aujourd'hui...

stiller · #72 Message Mer 22 Oct 2008 21:24

rascal a écrit :bah si on compte l'eau, la bouffe etc. c'est lourd quand même !

Mode ear : et à l'époque on y allait avec une chambre grand format avec un trépied en chêne massif ! p'tits cons !

lol

Oui, mais en ce temps là, y avait des sherpas pour porter. On appelait ça des "zassistants" ! :twisted:

PAPOUNE · #73 Message Mer 22 Oct 2008 21:47

Xapi a écrit :Question de novice, car je ne connais pas ce Soligor : est-ce bien sûr qu'un coup de TC1.7 Soligor ça soit mieux qu'un coup ce crop à partir d'un TC1.4 Minolta ?
En effet j'ai comparé les TC Kenko Pro 300 avec les Minolta, et autant les Kenko se sentent dans le rendu final, autant les minolta sont discrets, quasi invisible pour le 1.4.

Je ne sais pas, depuis que j'ai trouvé les bons réglages du 1.7, il est assez rare que je monte le 1.4. Maintenant si tu veut, je peut faire des photos avec les deux et te les postées tu te fera ton idée. :wink:

stiller · #74 Message Mer 22 Oct 2008 22:55

honeybadger a écrit :Ear n'a pas de sherpa, mais ses gens qu'on appelle des serfs par chez lui........................

Ce sont les grands parents des "zasistants" !

#75 Message Mer 22 Oct 2008 23:02

@ Papoune : ok rendez vous l'année prochaine avec de l'entrainement physique et 10kg de plus pour moi...

25 kg pendant 3 jours... :glups:

c'est plus du tiers de mon poids !

Meb · #76 Message Jeu 23 Oct 2008 09:10

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

PAPOUNE · #77 Message Jeu 23 Oct 2008 11:41

EGr a écrit :
PAPOUNE a écrit :Je retourne au isards fin novembre/début décembre, avis aux amateurs (surement sur 2/3 jours).
surtout pas avis aux amateurs ! avis aux pros uniquement !
C'est franchement le genre de rando qui me plairait... dans "mes" Pyrénées en plus... mais jouer les boulets pendant 3jours derrière un crapahuteur comme lui, non merci... Attention, il est sérieux... pas du genre à zapper les consignes élémentaires de sécurité en montagne... mais mon palpitant, mes genous, et mon égo n'y survivraient pas...

Je trotte nettement moins vite depuis ma rupture du talon d'achille (d'aprés le chirurgien, je devais boité a vie

il c'est heureusement tromper)

. Si certains sont VRAIMENT interressès, je peut le faire au mois de novembre sur 1 journée(moins de charge (10kg), pas de nuit en altitude et surtout nettement moins de neige; pendant 1 week-end, car 12 h de route ar pour moi). Je peut prendre les gens a la gare d'orthez ou oloron. Me prevenir par mp

PAPOUNE · #78 Message Jeu 23 Oct 2008 11:55

Dans un coin a isards (désolè), en vallée d'ossau.

jesse · #79 Message Jeu 23 Oct 2008 12:08

Voilà, je pense que je risque de heurter la sensibilité des photographes purs et durs mais pour moi, ce dont Sony devrait s'inspirer c'est:

- un mode vidéo de l'entrée de gamme au haut de gamme (je sais, je sais...). Je pense que c'est l'avenir pour tous les segments de marché, du photoreporter pro au particulier.

- un AF à la Nikon

- j'aimerais aussi plus de métal et moisn de plastic dans l'entrée de gamme.

Je ne fais pas d'animalier donc moi les optiques à très longues focales je ne suis pas vraiment demandeur.

ear_78 · #80 Message Jeu 23 Oct 2008 14:20

Dans l'entrée de gamme tout le monde est en plastique...

L'AF à la Nikon... Passes chez Nikon, ils auront toujours de l'avance sur les autres !

La vidéo, même si je ne m'en servirai jamais, tu as entièrement raison, il faudra la décliner sur tous les modèles et je vous parie que deux boitiers Sony, au moins, vont être présentés à la PMA avec ces caractéristiques...

Qu'il y a-t-il chez les autres dont Sony pourrait s'inspirer

Qui est en ligne ?