photo de sport

[Corinne67]

bonjour,

je crois que les photo de sport c'est pas pour moi ! Dites-moi ce que j'ai fait comme connerie.
2 photos prises avec l'alpha 700 + sigma 70-200.
Je vous donne les exifs, surtout me tapez pas ! J'avais d'abord réglé les isos sur 200, puis 400 et toujours du flou de bougé (ça court vite les petits !). De plus j'étais au four et au moulin vu que c'est mon club qui organisait donc y'avait du boulot aussi.

Donc 1ère photo :
1/125è f5.6 iso 1000



2è photo : 1/400è f2.8 iso 800



J'aurai dû faire quoi comme règlage ? Est-ce que je peux retoucher ces photos ? Avec quoi comme logiciel (j'ai Elements 6). Si c'est irrécupérable, il me reste à retourner à la prochaine journée de rencontre des jeunes en novembre !

Y'a bien une bonne âme pour me retourner la 2è photo ! Et si je ne suis pas dans la bonne section...

Merci pour vos conseils

[firebird]

la seconde est pas mal non?



Tu aurais même pu monter à 1000 isos pour limiter ta pdc; la vitesse est également trop élevée pour ce genre de scène: essaye 1/320 . AS sur on bien sûr
cale bien ton boitier avec ton coude collé contre ton corps si tu shootes à main levée ou alors avec un monopode/trépied.
Ensuite tu peux utiliser un flash cobra très efficace en salle.

[Exmachina]

Voilà...

Oups, sorry j'arrive trop tard...

[firebird]

je voulais dire 1000 isos pour gagner de la pdc bien sûr

[jfremy]

1/400 trop rapide pour une scène en mouvement ?
je me serais fait avoir aussi, je pensais le contraire
plus ça va vite mieux on fige la scène (enfin je croyais)

[Jean-Michel]

1/400 trop rapide pour une scène en mouvement ?
je me serais fait avoir aussi, je pensais le contraire
plus ça va vite mieux on fige la scène (enfin je croyais)

pour moi aussi c'est un scoop : je pense plutôt que la remarque concernait la photo prise au 125 éme non ?

Sinon oui pour le flash cobra qui peut être très utile
Sinon je les trouve pas si mal que cela

[Corinne67]

de retour...les femmes ça court tout le temps !

la 1ère photo ce qui me gêne c'est qu'elle est pas nette (bruit ?). C'est une des premières que j'ai faite et c'est celle que je préfère (la gamine qui se bat sur ce ballon et comme je connais bien la mère elle attend les photos !). Le trépied : difficile avec ces gosses qui courent (le terrain de hand est divisé en 3 et 10 mômes par terrain; évidemment pas de gardiens défini à cet âge là). J'en ai d'autres et elles sont toutes pareil, sauf celle prises avec l'alpha 100 et le CZ quand y'a eu la pose dans les buts (heureusement pour moi y'en a un qui veut les mettre dans les pages locales du journal )
Bon si c'est du bruit ça s'enlève comment ? (les photos ont été prises en raw + jpeg).

Le pire c'est que tout le monde m'attend avec ces photos...y'a des jours où il vaut mieux venir avec un compact (que j'ai pas)

Je vais suivre vos conseils de règlage et comparer avec ce que j'ai fait. Je vais quand même y arriver un jour !

[fabco]

j'ai essayé d'améliorer la 1er photo


J'ai utilisé PSP .
Recadré un peu, supprimé le pied rouge, réduit le bruit.
Pour réduire le bruit, tu peux utiliser Noiseware
Tu peux utiliser IDC pour supprimer le bruit avec les fichiers RAW

[Corinne67]

PSP ?
Et noiseware c'est en anglais ? (because moi c'est de l'anglais littéraire et d'il y a 20 ans; j'ai des restes qui servent juste pour les vacances à l'étranger !). Je vais le télécharger ce soir.
Sinon merci pour les modifs. (faut vraiment que je me lance dans ce domaine)

[fabco]

logiciel de retouche
PSP = paint shop pro de chez COREL
http://www.corel.com/servlet/Satellite/fr/fr/Product/1219673160390

ou gratuit photofiltre
http://photofiltre.free.fr/

Noiseware = débruiteur
http://www.clubic.com/telecharger-fiche18333-noiseware-community-edition.html


Element 6 fait la même chose

[Xapi]

Entre le mouvement du photographe qui suit l'action (inévitablement par à-coup en sport de ce type malheureusement) et les mouvements des sujets, je m'arrange pour ne jamais tomber sous les 1/400è de seconde, tant pi pour la montée en ISO obligatoire : mieux vaut une photo bruitée qu'une photo floue.
Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que le mode auto sport s'arrange pour se caler au 1/500è dès qu'il le peut (et encore il est timide, j'aurais tendance à dire de ne pas hésiter à monter en vitesse si la lumière est au RDV, quitte à shooter à 800 ISO alors qu'on aurait pu rester à 400).

On désactive les traitement anti bruit en tout genre du boitier, on shoote en RAW, on exporte en TIFF (les algo de débruitage n'aiment pas trop les artefact de compression JPEG) en ayant renforcé les contrastes, un passage par Noiseware et ça devrait passer, même à 1600ISO sur A100 car c'est la scène qui compte plus que compter les pores de la peau des sportifs en herbe

Tu as ton RAW de la première, pour voir ce qu'on peut en faire ?

[edit] un simple débruitage léger avec Noiseware et un cran de contraste permet d'enlever un peu de bruit et de récupérer des traits de visage plus agréables. Le débruitage est visible en "crop 100%" (là j'ai trop compressé le JPEG pour rentrer dans les 1.5Mo de l'hébergeur) mais en réalité réduit en résolution ou imprimé en tirage sous le A4 c'est plus sympa qu'il n'y parait
http://apu.mabul.org/up/apu/2008/10/22/img-195634dkjzo.jpg

[Corinne67]

je sais pas si ça va marcher en tous cas une chose est sûre j'ai mis 1/2h pour trouver comment exporter en tiff avec la réduc de taille ! mais si ça marche alors maintenant je sais faire !

[bsdc]

Petite question toute bête de la part de quelqu'un qui ne s'en est jamais occupé. Le débruitage de l'appareil est mis par défaut ? Je suppose qu'il n'a rien à voir avec l'AS ? D'autre part, j'ignorais qu'on pouvait débruiter directement les raw. J'ai débruité deux ou trois images de spectacle mais après être passé en JPEG. J'avais déjà trouvé le résultat impressionnant et je m'apprêtais à nettoyer toute le la série avant de donner un CD aux artistes le mois prochain. Pour finir de polluer le post du collègue. Quand tu as un recadrage à faire, tu cropes le raw ou le jpeg ?

Sinon pour enfin parler des photos de sport, je les trouve très bien même si elles manquent un poil de pdc. Elles sont surtout très lumineuses ce qui n'ai pas évident pour un sport en salle.

[Corinne67]

tu pollues pas mon post, j'apprends en même temps. Je suis tellement en retard pour ce qui est du traitement des images.
Pour les photos la distance max devait être de 10 m pour ce genre de compet (école de hand). Quand mes filles jouent c'est sur un terrain normal et les photos se font des tribunes ! Là je suis au bord. Et les plus jeunes sont pas complexés.

[Jean-Michel]

Petite question toute bête de la part de quelqu'un qui ne s'en est jamais occupé. Le débruitage de l'appareil est mis par défaut ? Je suppose qu'il n'a rien à voir avec l'AS ? D'autre part, j'ignorais qu'on pouvait débruiter directement les raw. J'ai débruité deux ou trois images de spectacle mais après être passé en JPEG.

Le débruitage n'a effectivement pas de rapport avec l'AS
Dans un fluc de travail en raw on ne doit jamais rien faire sur les jpeg
1/ Derawtisation
2/ si on ne débruite pas directement avec le "Dérawtiseur" (ce qui est le cas si on veux passser par un soft externe) il faut alors sauvegarder le résultat de la "dérawtisation" en TIFF (sur 16 bit de préférence) (cette opération est par exemple quasi automatique quand tu passe de Lightroom à Photoshop)
3/ ensuite on débruite (on sauvegarde le tiff)
4/ en derniere opération on enregistre en JPEG.

Pour le "Crop" que désignes tu par là ?
Si c'est un recadrage il peut être fait dans la phase 1 ou en tiff ou juste avant d'enregister en Jpeg celà n'a pas d'importance cruciale
Si c'est un redimensionnement il est préférable de le faire juste avant l'enregistrement en Jpeg (prévoir aussi à ce stade l'accentuation qui convient)

De base chaque fois que tu enregistres un jpeg tu détruis des données (par compression) il faut donc éviter tout passage en jpeg avant le résultat final




sinon pour la photo je pense qu'en photo de sport il ne faut pas hésiter à recadrer pour afiner la mise en valeur
http://site.voila.fr/photojm2/d1.jpg

[firebird]

1/400 trop rapide pour une scène en mouvement ?
je me serais fait avoir aussi, je pensais le contraire
plus ça va vite mieux on fige la scène (enfin je croyais)

bon reprenons
la 2nde toph est prise à 135mm avec des gamines qui s'agitent dans les cages à environ 10m.
Par expèrience je peux dire que je j'arrive à avoir du net un peloton cycliste de face lancé à 60km/h à 20-30 mètres de distance avec un 200mm à 1/320
Alors c'est sûr que le plus souvent je suis à 1/400 mais 1/320 je passe. J'ai dit d'essayer car les enfants vont moins vite mais le photographe doit bien se caler et ne plus bouger!
Après il est évident qu'une scène d'action prise sur le coté, proche et avec une longue focale, il faut monter la vitesse comme chacun le sait.