Sony 70–350 mm f/4.5-6.3 G OSS

[tassadar44]

Bonjour @Portal
Ne serait-ce pas mieux de créer un fil dédié au Tamron 70-300 FE plutôt que de noyer cela dans un fil nommé Sony 70-350G pour APS-C ?

Merci

[tassadar44]

J'en profite d'ailleurs pour dire que j'ai été agréablement surpris par la qualité de ce Sony 70-350G. Très bon piqué qui tient très bien la comparaison de son homologue 70-300G dédié FE que j'avais utilisé sur mon petit boitier APS-C.
Sur le papier, la différence de poids ne semble pas énorme entre ces deux objectifs et pourtant, je l'ai trouvé vraiment léger. Il rentre plus facilement dans mon sac aussi
Je vous glisse une petite photo d'une mouette grise avec une image cropée sur mon vieillissant A6000 :

Mouette Grise

[Portal]

C’est fait. C’était surtout pour appuyer ce que j’avais dit : les prix baisseront et qu’il vaudrait mieux attendre l’arrivée des optiques de marque tierce sur le range avant de se décider. Sachant que Sigma n’a toujours rien sorti dans cette gamme. Ce Tamron 70-300 est à 60% du prix de l’équivalent FE et reste moins cher que le APS-C de 150 euro

D’ailleurs je ne sais pas si c’est lié mais actuellement le Sony 70-300 a chuté à 988 euro sur Amazon alors que le prix habituel est de 1300 euro (offre sûrement que temporaire ou l algorithme Amazon qui s’est fait biaisé)

Le 70-350 est passé à 788 euro sur Amazon aussi donc 120 euro sur son prix habituel

[tassadar44]

Oui mais des 3 objos, c'est aussi le seul dépourvu de stabilisation. Donc il est logique de gagner en poids.
Je serais aussi curieux de connaitre sa distance mini de mise au point. Parce que le 70-300G de Sony était vraiment top à ce niveau. J'ai pu me passer de bague allonge pour réduire ma distance de map.
Ce qui n'est pas le cas avec le 70-350G.
Pour les tarifs réduits, amazon est en promo en ce moment. Ca ne va pas durer.

edit : j'ai trouvé :
Sony FE 70-300G > 0.9m à 300mm
Sony 70-350G > 1.5m à 350mm
Tamron FE 70-300 > 1.5m à 300mm

[Pascal78]

Au final, quelqu'un a-t-il ce 70-350mm et peut nous faire un retour? Bcp de tests ou review sur internet sont bases sur des utilisateurs ayant eu l'objos qques heures ou qques jours seulement. Je passe sur les review de gens qui veulent justifier leur propre achat... Bref, une review serieuse sur le forum?

[Portal]

Le post officiel est celui-ci :

viewtopic.php?f=158&t=118550

[Pascal78]

Merci!

[tassadar44]

@Pascal78, je viens de l'acheter et j'ai aussi franchi le pas pour un A6600. Damn cette vitesse...
Ce weekend, je pars en Bretagne avec mon Club photo. L'occasion de pouvoir apprécier ce qu'il a dans le ventre.
Mais de ce que j'ai pu tester il y a 15 jours sur la côte avec mon A6000, je le trouve très précis et rapide. Agréablement surpris par le piqué aussi, il est bien au-delà d'un 55-210 et aussi bon qu'un FE 70-300G. Enfin un objectif parfaitement adapté au poids de nos hybride aps-c.
Je pensais me prendre encore un objectif FE... que j'aurais forcément revendu 6 mois plus tard à cause de l'encombrement/poids et qualité pas plus exceptionnel que ça. Mais finalement j'ai ENFIN trouvé l'objectif adapté.
Il manque juste un peu de luminosité mais bon, on ne peut pas tout avoir, surtout à ce tarif.

[memet]

Il possible que je ne garde pas le 70/200 car je le sors trop peu.
Il me faut un objectif FE ( pour les deux formats).
Le nouveau Tamron 70/300 me fait de l’oeil du fait de son poids et sa compacité qui le ferait sortir plus souvent .
J’attends les essais notamment concernant l’absence IS , l’IBIS ayant la réputation d’être moins efficace avec les longues focales.

[tassadar44]

quand tu dis pour les deux formats, tu as un A6x00 et un A7x ?
Clairement son poids ferait hésiter... mais sans stab...
Si j'avais les deux, le Sigma serait le meilleur choix. Mais c'est le double du poids !