Probleme Minolta 80-200 F2.8 (Version noire)

[daw33]

enlève le caoutchouc de la bague zoom ( attention a ne pas la déchirer vue l’age ) tu accédera peut etre au balais pour voir ou ils sont ( peut être un scotch à sortir) .
je ne me souviens plus exactement ou ils étaient sur celui que j’avais nettoyer....

[daw33]

généralement c’est du simple et costaud, mais peut être pas assez si un bourin les as endommagés....

[blueh]

Mauvaise nouvelle du réparateur.
Le circuit électronique de l'objectif est HS
Donc pas de possibilité de réparation pour un fonctionnement en automatique !

Tu n'as pas le même sens de l'humour que lui

c'est probablement ça je n'ai pas compris que ça pouvait être du second degré

effectivement, c'était du second degré un peu décalé
sans doute mal venu

je pense par contre que cet objectif a encore de l'avenir
pour exemple, j'utilise quelques fois un vieux tamron 300 2,8 Adaptall sur le A99II avec l'assistance mise point manuelle
les résultats sont plutôt bons, j'arrive à focaliser rapidement, enfin... relativement rapidement, sans trop de déchets
Sur le A500, équipé d'un stigmomètre fait maison, les résultats sont excellents

en conclusion, avant de brader vendre ce cul de bouteille cet objectif, je ferai des tests de faisabilité

[daw33]

pas de soucis, je n’avais bien capté la blague
effectivement en map manuelle ont arrive a de bons résultats . malgré tout, il faut aimer !
mais avec ton tamron adaptall , tu as probablement une bague diaphragme te permettant de choisir ton ouverture.
le 80-200 en as pas ! donc pas d’autre choix que d'être a 2.8 , a moins de coincé la tige pour le maintenir un peu fermé.... galère !

[daw33]

faudrait également tester au multimètre que les nappes soit pas coupées.
fonction test continuité ( bip bip ) ou ohmmètre

[Portal]

pas de soucis, je n’avais bien capté la blague
effectivement en map manuelle ont arrive a de bons résultats . malgré tout, il faut aimer !
mais avec ton tamron adaptall , tu as probablement une bague diaphragme te permettant de choisir ton ouverture.
le 80-200 en as pas ! donc pas d’autre choix que d'être a 2.8 , a moins de coincé la tige pour le maintenir un peu fermé.... galère !

Il existe des bagues monture A vers E avec un sélecteur d’ouverture.

[daw33]

ah ok , je ne connaissais pas !
vue comme ca , ça peut intéresser le propriétaire d’un boîtier E aiment les belle optiques manuelles

[Portal]

Un exemple :

https://www.kentfaith.fr/KF06.146_bague ... our-sony-e

[Raisin54]

Merci @Portal,

Du coup, je vais attendre son retour et ne pas tenter de la bricoler.
Au moins il sera révisé pour la vente.

Je pensai le mettre dans les 200€.
Qu’en pensez vous ?

[blueh]

"pas assez cher pour toi mon fils"
je pense qu'il ne partira pas à ce prix, je parie plutôt sur du 150 au mieux
j'espère pour toi me tromper
je m'engage à ne pas faire de propositions

[blueh]

pas de soucis, je n’avais bien capté la blague
effectivement en map manuelle ont arrive a de bons résultats . malgré tout, il faut aimer !
mais avec ton tamron adaptall , tu as probablement une bague diaphragme te permettant de choisir ton ouverture.
le 80-200 en as pas ! donc pas d’autre choix que d'être a 2.8 , a moins de coincé la tige pour le maintenir un peu fermé.... galère !

j'avais loupé cet épisode, dans ce cas Raisin54 a du souci à se faire, l'affaire est cuite
finalement le bon vieux manuel est encore moins obsolète et a de bon jour devant lui

[Portal]

Je pensai le mettre dans les 200€.
Qu’en pensez vous ?

De l'avis de blueh, bien trop cher. Il s'agit là de la version noire et non pas de la version blanche High Speed qui est beaucoup plus connue et réputée. Là on parle d'un objectif sans autofocus donc difficilement réparable. A la rigueur des champignons serait moins grave parce que souvent les champignons n'affectent pas tant la qualité optique et on a toujours l'autofocus pour autant. Et si le mec s'y connait, les champignons ca peut se réparer.

J'ai déjà vu la version blanche partir en occasion à 400 euro et d'habitude la version noire tourne aussi dans les 300-400 euro en occasion. Moitie prix pour perdre l'autofocus, ça risque d'en refroidir plus d'un. On peut trouver la version blanche a 450 euro au Japon sur Ebay (il y a les frais de douane mais les acheteurs ce qu'ils voient c'est le prix sur ebay, pas le prix final avec la douane)

[daw33]

je pense également que 200€ c’est beaucoup .
surtout pour une panne non réparable ( pas de pièces)

[Raisin54]

Oui effectivement, 150€ paraît plus raisonnable, mais via une bague A vers E avec section du diaphragme c’est largement utilisable.
C’est tout de même la même formule optique que la version blanche.
Pour l’avantage du HS on oublie car la map serait manuelle.

[daw33]

ça ce tente !
effectivement du côté optiques, il est dit que c’est le jumeau du blanc .
il y en as un certain nombre qui aime ce côté manuel , ressortent de vieux optiques .
il trouvera peu être un amateur parmi eux !

[Portal]

Pour info il y'a un 70-200 Sigma qui s'est vendu à seulement 250 euro alors que pleinement fonctionnel sur le forum. Certes ce n'est pas la même optique mais vu comment il a été difficile pour le vendeur de la vendre, pour une optique sans autofocus (même si la réputation est meilleure) cela risque d’être encore pire si le prix n'est pas bradé.

viewtopic.php?f=148&t=120790