tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD

[xg1956]

Personnellement le tamron 28-75 mm, je le trouve excellent, pas trop lourd , bien équilibré sur l'A7RIII , j'ai essayé le 24 105 de Sony, j'ai moins de plaisir, il est plus lourd, plus encombrant. Comme il se dit souvent , le meilleur est celui qu'on amène avec soi , et pour moi c'est bien souvent celui-là

[Blass]

Bonsoir,

A lire
https://sonyalpha.blog/2018/05/31/tamron-28-75mm-f2-8-di-iii-rxd/

Pour quelle pratique ?

Ce n'est pas une optique qui a attiré beaucoup d'utilisateurs, peut être à cause de son range qui ne commence qu'à 28mm.
https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=117624&p=2295037&hilit=tamron#p2295037

En 2019 selon B&H l'objectif le plus vendu c'est bien celui là pourtant... Il a été souvent out of order outre atlantique d'ailleurs, à chaque réassort les ventes allaient trop vite !

[memet]

Oui cela a été un grand succès commercial et cela doit toujours l’être vu son rapport qualité prix.
Après 28mm c’est un peu long mais, comme notre ami fait de l’architecture, 24mm l’est aussi .

[Blass]

Bonjour,

comme le sony A7III se dessine de plus en plus vu mon parc d'objectif en A je pensais prendre un objectif polyvalent comme ce tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD
et plus tard un tamron 17-28mm F/2.8 Di III RXD

Avez vous des retours sur ce premier cailloux?

Il est super. Je l'ai sur mon A7III, franchement il est top. Pour le moment j'ai pas fait de paysage avec mais j'en faisais avec un Sigma 30mm sur M43 (Lumix G9) et j'aimais beaucoup, donc ça devrait le faire largement avec celui ci.
Pour du portrait, de la street, du packshot, C'EST LE FEU !!! On peut rien lui reprocher vu le rapport qualité prix. L'autofocus, la qualité optique, l'encombrement, rien à dire.

Si tu veux des images en exemple dis moi je t'en enverrai. Si tu as l'occasion de l'essayer avant de le prendre n'hésite pas, mais vraiment il est top.

[Blass]

Oui cela a été un grand succès commercial et cela doit toujours l’être vu son rapport qualité prix.
Après 28mm c’est un peu long mais, comme notre ami fait de l’architecture, 24mm l’est aussi .

Oui à mon avis le 17-28 est mieux pour ce type de photo, ou alors un 16-35, mais le 2.8 Sony est beaucoup plus cher, le F4 aussi d'ailleurs...
Après pour du paysage et de l'archi, si on veut limiter le budget on peut prendre de l'ancien en tout manuel.

[bpol]

merci pour vos avis éclairés
je vais y réfléchir et calculer le devis ....

[fvcpp]

En transtandart, y a le 24-70 2.8 sigma... un peu gros / lourd, bague de zoom pas naturelle par rapport à sony... mais optiquement c'est fabuleux et excellent AF.

[bpol]

une autre question,
y a t il une différence en perte ou gain de qualité entre une bague LA-EA4 et une bague M42 Objectif pour Sony E de chez K&F concept?

car pour mes vieux M42 vac falloir soit
bague LA-EA4 + bague M42 --> sonyA + bague allonge + objectif

bague M42 Objectif pour Sony E de chez K&F concept + bague allonge + objectif

[fabco]

cela devient compliqué ces bagues à rallonge.

Tu es sur de vouloir un A7 ?

quel intêret de mettre la-ea4 + m42, il doit exister une bague E vers m42

[megadec]

J'ai le 17-28 et le 28-75, j'en suis super satisfait, en plus ils ont le meme diamètre comme le 75-180.

[memet]

une autre question,
y a t il une différence en perte ou gain de qualité entre une bague LA-EA4 et une bague M42 Objectif pour Sony E de chez K&F concept?

car pour mes vieux M42 vac falloir soit
bague LA-EA4 + bague M42 --> sonyA + bague allonge + objectif

bague M42 Objectif pour Sony E de chez K&F concept + bague allonge + objectif

Je ne comprends pas.Pour monter un M42 ou un Canon FD sur un Sony A7x , on utilise une simple bague d’adaptation Nex-M42 ou Nex-FD. Ça marche sans problème . Cela coûte dans les quinze euros.

[bpol]

merci memet je suis en pleine réflexion pour savoir si je fais le pas vers la bague LA-EA4 (prix!!!) car pour un objectif ( tamron 90 mm) je me demande un peu plus tard si à la place je ne chercherais pas un tamron adaptal 90 mm comme cela je pourrais travailler avec mes 2 app

tout façon la bague fd --> sony E je vais la prendre car je voudrais tester mes anciens obj FD, cela m'évitera d'investir dans 2 news objectifs monture E

[fabco]

Bonjour,
Ton tamron doit être un macro, tu peux l'utiliser en manuel avec la le-ea3 moins cher que la 4.

[memet]

Tiens , mon Tamron 28/75 a une poussière à l’intérieur. Il est sensé être hermétique à la poussière et l’humidité . Aucun de mes objos Sony ne l’est mais c’est la Tamron qui a avalé une poussière , pas les Sony.