[Officiel] Tamron 17-28 f2.8 FE

[robine29810]

Merci à tous,
Vincent

[fred12]

Hello,

En cette période dite de vendredi festif, l'objectif à 799€ chez M...N....

[nickosfr]

une video sympa en utilisation avec le a7rIV
https://www.youtube.com/watch?v=9UeSQf7 ... e=youtu.be

[Tonio]

Une mise à jour est disponible :
https://www.tamron.jp/en/support/popup/a046.html#SO

[dewoolf]

merci à nickos pour la visualisation de l'angle de champ des focales;
mais si on regrade les meubles à droite, cela signifie que pour passer de 15mm à 12mm, il suffit de reculer d'environ 50cm pour avoir le même cadrage ? c'est à peu près ça ?

[nickosfr]

https://phototrend.fr/2020/03/test-obje ... i-iii-rxd/

https://www.tamron.eu/fr/actualites/act ... eger-1009/

[Undertaker]

Moi qui pensait m’orienter vers le 16-35/4 je crois que je vais plutôt viser le Tamron vu tous ces tests positifs !!

[Lionel]

je t'avais dit :)

[Undertaker]

Oui tu as raison comme d'habitude

[olive8313]

Moi qui pensait m’orienter vers le 16-35/4 je crois que je vais plutôt viser le Tamron vu tous ces tests positifs !!

Une petite info qui pourra alors t'intéresser

viewtopic.php?f=149&t=120391

[Undertaker]

Merci mais le temps que j'ai les fonds, ce ne sera plus ce prix à mon avis et il me manque le boitier et une autre optique qui m'est plus indispensable.

Bref dans quelques mois

[olive8313]

[rgajla]

Bonjour j'ai le 17-28 depuis le mois de juillet 2019
bon pour la photo rien à redire un bokhe un peu nerveux mais bon…
En revanche pour la vidéo c'est pas top il pompe un peu suivant les circonstances et a des problème de focus
on croit qu'on est est net et en fait pas vraiment…
Franchement si vous avez les moyens le 16-35 Sony 2.8 est bien mieux d'abord pour aller jusqu'au 35 mm et puis au moins pas de problème de focus en video
j'ai utilisé le 17-28 en mode apsc en video pour être un peu plus loin du sujet et j'aurais franchement préféré avoir un 35 avec le plein format
Mes autres objectifs 24-105 et 55 1.8 étaient uilisés sur d'autres caméras

[Undertaker]

Merci pour ton retour.

Pour ma part, j'ai finalement opté pour le 16-35/4 au lieu du Tamron.

J'ai d'avantage besoin de la construction du Sony que du f/2.8 du Tamron. Et de mon expérience en monture F, j'ai très souvent été déçu des constructeurs tiers (à part Zeiss...) et je suis toujours revenu vers du matériel du constructeur principal.

[olitin]

Bonjour,
Avez vous des infos sur cet objectif en astro photo ?
Merci d'avance

[nickosfr]

Merci pour ton retour.

Pour ma part, j'ai finalement opté pour le 16-35/4 au lieu du Tamron.

J'ai d'avantage besoin de la construction du Sony que du f/2.8 du Tamron. Et de mon expérience en monture F, j'ai très souvent été déçu des constructeurs tiers (à part Zeiss...) et je suis toujours revenu vers du matériel du constructeur principal.

Tamron est détenu majoritairement par sony, le 17-28 dispose de joint à sa base et de protection tout temps, perso déçu par le piqué du 16-35f4 je l'ai revendu pour pour ne garder que le 17-28.