Quel avenir pour la monture A?

[Onikenji]

Rien d'obsolete dans ton parc sauf à être anti bague d'adaptation. Si c'est le cas c'est que tu n'aime pas la solution de Sony. C'est pas pour autant qu'ils ont abandonné la monture A nuance...

[domi]

On doit quand même perdre sacrément en AF avec une bague non ? heu ..... perd- t-on en AF avec des objos HSM / HSM ?

Mes objos: sony zeiss SSM: 16-35/2.8 + 24-70/2.8 + 70-400 v1 puis Sigma 300/2.8 + 85/1.4 hsm + 70-200/2.8 HSM

[Onikenji]

Sur les longues focales oui sans doute... Mais sur les courtes focales...
Puis pour la pratique de Lubna c'est pas la vitesse AF qui est prépondérant

Pour plus d'informations faut demander aux connaisseurs (Lio, sommep, Marc...)

Perso je suis allergique aux bagues... Ce pourquoi j'ai tout en E natif. Mais rien m'empêche de prendre un 16-35/2.8 zeiss ou même le 135 en occasion à pas chers pour faire des photos. Pourquoi pas.

[Lubna]

On doit quand même perdre sacrément en AF avec une bague non ? heu ..... perd- t-on en AF avec des objos HSM / HSM ?

Mes objos: sony zeiss SSM: 16-35/2.8 + 24-70/2.8 + 70-400 v1 puis Sigma 300/2.8 + 85/1.4 hsm + 70-200/2.8 HSM

Non l'af est meilleur que sur le 99, le boitier accroche mieux et fait moins d'erreur.

La triplette 16-35, 24-70, 70-200 en monture A est vraiment en dessous de ceux proposé en EF

Je parle du piqué

Sans parlé de l'aide à la mise au point que ce soit avec les cobra ou le boitier, ne fonctionne pas quand on utilise la bague sony

[daw33]

personnellement je me marre....
avoir un boitier et un parc optiques dernier cri c'est bien !
pour quel usage ? quelle utilisation ? quel tirages ?

pour un pro en renouvellement de matos, je comprend ! c'est son outil de travail.
sachant que le matos a des heures de vol , c'est compréhensible.
qui dit clients , dit obligations de résultats top ! donc un matos au top peu contribué a cette garantie .

pour un amateur.... + ou - aguerris, je pense que c'est plus du plaisir perso !
si vous avez les moyens ! pourquoi pas.... faite vous plaisir !
avoir un couple a 5000€ pour faire 500 photos par ans.... et en tirer 50 en 10x15....
pas besoin d'avoir un 42mpx avec un caillou qui pique a mort !
pour quelques paysages ou l'anniversaire a tata yoyo , je pense que le matos A répond tres largement...
apres ça devient de la ""........"" devant le catalogue .

une autre chose qui me fait rire.... et c'est pratique courante chez certains !
l'utilisation de vielles optiques (avec bagues) sur des boitiers recent .
un objo A ssm est dépassé mais pas un vieux cailloux manu qui a 50ans.... faudra m'expliquer !

A ou E sur un crop a 100% ou avec le nez sur un tirage de 2m , on trouveras toujours un défaut !

enfin , comme beaucoup, ma poubelle est grande ouverte et vive la société de consommation avec toutes ces stratégies commerciales.

[Lubna]

personnellement je me marre....
avoir un boitier et un parc optiques dernier cri c'est bien !
pour quel usage ? quelle utilisation ? quel tirages ?

pour un pro en renouvellement de matos, je comprend ! c'est son outil de travail.
sachant que le matos a des heures de vol , c'est compréhensible.
qui dit clients , dit obligations de résultats top ! donc un matos au top peu contribué a cette garantie .

pour un amateur.... + ou - aguerris, je pense que c'est plus du plaisir perso !
si vous avez les moyens ! pourquoi pas.... faite vous plaisir !
avoir un couple a 5000€ pour faire 500 photos par ans.... et en tirer 50 en 10x15....
pas besoin d'avoir un 42mpx avec un caillou qui pique a mort !
pour quelques paysages ou l'anniversaire a tata yoyo , je pense que le matos A répond tres largement...
apres ça devient de la ""........"" devant le catalogue .

une autre chose qui me fait rire.... et c'est pratique courante chez certains !
l'utilisation de vielles optiques (avec bagues) sur des boitiers recent .
un objo A ssm est dépassé mais pas un vieux cailloux manu qui a 50ans.... faudra m'expliquer !

A ou E sur un crop a 100% ou avec le nez sur un tirage de 2m , on trouveras toujours un défaut !

enfin , comme beaucoup, ma poubelle est grande ouverte et vive la société de consommation avec toutes ces stratégies commerciales.

Je parle en tant que pro

[daw33]

Je parle en tant que pro

comme énoncé, pour un pro c'est différent !
c'est compréhensible et je dirais memes normal.
n'importe quel artisans change ces outils pour des plus récents / plus performants !
un photographe pro c'est pareil !
utilisation quotidienne = usure matos = renouvèlement

concernant le piqué, doit falloir y aller a la loupe....
il y as quand même de tres bonne optiques en A

[MorB]

Bien que je ne sois pas "que" photographe, je suis passé "pro"... je suis en monture A et ça ne m’empêche pas de (bien) facturer et de travailler
Je suis en A99 avec du matos A... rien qui ne m'ai jamais empêché de bosser jusqu'à présent (archi, tourisme, packshot, modèles etc.)

La monture A n'est pas morte dans le sens où des boîtiers neufs se vendent encore dans des magasins.
--> De nouveaux boîtiers vont-ils sortir ?
Pour l'instant personne ne sait, la période équivalente A99->A99II n'est pas encore dépassée il me semble, donc qui sait.
La monture A n'est plus dynamique, dans le sens où il n'y a pas de "nouveaux" objectifs qui sortent depuis les MKII.

Après, c'est sûr que si j'étais photographe de mariages et autres bar-mitsva je me dirais qu'en E c'est plus facile avec l'Eye AF... c'est tout.
Et si Sony stop la prod' de nouveaux boîtiers A, bah je ferais racheter mon vieux matos par ma boîte au prix fort

[daw33]

je suis en monture A et ça ne m’empêche pas de (bien) facturer et de travailler
Je suis en A99 avec du matos A... rien qui ne m'ai jamais empêché de bosser jusqu'à présent (archi, tourisme, packshot, modèles etc.)
Après, c'est sûr que si j'étais photographe de mariages et autres bar-mitsva je me dirais qu'en E c'est plus facile avec l'Eye AF...

ce qui prouve bien qu'il y as toujours du matos A qui permet de faire de tres belle choses..

je travaille souvent sur des mariages et je m'amuse a regarder le matos des photographes présent....
et beh franchement, je peut te dire que certains sont très loin d'un A99.....
parfois c'est a ce demander si ce n'est pas un pot a eux qui joue au photographe....
encore ce weekend, un petit nikon avec un 18-55 du kit , lumière extérieur pourrie et limite sombre et même pas un flash pour amener un peu de luminosité.....

[Onikenji]

Tu serais étonné du nombre de pseudo photographe qui se lance dans le domaine juste parce qu'il ont acheté un reflex (hybride ?) et eu 2 ou 3 commentaires positifs sur FB

Le tout en tirant les prix bien vers le bas histoire de tuer le métier...

[Lubna]

Bien que je ne sois pas "que" photographe, je suis passé "pro"... je suis en monture A et ça ne m’empêche pas de (bien) facturer et de travailler
Je suis en A99 avec du matos A... rien qui ne m'ai jamais empêché de bosser jusqu'à présent (archi, tourisme, packshot, modèles etc.)

La monture A n'est pas morte dans le sens où des boîtiers neufs se vendent encore dans des magasins.
--> De nouveaux boîtiers vont-ils sortir ?
Pour l'instant personne ne sait, la période équivalente A99->A99II n'est pas encore dépassée il me semble, donc qui sait.
La monture A n'est plus dynamique, dans le sens où il n'y a pas de "nouveaux" objectifs qui sortent depuis les MKII.

Après, c'est sûr que si j'étais photographe de mariages et autres bar-mitsva je me dirais qu'en E c'est plus facile avec l'Eye AF... c'est tout.
Et si Sony stop la prod' de nouveaux boîtiers A, bah je ferais racheter mon vieux matos par ma boîte au prix fort

Pour de l’événementiel, l’af et la montée en iso sont à la ramasse.
Je le dis car j’ai les deux montures et je peu affirmer qu’en situation difficile je ne me sert plus de l’a99y
Je songe d’ailleurs acheter un second boîtier en monture EF.

[Lubna]

Sony aurait très bien pu, sortir un A99III avec la technologie des boiter FE.
En gardant un capteur de 24mp, car pour le reportage c’est inutile plus

[blueh]

Pour de l’événementiel, l’af et la montée en iso sont à la ramasse.
Je le dis car j’ai les deux montures et je peu affirmer qu’en situation difficile je ne me sert plus de l’a99y
Je songe d’ailleurs acheter un second boîtier en monture EF.

alors là, je suis bien d'accord
s'il faut reconnaitre une qualité aux nouveaux boitiers, c'est la possibilité de monter dans les iso sans générer de bruit
c'est le seul truc que j'aimerai avoir sur mes boitiers A
mon qui louche sur un A99, tu viens de détruire toutes mes espérances

pour l'AF, je me suis bricolé des dépolis avec stigmomètres d'anciens boitiers, c'est très efficace en map manuelle

[blueh]

Sony aurait très bien pu, sortir un A99III avec la technologie des boiter FE.
En gardant un capteur de 24mp, car pour le reportage c’est inutile plus

[Lubna]

Pour de l’événementiel, l’af et la montée en iso sont à la ramasse.
Je le dis car j’ai les deux montures et je peu affirmer qu’en situation difficile je ne me sert plus de l’a99y
Je songe d’ailleurs acheter un second boîtier en monture EF.

alors là, je suis bien d'accord
s'il faut reconnaitre une qualité aux nouveaux boitiers, c'est la possibilité de monter dans les iso sans générer de bruit
c'est le seul truc que j'aimerai avoir sur mes boitiers A
mon qui louche sur un A99, tu viens de détruire toutes mes espérances

pour l'AF, je me suis bricolé des dépolis avec stigmomètres d'anciens boitiers, c'est très efficace en map manuelle

Il y'a un monde de différence entre les boitiers APSC en monture A et les plein formats de la même monture

[blueh]

mon 850, version eco du A900, est en plein format si si je t'assure
j'ai effectivement vu la différence avec ce bon vieux A500