Tests d'optiques chez JMS et son banc DxO

[AlphaDream]

Mouais bof... éventuellement sur pied mais pas à main levée, ou alors avec des focales très courtes. Avec mes bridges je dispose de cette fonction, et je peux te dire qu'à main levée en zoom 100%, tu cherches rapidement la bassine pour gerb...

[jujucoline]

Sûr! Je pensais en fait à une utilisation type "AF trépied" de chez "lezôtres", surtout utile pour affiner une MAP en studio ou... face à une mire...

[ear_78]

Surtout qu'avec l'écran arrière on grossit jusqu'à x24...

[JMS2008]

Sur test mire, en cas de doute sur l'autofocus on double la prise de vue en manuel. Dans ce cas, la mise au point avec loupe sur l'écran arrière live view est absolument imparable, parce que l'on s'affranchit de toute possibilité de micro décalage quelconque. Vous rendez vous compte qu'en précision maximale de mise au point manuelle sur un D3 on va se retrouver avec seulement 4 points de mire à l'écran et que l'on fait la mise au point sur la petite frange blanche d'accentuation de l'appareil ? La cible du capteur AF central se trouve agrandie à 100% écran sur l'écran arrière...vous imaginez çà même avec le meilleur viseur du marché en optique, quelle loupe derrière ce viseur pour arriver à cette précision ?
J'ajouterai que ce système s'affranchit aussi de tout risque de décalage entre le capteur et le verre de visée pour la mise au point manuelle, même si je n'ai aucune crainte sur le Sony à cet égard du fait de l'astucieux mécanisme d'ajustement du verre de visée à la couverture 100 %.

Bon, ceci c'est de la cuisine de testeur, mais c'est bien utile quand on veut savoir ce qu'une optique a dans le ventre en cas de doute sur un micro décalage d'AF ! Par exemples quand des amis propriétaires de 28 1.4 et 85 1.4 ont tordu le nez face aux résultats de ces optiques sur D3, le fait de leur montrer ce que donnait la mise au point manuelle (en l'espèce, note équivalente à celle de l'AF) a permis de montrer que ces optiques mériteraient d'être updatées pour servir à PO sur numérique 24 x 36 !

[godreau]

encore une petite question, les minolta 17-35 ont ete teste sur l'A900?

[JMS2008]

Oui, le 17-35 f/3.5 Minolta "de base" a été mesuré mais les mesures ne sont pas encore dépouillé, non le 17-35 f/2.8-4 "Tamron de base" n'a pu être encore mesuré mais çà ne se fera pas à court terme, je termine l'écriture du livre A900 puis je suis sur d'autres tests plus "grand public" avant Noël !

Allez, un peu de teasing: parution fin d'année ! Dedans il y aura les résultats de quelques optiques "significatives" !

[cma123]

On peut passer commande en direct sans passer par l'éditeur.

[JMS2008]

Tout passe par l'éditeur ! Vous pouvez voir avec lui pour commander un exemplaire par membre du forum !

[Slipsale]

Ear a donné ses impressions sur les tests des objos effectués en sa présence.
Quant aux résultats, à l'exception des quelques uns que JMS nous a donné (comme celui du Zeiss 85/1.4), ils seront dans le livre je suppose.

[JMS2008]

Les tests seront dans le livre à venir ! Mais j'ai promis un tableau résumé sur mon site, à venir aussi !

[jr56]

Sûr! Je pensais en fait à une utilisation type "AF trépied" de chez "lezôtres", surtout utile pour affiner une MAP en studio ou... face à une mire...

Oui, en fixe sur sujet statique.

En photo astronomique, la MaP est encore plus galère que sur la mire DxO. Tous ceux qui ont essayé la MaP en live view avec l'écran arrière (ou mieux renvoi de l'image sur l'écran d'un ordinateur) plébiscitent cette manière de faire!