Minolta 20mm f/2.8

y2k · #1 Message Dim 29 Oct 2006 09:35

J'ai trouvé un 20mm f/2.8 (new) à 700 ?. Objectif neuf avec garantie 2 ans.

Est ce une bonne affaire ?

Quelqu'un saurait il me dire quel était son prix "magasin" quand on le trouvait encore ?

ear_78 · #2 Message Dim 29 Oct 2006 09:43

BK Photo qui offrait les prix les plus bas en France en boutique le vendait 749 euros en octobre 2005.

C'est un très bon caillou.

y2k · #3 Message Dim 29 Oct 2006 09:51

OK merci.

red71 · #4 Message Dim 29 Oct 2006 12:32

700? pour le Minolta 20mm f/2,8 ? Ca me parait cher.
Bon évidemment, il est neuf... mais sur ebay j'ai déjà vu passer cet objo à 250? :shock:

... bon d'accord il n'était pas neuf mais c'est presque le tiers du prix.
Moi ca me ferait réfléchir quand même.

y2k · #5 Message Dim 29 Oct 2006 18:16

Ben moi, ch'suis un maniaque avec mon matériel. Y a qu'a demandé à ceux qui m'en ont acheté. :roll:

J'ai beaucoup de mal à acheter de l'occase sans le voir. Donc, ne voulant pas en avoir un avec des rayures, je préfère un neuf.
Mais c'est vrai que c'est plus facile quand le budget n'est pas trop un problème.

jr56 · #6 Message Dim 29 Oct 2006 19:35

Tombé à 719 euros chez BK en novembre 2005! Mais cela ne change pas grand chose..

y2k · #7 Message Dim 29 Oct 2006 19:44

A l'heure actuelle, il semble être à 749 ? chez BK.

http://www.bkdirect.fr/bkphoto/argentique.pdf

red71 · #8 Message Lun 30 Oct 2006 00:54

Petite question en passant, que vaut ce Minolta 20mm f/2,8 face au Minolta 17-35mm f/2,8-4 ?
Vraiment meilleur ? Je réalise que j'utilise très souvent mon 17-35 à 17mm ou 20mm et quasiment jamais à 35... alors pourquoi pas ?

Arkhann · #9 Message Lun 30 Oct 2006 04:38

Il en un qui vient de passer à 270 Eur en Australie...

ear_78 · #10 Message Lun 30 Oct 2006 10:25

Vraiment meilleur...

Photo135 · #11 Message Lun 30 Oct 2006 13:29

Suite à la question de Red, j'ai bien envie de relancer la discussion (comme j'ai l'impression que le forum est un peu passé à côté, Ear excepté :wink:

)

A choix, que garder : KMinolta 17-35/2.8-4 ou Minolta 20/2.8 + 24-50/4

http://forumdxd.free.fr/viewtopic.php?t=1828

Cordialement,
Photo135

ear_78 · #12 Message Lun 30 Oct 2006 13:40

Si on n'a pas besoin de la posiiton 17mm, 20 + 24-50 reste un meilleur choix. Le 24-50 fait un 35-70 passe-partout de qualité et le 20 fait un 30mm excellent pour les paysages, scènes de marché, archi, etc.

#13 Message Lun 30 Oct 2006 19:49

Je pense aussi que le 20mm est très bon mais je ne remet plus la main sur es tests CI. Ear78 tu le conseille pour l'archi.
Qu'en est t'il de la distortion? Que vaut t'il de ce point de vue là?

#14 Message Jeu 16 Nov 2006 12:13

Je viens d'en trouver d'occase en magasin a 300 Euros, état impeccable....

Je me lance ou pas.... :roll:

ear_78 · #15 Message Jeu 16 Nov 2006 12:30

Je regarderai la fiche CI ce soir mais la distorsion est bien corrigée.

Je peux te mettre un cliché fait cet été (avec le D7D) sur un web que j'ai tiré ensuite en A3. C'est impeccable.

A part le Sigma 12-24, j'utilise moins en moins de zooms. Je me demande même si je vais garder le KM 28-75 D...

Maintenant quand je me balade 'léger' et que je sais l'avance à peu près ce que je peux photographier, j'enmène soit :

- Le Sigma 12-24mm, le 2/35mm, le 2,8/100mm macro.
- Le 2,8/20mm, le 2/35mm, le 2,8/50 ou 100mm macro.

Si j'ai le Lowepro 200 ou le Nova 4 je rajoute le 2,8/200mm ou le Peleng 8mm.

Finalement le 28-75 je m'en sers plus pour des photos familiales en intérieur ! Mais de plus en plus je sors le 2,8/50 macro pour cela...

#16 Message Jeu 16 Nov 2006 13:57

ear_78 a écrit :...Mais de plus en plus je sors le 2,8/50 macro pour cela...

Pareil pour moi, je le trouve parfait pour cela

En ce moment j'hésite beaucoup sur le choix d'un vrai grand-angle entre le 10-20 et le 12-24, tous deux de chez Sigma... pas façile.

Ce que je sais, c'est que je sacrifierais volontiers un peu de piqué pour ne pas avoir d'aberrations chromatiques. Est-ce que cela ne me laisse que le choix du 12-24???? Mais je peux pas utiliser mes filtres avec...aarrgh

Ou alors pas de zoom, mais du fixe...pour la qualité, mais à ce moment là le seul objo qui m'intéresse serait le 20mm 2.8 (minolta)....
Mais c'est pas vraiment grand angle (équivalent 30mm).

Je peux avoir le 20mm à 300 Zeuros et le 12-24 à 495....

Que faire :roll:

Minolta 20mm f/2.8

Qui est en ligne ?