A7r3: La prise de vue pixel shift c'est quoi ? et que vaut le résultat ?
-
marc-104 - Messages : 3926
- Photos : 41
- Inscription : 10 Avr 2006
- Localisation : Bruxelles
- donnés / reçus
- Contact :
Pour de l’archi c’est top
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
-
digigraphy - Messages : 290
- Inscription : 24 Juil 2010
non, c'est bien plus restrictif que ca. Pour un paysage ca ne va pas car tu as toujours une brindille qui bouge ou un arbre.
interessant mais inutilisable, car même les nuages en 4 secondes ils ont bougés. Champ d'application restreint. peut être à la rigueur en intérieur pour la photographie d'objets
-
busoqueur - Messages : 6636
- Photos : 1305
- Inscription : 14 Sep 2015
- Localisation : Lons-le-Saunier
- donnés / reçus
Une idée aussi sotte que grenue 
Pixel Shift et pose longue, APN fixe ( vraiment ) une photo longue capteur position 1 puis une seconde photo longue en position 2 décalée d'un pixel, tout ce qui bouge est devenu flou ou invisible, reste les sujets immobiles avec le maximum de détails, non ?
Autre idée saugrenue ( jeu de mots une fois ça va ) l'APN est posé sur un rail, une photo est prise (1) l'APN est décalé de 1 mm par une translation sur le côté (droite ou gauche) une seconde photo est prise (2) ensuite 1 et 2 sont combinés ( genre focus stacking mais de côté ) le résultat est envisageable comme correct ?
là aussi si un sujet bouge c'est râpé


Pixel Shift et pose longue, APN fixe ( vraiment ) une photo longue capteur position 1 puis une seconde photo longue en position 2 décalée d'un pixel, tout ce qui bouge est devenu flou ou invisible, reste les sujets immobiles avec le maximum de détails, non ?
Autre idée saugrenue ( jeu de mots une fois ça va ) l'APN est posé sur un rail, une photo est prise (1) l'APN est décalé de 1 mm par une translation sur le côté (droite ou gauche) une seconde photo est prise (2) ensuite 1 et 2 sont combinés ( genre focus stacking mais de côté ) le résultat est envisageable comme correct ?
là aussi si un sujet bouge c'est râpé

-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29141
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
sauf qu'un photosyte ne fais pas un mm ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
busoqueur - Messages : 6636
- Photos : 1305
- Inscription : 14 Sep 2015
- Localisation : Lons-le-Saunier
- donnés / reçus
Oui c'est bien vrai, un point A à l'infini va toucher le photosite a, si je déplace le capteur de 1 mm où va se positionner le point A ? pas 1 mm plus à droite ou à gauche sur le capteur, sinon cela voudrait dire que l'on a déplacé le point A à l'infini de combien de mètres ?
Dommage de ne pas avoir un rail pour faire l'essai, pour passer le temps
Dommage de ne pas avoir un rail pour faire l'essai, pour passer le temps

Certains d'entre vous ont ils tester le Pixel Shift ?
Perso je l'ai fait et j'avais pas mal d'artéfacts......
Merci.
Perso je l'ai fait et j'avais pas mal d'artéfacts......
Merci.
Sony Alpha 7R III, Laowa 9 mm F/5.6 FF RL, Sony FE 16-35 GM II f/2.8, Sony FE 35 mm F/1.8, Sigma 85 mm f/1.4 DG DN Art.
https://www.michel-burton.fr/exploration/
https://www.flickr.com/photos/michel_burton/
https://www.michel-burton.fr/exploration/
https://www.flickr.com/photos/michel_burton/
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29141
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
pas testé
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
