[officiel] sony a7rIV

[Lionel]

@ Lionel, le A9 ne t'a jamais tenté ? son AF semble au top et il a assez de pixels non ?

bah, quand tu as gouté à 42mgpx...
Pas besoin d'un AF de compète non plus pour ma pratique, celui du a7rIII me suffit. Et une rafale de 8-9 img/sec me suffit largement aussi. Le a7rIII me permet de faire du paysage et animalier avec un seul boitier. Si je prend un second boitier c'est plus pour de l'astro et de l'animalier à très haut iso :)

[rascal]

Ce qu'ils ont montré du suivis d'AF en vidéo a l'aire OUFISSIME ! les vidéastes vont craquer la dessus.

sauf que, vidéo croppée, 8 bit, quid des log ? ...

[Lionel]

Je pense qu'ils misent sur le a7III pour la vidéo quand même.

[Insight]

La couverture du capteur est moins bonne que sur l'A7III, mais reste très bonne.

C'est pour ça qu'ils n'ont parlé de couverture AF que sur le mode crop...
"Allez les gars, on ne montre que la couverture AF en APS-C pour donner l'impression que tout est couvert ! "

[domi]

@ Lionel, le A9 ne t'a jamais tenté ? son AF semble au top et il a assez de pixels non ?

bah, quand tu as gouté à 42mgpx...

Certes, je reconnais ..... entre mon A99 et le A99II ..... y a pas la même souplesse de recadrage ...

[rascal]

z'ont pas l'air d'avoir touché à l'ergonomie des menus... étonnant cette persistance tout de même..

[Fahara]

sauf que, vidéo croppée, 8 bit, quid des log ? ...

Vidéo en 4K crop, même si je trouve le crop factor gênant, c'est quelque chose qui était a priori attendu des vidéastes.

Apparemment la qualité serait meilleure car sur un capteur avec trop de megapixel pour faire de la 4K (qui en nécessite environ 8 megapixels), pour faire une image, il faut soit faire du binning (combiner les pixels) qui peut demander de la puissance de calcul, soit du pixel shifting (en gros on "saute" des pixels pour n'en avoir que le bon nombre, et ça, ça pose des problèmes au niveau de la qualité d'image puisqu'on perd beaucoup d'information. Du coup, on peux imaginer que la puissance de calcul libérée peut être utilisé pour autre chose, comme le meilleur AF.

Comme exemple, toutes les RED font de la vidéo en crop selon le format d'enregistrement choisi.

Après il y a certainement d'autres raisons, mais je suis pas assez calé en vidéo pour m'étaler plus sur le sujet.

Le 8 bit, bon ça a pas mal déçu les vidéastes c'est sur, mais le R c'est a priori pas le boitier pour les vidéastes. Techniquement, on pourrait imaginer de l'amélioration via firmware, par exemple au moins sur l'enregistrement externe ? Beaucoup de vidéastes utilisent des écrans/enregistreurs externes, donc si elle était techniquement possible, un simple mise à jour comme celle-ci "satisferait" du monde (a défaut de mieux).
Plus que jamais, le A7S3 est vraiment attendu au virage: 10 bit interne/externe, 4K60, éventuellement 6K et toutes les avancés autofocus du 7R4 voire mieux, raw video.

La question qu'on peux se poser, si on ne fait QUE de la vidéo, c'est : pourquoi acheter un tel boitier en plein format, pour tourner en crop mode ?

[Lionel]

concernant la vidéo

[cirke]

enfin un verrouillage de la roue de compensation d'exposition, c'est un désastre sur le a7r3
par contre l'ergonomie a peu évolué , ce sera sans moi , a quand un A7 conçu pour et par des photographes ?

[xtatic]

J'attends de voir si il y aura une offre pour sa sortie avec 5 ans de garantie et peut être une petite réduction...

Si je revend correctement mon rIII peut etre, mais clairement pas un achat indispensable pour ma pratique, simplement le fait d'avoir le dernier boitier.

[marc-104]

l'offre sera 4000 euros et 3 ans de garantie au lieu de 2

[LeBillyBob]

@ Lionel, le A9 ne t'a jamais tenté ? son AF semble au top et il a assez de pixels non ?

bah, quand tu as gouté à 42mgpx...
Pas besoin d'un AF de compète non plus pour ma pratique, celui du a7rIII me suffit. Et une rafale de 8-9 img/sec me suffit largement aussi. Le a7rIII me permet de faire du paysage et animalier avec un seul boitier. Si je prend un second boitier c'est plus pour de l'astro et de l'animalier à très haut iso

000
Même réflexion je suis passé a l'A99II difficile de revenir en arrière après.
Il ne faut surtout pas que je tombe dans les 60 mpx de l'A7RIV...
Mis à part le fait que toutes les dernière annonces confirme bien que la monture A est trépassé ils envoient bien du lourd chez Sony
Je me vois bien faire de l'aéro avec le couple A7RIV + 200-600
Bon après le budget est pas négligeable sans compter les upgrades a prévoir côté PC et taille de disque dur qui prennent déjà bien cher avec ma pratique...

[faramisso]

Allez, un ptit coup de Ken Rockwell ==> https://kenrockwell.com/sony/a7r-iv.htm

[boss83]

Pas de miracle pour le mode silencieux cf la video de Kai à 9m20s -> https://www.youtube.com/watch?v=XoGRcdI ... XYj8HbbMZk

[alexfigo84]

c'est sur, c'est pas le capteur de l'A9.
Si besoin de silencieux avec un objet se déplaçant rapidement c'est le A9 ou A9ii qu'il faut choisir

[xtatic]

l'offre sera 4000 euros et 3 ans de garantie au lieu de 2

Pas fameux, je vais patienter alors