Choix PC FIXE pour lightroom

[fabco]

Bonjour,

Tu pourrais donner les caractéristiques de ta machine.
proc, mémoire,

[jmr80]

Traitement d'une cinquante d'images en prime (photo de foot US de nuit) ci dessous les graphiques d'activité lors du traitement avec PL2 la carte graphique est quasi à 0 la mémoire vive à peine à 8/64 mais le proc a donf
et en dessous le résumé de ma config
noindex

320127

(109.83 Kio) Aucun téléchargement

Aimé fois - dont moi Exifs

#320129: Consulté 1639 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[jml6210]

Chez moi aussi le CPU était à 100% et le GPU (GTX 1080) peu utlisé (5%) mais il y a quand même une différence dans les temps de traitement

20 images 99MII par 4 (sans prime) : 2m21 avec opencl activé et 3m11 sans opencl.
13 images 77MII par 4 (avec prime) : 2m51 avec opencl activé et 3m2 sans opencl.
Il reste avoir si le le jeu (le coup) en vaut la chandelle ... on ne traite pas 20 images tous les jours
Mais effectivement, le proc est à 100% dans les deux situations.

Chez moi aussi le CPU était à 100% et le GPU (GTX 1080) peu utlisé (5%) mais il y a quand même une différence dans les temps de traitement.
As tu noté les temps de traitements avec et sans OpenCL activés

[jmr80]

Non pas fais de chronos mais j'avais fait des essais avec et sans openCL effectivement les temps de traitement étaient raccourcis mais pas fait de nouveaux essais avec ma nouvelle config
Par contre vu la température du proc je me demande si je vais pas renforcer son refroidissement

[Midship]

C'est le ventirad d'origine?

[fabco]

Avec l'option prime , le gpu n'est pas utilisé donc le proc est à fond.
Par contre en hq, le gpu est utilisé.

[jmr80]

C'est le ventirad d'origine?

oui j'avais pas pris l'option de le remplacer pensant qu'il serait suffisant, mais vu les températures atteintes je vais y regarder de plus près, quelqu'un arait une piste car c'est pas vraiment mon domaine

[Midship]

Sur mon I7 870 j 'avais fait mettre un noctua 9 SE2 avec deux ventilos.

Seul inconvénient : les deux ventilos , à l'époque(presque 10 ans..) , n'avaient que des prises 3 pins , ce qui fait qui qu'ils tournent en permanence à fond, mais on les entends à peine.

aujourd'hui , je prendrais le m^me ventirad mais , Noctua a sorti des ventilos 4 pins qui se régulent automatiquement.

[Arcysien]

Salut à toutes et à tous. Pas envie de recréer un nouveau fil, sachant que celui-ci existe et qu'il est très bien.

Un peu dans le même cas, j'envisage l'achat d'une tour, si je reste en dessous de la barre des 700 euros ça me convient bien. Donc, de ce que l'on a pu me dire, et de ce que je comprends ici : pas besoin de carte graphique si je me contente de traiter des photos ? Vous me confirmez qu'il vaut mieux que je "blinde" sur le processeur ?

Des bisous

[Midship]

Oui:
1/Proc
2/RAM/
3/SSD

Après c'est du bonus.

4/une carte G moyen de gamme.

[Arcysien]

C'est ce qu'on m'a laissé entendre. Proc 8 coeurs, la masse de RAM, deux SSD + 1HDD (stockage), et EVENTUELLEMENT une CG, mais pas besoin du "milieu haut de gamme" (truc à 200-250e euros quoi).

Meeeeeeerci

[geo]

ça dépend des logiciel par exemple sur Photolab de DxO effectivement la carte graphique a peu d'importance c'est le proc qui turbine à donf, pour LR et PS je ne peux pas répondre je ne les utilise pas

je peux te confirmer que lorsque j'ai changé ma GTX 760 par une 1060, le temps de traitement des raw sur DXO OP a été divisé par 2

[tassadar44]

Mouai pour la carte graphique type gamer, je suis plutôt mitigé. Si tu en fais ton boulot, autant partir sur une vraie carte graphique dédié type quadro !
Au club photo, J'ai monté une config à base de i5 dernière génération avec juste la carte graphique intel intégrée et Lightroom tourne du tonnerre.
Je ne peux malheureusement pas en dire autant avec ma config survitaminée avec des SSD et munie d'une gtx 1070 mais un vieux i7 2600.
Donc perso, prend un processeur avec le max de thread et qui tournent vite plutôt que de vouloir flamber dans une carte graphique qui coute les yeux de la tête... a moins que tu joues aussi

[tassadar44]

ça dépend des logiciel par exemple sur Photolab de DxO effectivement la carte graphique a peu d'importance c'est le proc qui turbine à donf, pour LR et PS je ne peux pas répondre je ne les utilise pas

je peux te confirmer que lorsque j'ai changé ma GTX 760 par une 1060, le temps de traitement des raw sur DXO OP a été divisé par 2

Oui mais ça c'est DXO et pas Lightroom donc je veux bien te croire que tu ais gagné 50% de perfs
Avec lightroom, le gain doit être au mieux de 5%

[Arcysien]

Sauf que j'utilise les deux, et de plus en plus DxO (donc prime) depuis que je suis passé sur PL2... Donc CG quand même...?

[geo]

ça dépend des logiciel par exemple sur Photolab de DxO effectivement la carte graphique a peu d'importance c'est le proc qui turbine à donf, pour LR et PS je ne peux pas répondre je ne les utilise pas

je peux te confirmer que lorsque j'ai changé ma GTX 760 par une 1060, le temps de traitement des raw sur DXO OP a été divisé par 2

Oui mais ça c'est DXO et pas Lightroom donc je veux bien te croire que tu ais gagné 50% de perfs
Avec lightroom, le gain doit être au mieux de 5%

je peux pas dire pour LR, j'ai abandonné le logiciel depuis des années avec leur politique d'abonnement, donc je répondais à JMR sur la CG dans DXO