[Officiel] Voigtländer Color-Skopar 21mm f/3.5 Aspherical

[marc-104]

corrigé ...

[memet]

Versatile pour "polyvalent, bon à tout" est un anglicisme (note que c'était déjà un sens possible en latin).

Par contre « polyvalent » est un barbarisme mais c’est du français.

[Scribe]

Non pas un anglicisme ...c’est de l’anglais. On appelle ça un faux-ami et il y en a plein ( comme dans la phrase que j’écris ensuite). La moitié du vocabulaire anglais à une origine française ( invasion normande) et le français comme l’anglais ont évolué depuis.

Je te remercie bien vivement de vouloir faire mon éducation ; malheureusement, tes louables efforts sont vains, je suis irrécupérable : je suis linguiste

[Tonio]

Oula, ça ne rigole pas par ici, j'aurais du dire polyvalent

[memet]

Non pas un anglicisme ...c’est de l’anglais. On appelle ça un faux-ami et il y en a plein ( comme dans la phrase que j’écris ensuite). La moitié du vocabulaire anglais à une origine française ( invasion normande) et le français comme l’anglais ont évolué depuis.

Je te remercie bien vivement de vouloir faire mon éducation ; malheureusement, tes louables efforts sont vains, je suis irrécupérable : je suis linguiste

Ca ne m’étonne pas . Seuls des linguistes peuvent qualifier une erreur d’anglicisme. Probablement des linguistes post soixantehuitards . Trop intelligents.

[memet]

Oula, ça ne rigole pas par ici, j'aurais du dire polyvalent

Tu n’as qu’à utiliser soit versatile soit polyvalent . Tout le monde peut changer d’avis .....

[Scribe]

Ca ne m’étonne pas . Seuls des linguistes peuvent qualifier une erreur d’anglicisme. Probablement des linguistes post soixantehuitards . Trop intelligents.

Mais, mon cher memet, nous n'attendions que toi pour pouvoir enfin remettre la linguistique française sur les bons rails anté-soixante-huitards. Nous comptions justement sur toi, memet, pour redéfinir (ENFIN !) avec rigueur nos concepts, ramollis par la permissivité folklorique du mois de mai ! La science tout entière a d'ailleurs besoin de tes lumières : sur l'hypothèse de Perry-Kaplan, la conjecture de Riemann, les tachyons, la polémologie, etc., etc., toutes ces choses que sans doute tu surplombes de ton œil d'aigle, tout en étant "pas trop intelligent" — ce qui est véritablement sublime.

[memet]

Ca ne m’étonne pas . Seuls des linguistes peuvent qualifier une erreur d’anglicisme. Probablement des linguistes post soixantehuitards . Trop intelligents.

Mais, mon cher memet, nous n'attendions que toi pour pouvoir enfin remettre la linguistique française sur les bons rails anté-soixante-huitards. Nous comptions justement sur toi, memet, pour redéfinir (ENFIN !) avec rigueur nos concepts, ramollis par la permissivité folklorique du mois de mai ! La science tout entière a d'ailleurs besoin de tes lumières : sur l'hypothèse de Perry-Kaplan, la conjecture de Riemann, les tachyons, la polémologie, etc., etc., toutes ces choses que sans doute tu surplombes de ton œil d'aigle, tout en étant "pas trop intelligent" — ce qui est véritablement sublime.

Vasistas?
La faculté m’a l’air dans la bredouille.
Un germanisme pour chasser un anglicisme.

[marc-104]

On s’eloigne Beaucoup du color skopar....

[memet]

:P On s’eloigne Beaucoup du color skopar....

Réflection sensible. ( changeons l’orthographe tant qu’on y est ! ) . Refocussons sur l’issue.

Il me tente ce Voigtländer pour compléter mon Batis 25mm. Je trouve qu’il faut des lentilles primes compactes avec des mirrorless comme l’A7.

[Champagne]

Cet objectif est superbe et son faible encombrement est un régale.