J’aimerais avoir vos avis sur ces photos.
Merci
1)
2)
Je n'avais encore jamais approcher une grande aigrette d'aussi près

![]() |
Grande aigrette v2
Bonjour,
J’aimerais avoir vos avis sur ces photos. Merci 1) 2) Je n'avais encore jamais approcher une grande aigrette d'aussi près ![]()
Dernière édition par jml6210 le Mer 12 Sep 2018 21:03, édité 1 fois.
Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse. Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2 Mon FlickR
La deuxième est très belle;
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
La 1 : les herbes en premier plan surtout celle qui remonte jusqu'au bec de l'oiseau sont vraiment trop envahissantes dans le cadre. Le plumage est sur-exposé ( souvent le cas avec le blanc.....voir si en post traitement il n'y a pas moyen d'y restituer du détail )
La 2 est bien mieux. Voir si sur l'aile opposée il n'y a pas moyen de réduire un peu la surex également. Si cela avait été possible, abaisser la hauteur de prise de vue. Mais il est vrai que les deux ailes n'auraient pas été visibles et dans cette position ailes demi déployées, pas certain que cela aurait été une meilleur mise en valeur du sujet. Au vu du commentaire, si il y a eu une grande proximité avec le sujet, fallait peut être pas trop réfléchir au risque de le voir prendre la poudre d'escampette. A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
belle proximité ce n'est pas évident avec ce sujet assez farouche
bonne idée sur la 1 d'avoir conservé le reflet de l'aigrette, comme l'a déjà souligné Morane les points faibles de ton image sont les herbes flou en premier plan surtout tirant sur le jaune qui attirent trop le regard, à défaut de pouvoir les supprimer voir diminuer leur impact visuel en les assombrissant et la surex du sujet (penser à sous-ex lors de la prise de vue belle image la 2 , le sujet est bien mis en valeur dans cet océan d'algue, le sujet est encore partiellement sur-ex mais déjà beaucoup mieux je pense que si tu as shooté en raw tu peux récupérer ce problème en PT au début bleu puis orange maintenant rouge
Moi aussi je prefère la deuxième; Sujet assez difficile pour ses blanches aussi
![]() ![]() ![]()
Merci Ă vous
Effectivement la première a un environnement un peu chargé mais il fallait trouver des créneau dans la végétation. Et je l'aime bien. Pour la seconde : elle a été prise avec une correction expo de +1. Il y a peut-être moyen de récupérer un peu plus de matière dans les blancs Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse. Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2 Mon FlickR
2')
Plus de détails dans les blancs Mails n'est elle pas devenue trop sombre ? Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse. Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2 Mon FlickR
Merci m'sieur
Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse. Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2 Mon FlickR Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités ![]() |
![]() |