Montier-en-Der 2017

[Cedric68]

un bien beau fil, j'aime beaucoup. La 42 est splendide, pile au bon moment.

[jmr80]

encore une belle série qui met bien le sujet en valeur, la lumière est belle sans contraste excessif, le point de vue au raz du sol reste un must pour ce type d'image
mes préférences vont pour les 40, 42 et 45

[xfradar]

C'est beau tout ça , avec une belle lumière entre autre sur toute ta série de bécasseaux: c'est la lumière du matin ? (la fonctionalité "exifs" ne donne pas beaucoup d'infos )
Difficile de donner un classement. Un petit plus pour la 42, qui capture bien le décollage, avec la "trainée" d'eau.

[demala]

Merci cedric68, jmr80 et xfradar pour vos commentaires. Pour répondre à xfradar, il n'y a pas d'exifs parce que Lightroom (ancienne version) ne reconnaît pas mes nouveaux boitiers. Donc pour le moment j'importe les Jpeg et les exifs ne suivent donc pas.

Suite.

46

#310773: Consulté 1785 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

47

#310762: Consulté 1801 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

48

#310765: Consulté 1801 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

49

#310767: Consulté 1801 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

50

#310768: Consulté 1801 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

51

#310770: Consulté 1801 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[xfradar]

Toujours très beau et propre ... Entre autre forcément la 51 !
Pour la 46, le traitement met bien en valeur l'oiseau central, mais il y a trop de différence par rapport aux autres, et pas de zone de netteté sur le sable à droite et à gauche, si bien que je trouve ça génant.
Sur la 47, on voit bien que tu lui as collé une patte

[demala]

Merci xfradar pour ton message. Je suis d'accord avec toi pour la 46 dont le traitement me laissais dubitatif. Je l'ai donc remplacée en lui enlevant le flou que j'avais ajouté.

[jmr80]

toujours des images magnifiques
j'apprécie notamment les 48 et 51

[xfradar]

La version précédente mettait bien en valeur l'oiseau. Si tu n'es pas 'critique', je pense que bien des personnes pourraient la préférer à l'original : tu aurais pu laisser les 2 pour avoir plus d'avis.

[demala]

Merci à vous deux.
Xfradar : en fait je ne crois pas que cela vaut la peine de la retravailler. Je l'avais mise pour avoir des avis mais depuis le début je regrette qu'il y ait un oiseau qui gâche l'arrière-plan derrière celui qui est net.

[demala]

Cette année je suis passé par Le Teich que je ne connaissais qu'au-travers des images de JMR80 notamment. C'est effectivement très riche en oiseaux et un peu frustrant d'être sytématiquement dans l'obligation de faire des photos en plongée. Mais qu'à cela ne tienne je n'ai pas regretté mon passage, j'ai pu y voir des pluviers argentés de plus près.

53 la femelle

#310877: Consulté 1763 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

54 le mâle

#310902: Consulté 1744 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

et encore des bécasseaux variables

55

#310879: Consulté 1763 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

56

#310880: Consulté 1763 fois

Aimé 1 fois - dont moi Exifs

mais aussi une autre espèce ?

57

#310881: Consulté 1763 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[xfradar]

C'est vrai que c'est sympa le Teich mais qu'on aimerait bien des prises de vue un peu plus raz du sol.
Pour ton 57, ça ressemble à un chevalier guignette, même si la couleur des pattes me semble sombre.
C'est beau les pluviers en plumage nuptial ...

[demala]

Merci xfradar. Je penche également pour un guignette. J'avais une hésitation parce qu'un ornithologue à mes côté prétendait que c'était un cocorli. J'étais sceptique vu qu'il n'en avait pas le bec légèrement courbé.

toujours au Teich

58

#311027: Consulté 1628 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

59

#311028: Consulté 1628 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

60

#311029: Consulté 1628 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

61 le chevalier gambette

#310906: Consulté 1742 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

62

#311030: Consulté 1628 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

63

#310909: Consulté 1742 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[jmr80]

Heureux que cela t'ai inspiré
tu t'en sors très bien les effets de plongée ne sont pas trop importants
tes images sont très douces pourtant compte tenu des heures d'ouverture on se retrouve vite avec des lumières dures, tu as corrigé en PT ?

[demala]

Merci JMR. Oui j'ai légèrement corrigé, surtout pour atténuer le contraste.
Dans la série suivante, pas de soleil par contre. Je pense que c'est la vase qui oblige les bécasseaux à battre des ailes pour s'en extirper.

64

#311012: Consulté 1628 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

65

#311013: Consulté 1628 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

66

#311014: Consulté 1628 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

67

#311015: Consulté 1628 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

68

#311016: Consulté 1628 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[cerise]

Cadrages un peu serrés à mon goût sur ces dernières mais je comprends l'intention.
Je suis par contre sous le charme des traitements et attitudes

[sauveur.13]

Cerise, très bon commentaire "animalier". Je suis tout à fait d'accord avec ça (Mais les cadrages serrés, c'est quand même bo!! )

Tout bon, quoi, sauf peut-être cette satanée vue plongeante particulièrement visible sur quelques unes, mais bon..