[Paysage N&B] Annecy (édité)

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Répondre
Auteur
Message
raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter raf38

#1 Message Mer 08 Oct 2008 11:32

Bonjour à tous,
Vos précieux avis svp sur ces deux photos prises le WE dernier à Annecy.

Edit : 2 autres photos, même lieu,même temps, mais promis plus d'arbre centré :mdr:
3753
#3753: Consulté 1030 fois
Exifs
3754
#3754: Consulté 1029 fois
Exifs
3761
#3761: Consulté 852 fois
Exifs
3762
#3762: Consulté 852 fois
Exifs
Dernière édition par raf38 le Mer 08 Oct 2008 18:03, édité 1 fois.
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS
Haut
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :
Contacter pschitt

#2 Message Mer 08 Oct 2008 12:19

La seconde est sympa mais je lui verrais bien en traitement faisant plus ressortir les détails des arbres...

La compo de la première ne me parle pas par contre. Cet arbre au milieu... :?
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Haut
Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :
Contacter Lubna

#3 Message Mer 08 Oct 2008 12:39

Daccord avec pschitt :D
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
Haut
ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#4 Message Mer 08 Oct 2008 13:03

Je trouve le premier cliché plutot bien réussi :commeca:
Mais c'est vrai que cet arbre au milieu c'est dommage...Il attire trop l'oeil !
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Haut
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#5 Message Mer 08 Oct 2008 14:10

Qu'il soit au milieu ne me gène pas, mais il masque une partie du sommet ennnéigé, c'est dommage.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Haut
collector83
Messages : 1112
Photos : 7
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : La Garde 83
Contact :
Contacter collector83

#6 Message Mer 08 Oct 2008 15:24

Préférence pour la 1. Je trouve que cet arbre tout seule, c'est la force de la nature qui reprends ses droits sur une constrution humaine. J'aurais certainement fait la même photo et en la voyant, je crois que l'arbre aurait été mieux sur un des cotés de la photos, mais lequel?
Photographe débutant, je comprends pas tout Mais je me soigne, et ce sera long
Sony A700 + Grip + Viseur d'angle + CZ 16-80 3.5-4.5 + 18-70/3.5-5.6 + 70-200/2.8 G + HVL-F56AM
Minolta: 20/2.8 + 28/2.8 old + 50/1,7 rs + 100/2.8 Macro D + 70-210/4 + 100-400 APO/4.5-6.7 + 300/4 + TC 1.4 APO II
TC 2 AF Vivitar + Manfrotto + 055XPROB + 681B + 322RC2 + 352 + SlingShot 350 AW
Haut
bederom
Avatar de l’utilisateur
Messages : 465
Photos : 2
Inscription : 10 Mai 2008
Localisation : Haute Savoie

#7 Message Mer 08 Oct 2008 15:28

pschitt a écrit :La compo de la première ne me parle pas par contre. Cet arbre au milieu... :?

et trop de ciel AMY
A700 ( 2 ) , A900,
CZ 24-70, SONY 70-400 G ,CZ 16-80mm , Minolta AF 200mm f/2.8 APO G HS, Minolta 500mm f8, Minolta 50 mm 1.8, Minolta 100mm macro, Tamron 11-18mm, Sigma 150-500 mm,
Haut
raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter raf38

#8 Message Mer 08 Oct 2008 15:35

Merci pour vos commentaires.
L'arbre en plein milieux est un choix délibéré (bon ou mauvais ?).
collector83 a écrit :J'aurais certainement fait la même photo et en la voyant, je crois que l'arbre aurait été mieux sur un des cotés de la photos, mais lequel?

A gauche, pour le coup on aurait vu la construction humaine prendre le pas sur la nature.
A droite, c'était un peu vide (le lac).
bederom a écrit :et trop de ciel AMY

J'ai essayé en format panoramique, mais je lui trouve plus de "force" avec tout ce ciel en trop AMYAMQJ :wink:
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS
Haut
Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :
Contacter Jean-Michel

#9 Message Mer 08 Oct 2008 17:11

Image
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Haut
raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter raf38

#10 Message Mer 08 Oct 2008 17:41

Merci Jean Michel de cette initiative muette :wink:
Tu me donnes l'idée d'un recadrage carré (je trouve dommage d'envoyer au fond du lac les personnages de droite), car effectivement la partie gauche n'apporte pas grand chose.
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS
Haut
raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter raf38

#11 Message Mer 08 Oct 2008 18:06

Up. Deux nouvelles photos soumises à vos yeux perçants !
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS
Haut
Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :
Contacter Jean-Michel

#12 Message Mer 08 Oct 2008 19:01

pour les 2 ajouts ;
La 1 manque cruellement du sujet précis l'oeil n'a pas bcp d'accroche
La 2 est bien composée par contre dommage que la montagne soit un peu hors pdc
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Haut
Thyoda
Messages : 1455
Photos : 19
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Strasbourg

#13 Message Mer 08 Oct 2008 19:29

Tout à fait d'accord avec Jean Michel, c'est un peu dommage pour la 2 qui avait presque quelque chose de rétro.
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM
Haut
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :
Contacter pschitt

#14 Message Mer 08 Oct 2008 19:32

+1. Mis à part des cas très particulier, la photo de paysage implique une profondeur de champ maximum...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Haut
Répondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités