Clem

manuparis · #1 Message Dim 05 Nov 2017 00:59

1.

: Clem #1; #299178: Consulté 2139 fois

Exifs

2.

: Clem #2; #299179: Consulté 2139 fois

Exifs

3.

: Clem #3; #299180: Consulté 2139 fois

Exifs

calimelolo · #2 Message Dim 05 Nov 2017 08:48

Un beau visage et un beau sourire :commeca:

Ma préférence va nettement à la 3 avec cet angle peu usuel.
Le fond de la première, les reflets dans les yeux et petites taches au-dessus des yeux de la seconde me gênent… mais ce sont des détails

jwchretien · #3 Message Dim 05 Nov 2017 11:58

La 1. Je trouve le traitement un peu dur car il y a trop de netteté sur la peau. Je referais le traitement avec plus de douceur car elle est interessante.
2. Sur celle-ci à mon gout la lumière est trop dur.

Scribe · #4 Message Dim 05 Nov 2017 13:41

La netteté de la 1 ne me gêne pas, je regrette (un peu) l'oreille tangentant le cadre, et l'aspect très opaque de son œil gauche.
La 2 est un peu brûlée, à mon sens. Dommage, l'expression est sympa.
La 3 est ma préférée :commeca:

#5 Message Dim 05 Nov 2017 14:33

Hello !!!
J'aime bien l'ensemble de tes images, mais je trouve qu'elles mériteraient d'être traitées avec un peu plus de douceur ;-)

Le développement me semble dur, et les blancs cramés un peu cramés ;-)

manuparis · #6 Message Dim 05 Nov 2017 20:27

Merci pour vos commentaires.. ca m'aide à m'améliorer..

Clair que les traitements sont un peu durs.. je trouve les photos tellement molles en sortie d'appareil.

Par contre, il n'y a pas de blancs cramés sur la photo.. je viens de revérifier avec lightroom et il n'y en a pas..
Il y a du bouché sur la 2 mais ce n'est pas génant car le but est d'voir un visage dans le noir.. mais pas de cramé.

#7 Message Dim 05 Nov 2017 21:40

Je n'y connais rien en portrait mais quelque chose se passe dans ces portraits :commeca:

Scribe · #8 Message Dim 05 Nov 2017 22:06

manuparis a écrit :Par contre, il n'y a pas de blancs cramés sur la photo.. je viens de revérifier avec lightroom et il n'y en a pas..

Des HL brûlées, ça commence bien avant l'alerte d'écrêtage de Lr, qui est purement théorique et quantitative : il suffit de voir sur la 2 la façon dont la texture de la peau s'interrompt sur certaines zones (front, haut des joues, arrête du nez) pour laisser place à du blanc sans détails :wink:

Des HL peuvent très bien être écrêtées selon les logiciels, sans qu'il y ait pourtant de brûlure visible, et inversement on peut distinguer de malencontreuses brûlures sans que la valeur d'écrêtage soit atteinte ; tout est question de contexte et de contraste local…

manuparis · #9 Message Lun 06 Nov 2017 00:10

Scribe a écrit :
manuparis a écrit :Par contre, il n'y a pas de blancs cramés sur la photo.. je viens de revérifier avec lightroom et il n'y en a pas..
Des HL brûlées, ça commence bien avant l'alerte d'écrêtage de Lr, qui est purement théorique et quantitative : il suffit de voir sur la 2 la façon dont la texture de la peau s'interrompt sur certaines zones (front, haut des joues, arrête du nez) pour laisser place à du blanc sans détails Des HL peuvent très bien être écrêtées selon les logiciels, sans qu'il y ait pourtant de brûlure visible, et inversement on peut distinguer de malencontreuses brûlures sans que la valeur d'écrêtage soit atteinte ; tout est question de contexte et de contraste local…

ok

Je comprend mieux le commentaire maintenant.

Merci pour l'info

Voilà la 2 retravaillée.

: #299227: Consulté 1926 fois

Exifs

jwchretien · #10 Message Lun 06 Nov 2017 13:07

Perso cramé, bouché... je m'en moque. Je parlais d'une lumière un peu dur et c'est pas tout à fait pareil (tout au moins à mon sens).
Cette dernière est bien meilleur, tu as bien "retenu la leçon" et c'est tout à ton honneur.

Scribe · #11 Message Lun 06 Nov 2017 14:15

Oui, c'est mieux :wink:

Clem

Qui est en ligne ?