[officiel] sony a7rIII

manuparis · #113 Message Sam 28 Oct 2017 22:43

ca manque de concurrence dans les mirroless mais aussi dans la qualité d'image. Je trouve vraiment Sony au dessus du lot avec les boitiers et les optiques.

Champagne · #114 Message Sam 28 Oct 2017 22:57

manuparis a écrit :ca manque de concurrence dans les mirroless mais aussi dans la qualité d'image. Je trouve vraiment Sony au dessus du lot avec les boitiers et les optiques.

Mise à part quand même Leica avec son SL et toutes ses optiques M. Là oui, c'est au dessus du lot.
Mais c'est cher...

manuparis · #115 Message Dim 29 Oct 2017 01:12

Champagne a écrit :
manuparis a écrit :ca manque de concurrence dans les mirroless mais aussi dans la qualité d'image. Je trouve vraiment Sony au dessus du lot avec les boitiers et les optiques.

Mise à part quand même Leica avec son SL et toutes ses optiques M. Là oui, c'est au dessus du lot.
Mais c'est cher...

d'accord avec toi.. mais leica c'est limite du braquage...

D'ailleurs je me demande si on n'aurait pas la même qualité d'image avec un boitier sony et une optique leica.

Champagne · #116 Message Dim 29 Oct 2017 09:09

manuparis a écrit :
Champagne a écrit :
manuparis a écrit :ca manque de concurrence dans les mirroless mais aussi dans la qualité d'image. Je trouve vraiment Sony au dessus du lot avec les boitiers et les optiques.

Mise à part quand même Leica avec son SL et toutes ses optiques M. Là oui, c'est au dessus du lot.
Mais c'est cher...

d'accord avec toi.. mais leica c'est limite du braquage...

D'ailleurs je me demande si on n'aurait pas la même qualité d'image avec un boitier sony et une optique leica.

Une optique Leica sur un Sony c'est faisable et je vais le faire, mais ça ne rendra jamais aussi bien que sur un boitier Leica.
Leica limite braquage ?... Quand je vois le prix d'un A9 à 5300€, on se rapproche du prix Leica, mais la qualité de fabrication des Leica est quand même autre.
Quant à leurs optiques, c'est de la bijouterie...
Bref, c'est un autre monde.

Sur mon future Sony, je vais lui coller un Voigtlander 50, pour le plaisir d'être en manuel et de faire vraiment de la photo.

J'ai une question à propos de mon logiciel de traitement.
Mon LR 5 ne prendra pas en charge les raw Sony. Est ce que Capture One est toujours offert avec l'A7x ?
Sinon, Photoshop Elément est-il la solution pour échapper à l'abonnement Adobe ?

ComerPalon · #117 Message Dim 29 Oct 2017 09:52

Champagne a écrit :

. Est ce que Capture One est toujours offert avec l'A7x ?

Oui, Il y a toujours une license pour la version "Express" mais pas la version "Pro".
Il y a quelques fonctionnalités absente en "Express"....C'est dommage, mais on peut déjà bien travailler en "express".

Champagne · #118 Message Dim 29 Oct 2017 09:59

ComerPalon a écrit :
Champagne a écrit :

. Est ce que Capture One est toujours offert avec l'A7x ?

Oui, Il y a toujours une license pour la version "Express" mais pas la version "Pro".
Il y a quelques fonctionnalités absente en "Express"....C'est dommage, mais on peut déjà bien travailler en "express".

Ok, mais d'après ce que j'ai compris, la Pro est à 50€.
Si tel est le cas, adieu Adobe, d'autant que j'aime bien C one

Et photoshop element?

Flash · #119 Message Dim 29 Oct 2017 10:25

Champagne a écrit :J'ai une question à propos de mon logiciel de traitement.
Mon LR 5 ne prendra pas en charge les raw Sony. Est ce que Capture One est toujours offert avec l'A7x ?
Sinon, Photoshop Elément est-il la solution pour échapper à l'abonnement Adobe ?

LR5 peut lire les DNG, tu peux donc toujours convertir tes RAW non reconnus en DNG via Adobe DNG Converter (gratuit) et continuer à l'utiliser.
Capture One for Sony est offert en version Light, la version Pro est payante.
PS Elements peut lire les RAW, comme pour LR ou PS mais tout dépend de la version utilisée. La version 2018 est à 100€ (une mise à jour depuis une version antérieure est possible à prix réduit).

Champagne · #120 Message Dim 29 Oct 2017 10:32

Flash a écrit :
Champagne a écrit :J'ai une question à propos de mon logiciel de traitement.
Mon LR 5 ne prendra pas en charge les raw Sony. Est ce que Capture One est toujours offert avec l'A7x ?
Sinon, Photoshop Elément est-il la solution pour échapper à l'abonnement Adobe ?

LR5 peut lire les DNG, tu peux donc toujours convertir tes RAW non reconnus en DNG via Adobe DNG Converter (gratuit) et continuer à l'utiliser.
Capture One for Sony est offert en version Light, la version Pro est payante.
PS Elements peut lire les RAW, comme pour LR ou PS mais tout dépend de la version utilisée. La version 2018 est à 100€ (une mise à jour depuis une version antérieure est possible à prix réduit).

J'ai fait ça, de convertir des Raw Sony en DNG.
Ce que je ne comprends pas, c'est que le DNG se retrouve avec des MPixels bien moindre après convention.
Pourquoi? Il y a t-il perte ?

manuparis · #121 Message Dim 29 Oct 2017 11:17

Le dng est compressé avec ou sans perte de données. Normalement le dng est un format qui prend moins de place que certains raw. Mais vérifie que tu as utilisé une compression sans perte de donnée.

manuparis · #122 Message Dim 29 Oct 2017 11:18

Est ce que certains ont vu des tests de l'A7RIII avec des hauts isos ? Je n'en ai pas encore vu...

Manus · #123 Message Dim 29 Oct 2017 11:23

Il le semble pas en avoir vu, mais pour le moment il semblerait que la plupart de gens l'ayant eu en main avait des boitiers avec un fw non définitif. Mais ça devrait être très proche de ce que donne l'A7RII, voire un peu meilleur car il a le processeur de l'A9.

manuparis · #124 Message Dim 29 Oct 2017 11:33

oui sans doute vu que c'est le même capteur... mais comme j'ai très envie de le précommander et que je fais un peu d'astrophoto... ca reste un point majeur..
d'un autre coté je viens de l'A7ii donc à mon avis le risque de dégradation de la performance en haute sensibilité est nul :mrgreen:

Kerjou · #125 Message Dim 29 Oct 2017 14:03

Champagne a écrit :
Flash a écrit :
Champagne a écrit :Je pensais vraiment que l’A7III sortirait en premier, c’est agaçant ce marketing qui régule nos envies.

En toute logique cela aurait dû être le cas... mais bon la logique et Sony....

Peut être qu’ils ont une autre logique... il y a maintenant un A9 à ne pas cannibaliser...
Chez LEICA c’est plus clair, mais dommage que ce soit cher.
Vivement que canikon s’y mette, ça manque de concurrence.

Après une gamme avec un trio A7/R/A9 (et le « s » un peu en stand alone) c’est pas illogique.

2000/3500/5300, pour tout les goûts et budgets.

Car pour un amateur autant un bon A7III à 2200 peut se justifier (et les anciens dans les 1000€ pour commencer), autant le R3 a 3500 faut soit avoir les moyens, soit être pro.

Car si on doit rajouter un Zeiss 55 et le nouveau 24-105 par exemple

Champagne · #126 Message Dim 29 Oct 2017 14:59

L’A7III m’irait très bien mais il se fait attendre.
Je crains fort que se soit pour 2018.

Mikado · #127 Message Dim 29 Oct 2017 19:11

manuparis a écrit :Est ce que certains ont vu des tests de l'A7RIII avec des hauts isos ? Je n'en ai pas encore vu...

Je n'ai vu qu'une seule photo hauts ISO à 102400 !! ici : http://www.stevehuffphoto.com/wp-conten ... 0/102K.jpg

ASM · #128 Message Dim 29 Oct 2017 20:34

Champagne a écrit :L’A7III m’irait très bien mais il se fait attendre.
Je crains fort que se soit pour 2018.

Je me demande ce qu'il pourrait avoir en rabais pour justifier le placement face aux A9 et nouveaux A7xxx pour moins de 1500€... peut-être un capteur plus pixelisé que le A9 et moins "rapide" ?

Sony a déjà fait le coup de ne pas avoir une linéarité entre les successeurs de sa même gamme (cf A55 --> A57 --> A58 ou NEX6 --> A6000...) donc on peut s'attendre à tout.

[officiel] sony a7rIII

Qui est en ligne ?