Règle de trois

Exmachina · #1 Message Dim 05 Oct 2008 21:09

Bonjour,

Débutant, j'ai mitraillé à tout va durant ces dernières semaines, pour me familiariser avec l'appareil et surtout faire des essais de cadrage et de lumière. Résultat : des centaines de photos, et de temps en temps l'envie d'en montrer une qui sort du lot....

Voilà, je vais essayer d'en placer une de temps en temps et de vous les soumettre, dans l'idée évidente de progresser.

: #3721: Consulté 1526 fois

Exifs

polifylou · #2 Message Dim 05 Oct 2008 21:16

Cadrage intéressant
Pour moi elle manque de netteté sûrement du en partie à la compression de ton image

#3 Message Dim 05 Oct 2008 23:37

Jolis triplés. Ce sont des mangoustes ?

chris · #4 Message Lun 06 Oct 2008 00:55

Joli

bsdc · #5 Message Lun 06 Oct 2008 05:47

Beau cliché :commeca:

.

Exmachina · #6 Message Lun 06 Oct 2008 10:03

polifylou a écrit :Cadrage intéressant
Pour moi elle manque de netteté sûrement du en partie à la compression de ton image

Merci,

Suite à ta remarque, j'ai un doute sur la netteté, qui ne m'avait pas frappé au premier abord. De mémoire, je dois avoir la mp sur celle du milieu en zone af spot ; est-ce la bonne option ici ?
Voici la photo en plus grand et effectivement la map n'est pas nickel :ideenoire:

En fait ça bouge sans arrêt ces petites bêtes, contrairement à l'apparence ici...

PS Oui, Pschittt, ce sont des mangoustes :commeca:

Okapi · #7 Message Lun 06 Oct 2008 10:16

Moi la netteté ne me dérange pas du tout, la situation est tellement cocasse qu'il faut parfois passer par-dessus ces règles, là je ne pense pas que tu puisses la refaire de sitôt. :commeca:

Exmachina · #8 Message Lun 06 Oct 2008 10:29

Okapi a écrit :Moi la netteté ne me dérange pas du tout, la situation est tellement cocasse qu'il faut parfois passer par-dessus ces règles, là je ne pense pas que tu puisses la refaire de sitôt.

Ben oui...

J'aurais du fermer un peu plus aussi (f5,6 à 210 mm), mais pas eu le temps d'y penser

Merci pour ton commentaire (j'ai vu la mouche, et j'ai eu peur, terrible cette photo... :surpris:

)

polifylou · #9 Message Lun 06 Oct 2008 10:43

La mise au point sur celle du milieu est bonne option en soit.
Ce qu'il faut savoir c'est que la plage de netteté avant est plus courte que celle arrière et dépend de ton ouverture (ici f5,6) de l'objectif ainsi que de la distance à laquelle tu fais la mise au point.
Mais cela n'en reste pas moins une bonne photo surtout, comme tu le dis que ces bestioles bougent sans arrêt

#10 Message Lun 06 Oct 2008 10:56

Okapi a écrit :Moi la netteté ne me dérange pas du tout, la situation est tellement cocasse qu'il faut parfois passer par-dessus ces règles, là je ne pense pas que tu puisses la refaire de sitôt.

Oui, entièrement d'accord, la perfection, n'est pas de ce monde.Le sujet prime et fait passer les menus défauts.

Marrante. :commeca:

Exmachina · #11 Message Lun 06 Oct 2008 10:57

polifylou a écrit :La mise au point sur celle du milieu est bonne option en soit.
Ce qu'il faut savoir c'est que la plage de netteté avant est plus courte que celle arrière et dépend de ton ouverture (ici f5,6) de l'objectif ainsi que de la distance à laquelle tu fais la mise au point.
Mais cela n'en reste pas moins une bonne photo surtout, comme tu le dis que ces bestioles bougent sans arrêt

Oui...

La théorie, je crois que j'en ai assimilé l'essentiel, mais le plus difficile est de faire les bons choix dans l'urgence du sujet... surtout s'il bouge

Règle de trois

Qui est en ligne ?