Seriez vous prêts à changer de marque ?

[EGr]

ben... 2ans, c'est DES années... mais ear_78 parlait en neuf je pense...

vu de loin comme ça j'ai l'impression que sony péche surtout du coté de l'animalier....pour le reste tout est couvert (ou va l'être 16/35 2..(je parle pas des décentrement on voit surgir ça sur les forum mais je trouve que c'est vraiment spécifique comme truc)

Pour les décentrements, oui, bien sur, c'est d'un usage très marginal... mais quand un fabricant veut attaquer le marché pro, ce que Sony en faisant semblant de refuser de le dire avec son alpha900, il doit proposer une solution à l'ensemble des besoins pros. Les optiques à décentrement/bascule sont un besoin. Faute d'être d'attaque sur ce point, Sony est attaqué sur ce point...

Allez zou M'sieur Sony... vous achetez Hartblei et on en parle plus.

[tilu]

ce n'est pas tres long deux ans....
vous étes pressés vous....
puis je suis plus optimiste que vous....il faudra bien que le ff se démocratise, pour l'instant il est synonyme de haut de gamme....mais ce n'est ahma que temporaire.

[LE BISON]

Il va se passer DES années avant que tu vois sur le marché un FF à moins de 1000 euros...

Des années?
Au rythme où vont les choses, rien n'est moins sûr.
L'Alpha 900 annoncé au départ à 3500 roros puis sorti à 2800 roros est déjà à 2300... avant d'être dispo ( ). Et encore! Un membre nous le propose à 2000 roros si je ne m'abuse... Dans quelques mois, il aura encore baissé. Alors, un autre boîtier 24x36 moins cossu... côutera moins cher!

[LE BISON]

Olympus pour moi, même si c'est un cul de sac. Leur E-1 est vraiment magnifique et leurs objos... très beaux (avis perso, bien sûr).
Mais bon, c'est une voie sans issue...

[LE BISON]

Mais bon, c'est une voie sans issue...

Tu as sans doute raison, et je ne comprends même pas comment ils ont pu se lancer tête baissée dedans, sans même avoir une porte de sortie.

Mais pour rester dans le sujet, SONY a un autre problème, évoqué sur un autre fil: son SAV....

Oui! C'est un problème mais, je me pose des questions.

1°) est-ce un problème pour nous uniquement? J'en suis persuadé.
2°) est-ce un problème pour Sony? J'en doute.

Je m'explique. Nous sommes pris en otage! C'est clair.
Théoriquement, Sony aurait du réagir et améliorer son S.A.V (sous-traité ou pas). Ils ne l'ont pas fait. Pourquoi? Ils doivent en tirer un bénéfice plus grand que la satisfaction du consommateur. En effet, si ils proposent aux clients qui ont un appareil sous garantie, de leur faire payer la réparation et ensuite de leur vendre un appareil de gamme supérieure en ajoutant une somme substantielle (cas du membre DXD Mikis), on comprend qu'ils ont trouvé la poule aux d'or!!!

Quand je pense que Minolta proposait à ses clients la reprise de leur ancien matos irréparable (même très vieux) en leur offrant une grosse réduction... l'esprit de la marque a foutu le camp. Attention au retour du bâton.

[LE BISON]

Oui mais le problème est que Sony est au courant!!! Et là...

[Super_gribouille]

Il va se passer DES années avant que tu vois sur le marché un FF à moins de 1000 euros...

Des années?
Au rythme où vont les choses, rien n'est moins sûr.
L'Alpha 900 annoncé au départ à 3500 roros puis sorti à 2800 roros est déjà à 2300... avant d'être dispo ( ). Et encore! Un membre nous le propose à 2000 roros si je ne m'abuse... Dans quelques mois, il aura encore baissé. Alors, un autre boîtier 24x36 moins cossu... côutera moins cher!

Le remplaçant du A700 devrait sortir (amha au plus tard) en Mai ou Juin 2009 (le A700 aura environ une 20taines de mois d'existence). Pourquoi ne serait-ce pas le fameux "flagcheap", au alentour de 1400 - 1500€ neuf.
et il commencera à y avoir des A900 en occasion, donc d'ici à 2 ans, des FF aux alentours de 1000€ c'est plus que probable.

Reste à savoir si pour vous 2 ans c'est long

[Super_gribouille]

Un forum comme celui-ci peu faire du rheuz ne vous inquiétez pas, et un Sav ça peut évoluer

[stiller]

Le remplaçant du A700 devrait sortir (amha au plus tard) en Mai ou Juin 2009 (le A700 aura environ une 20taines de mois d'existence). Pourquoi ne serait-ce pas le fameux "flagcheap", au alentour de 1400 - 1500€ neuf.
et il commencera à y avoir des A900 en occasion, donc d'ici à 2 ans, des FF aux alentours de 1000€ c'est plus que probable.

Reste à savoir si pour vous 2 ans c'est long

La question du remplacement du A700 va effectivement se poser dans quelques mois, peut-être dès la PMA (pour cause de de 50D à 15 MP notamment). A mon avis il y a deux stratégies possibles:

- sortir un nouvel APS-C Expert à 16 (ou 18) MP avec éventuellement vidéo et live view (réponse à Canon) et laisser les partisans du FF moins pixellisé sur leur faim en pensant qu'un certain nombre finiront par passer au A900 avec la baisse des prix et que les autres attendront (quitte à perdre quelques clients qui iront chez Nikon) et upgrader l'A350 avec la vidéo (il a déjà les 14,5 MP anti Canon).

- ne pas donner de successeur direct en APSC au A700 et placer la bataille du DSLR Expert sur le terrain du FF à 12 ou 16 MP, quitte à contenter les tenants de l'APSC ("coincés" pour certains par leurs optiques DT) par une Gamme A500 utilisant le CCD 14,5 MP ou le CMOS 12 MP (ou un nouveau capteur) intermédiaire. Dans ce cas, l'entrée de gamme du FF pourrait s'établir aux alentours de 140-1500 roros.

Nikon sera d'ailleurs placé devant un choix similaire, encore qu'eux ont déjà le FF à 12 MP. Reste l'éventuel remplacement du D300. Mais Nikon est souvent moins sensible aux sirènes de la mode pour sa gamme Expert/pro.

Quoiqu'il en soit, je ne vois pas non plus de FF à moins de 1000 roros tout de suite (2,3 ans voire plus).

[stiller]

Oui mais le problème est que Sony est au courant!!! Et là...

Oui, mais ça c'est le cynisme économique: tant que ça gêne pas pour vendre on s'en moque. Km avait une approche plus qualitative du SAV...

C'est un raisonnement qui fonctionne pour les produits grand public. Dès qu'on accroche un marché qualitatif, la qualité du SAV devient importante et peut rejaillir sur les ventes (je suis responsable du SAV de la filliale française d'un groupe leader dans son secteur - de niche- et je le sens tous les jours).

Reste à savoir si le DSLR d'entrée de gamme est perçu comme un marché qualitatif.

[ced]

Des années?
Au rythme où vont les choses, rien n'est moins sûr.
L'Alpha 900 annoncé au départ à 3500 roros puis sorti à 2800 roros est déjà à 2300... avant d'être dispo ( ). Et encore! Un membre nous le propose à 2000 roros si je ne m'abuse... Dans quelques mois, il aura encore baissé. Alors, un autre boîtier 24x36 moins cossu... côutera moins cher!

Un magazine connu disait il y a un an que le numérique allait progresser beaucoup moins vite maintenant car les boitiers avaient atteint un niveau de qualité élevé..............
Ce n'est pas le cas, les choses vont toujours et encore plus vite au contraire, on ne peut pas dire ou celà va s'arrêter......

[LE BISON]

Pour info!

Voici les tarifs actuels pour du neuf en boîte!!! Si, si, il y en a encore, neuf de chez neuf!!!

Dynax 7 : 299 roros,
Dynax 7000i : 140 roros,
Dynax 8000i : 150 roros,
Dynax 700si : 160 roros,
Dynax 7xi : 150 roros!!!

Faites vous plaisir.

XG-A, neuf en boîte + 50mm f/2: 110 roros!!!

LE BISON a des tuyaux !

[jujucoline]

Je pense que le problème du SAV va se poser si Sony s'attaque aux pros, pour qui la qualité d'image à 12800 iso est peut-être moins prépondérante que la disponibilité de l'outil de travail et la réactivité du SAV...
Si mon A100 est indisponible 2 semaines cet automne, ce n'est pas un drame, ça peut arriver chez les autres, et c'est du loisir...

De mon côté, niveau équipements, je n'ai pas les mêmes impératifs niveau professionnel et privé; nous avons acheté cet été un équipement TP de la "Rolls" du segment (Brise-roche Montabert pour les connaisseurs), dont le SAV est critiqué depuis quelques temps, mais en se fiant à la réputation de la marque...
Résultat: 3 semaines de retard à la livraison; 2 semaines d'attente pour la mise en service; panne au bout de 3 jours et 2 semaines de délai pour recevoir 1 (!) joint... 2 mois de perdus, l'argent perdu se compte en mois de salaire d'un ouvrier...
Donc un client perdu et qui fait une très très mauvaise pub aux concurrents et néanmoins amis...

Attention Sony! un pro qui doit ressortir son Canikon argentique de secours pour honorer une commande, c'est beaucoup de clients perdus...

[LE BISON]

avec toi sur toute la ligne.

[chriscliste]

Je me pose une question. Le A900 est-il bien un boitier pro? Il ne suffit pas de sortir un boitier full-frame avec plein de pixels pour qu'il soit considéré comme "pro" .
Il manque un bon nombre d'optique, non?
Alors si en plus le SAV est déplorable...
Je ne pense pas que sony veut faire du pro.

[AlphaDream]

Ca dépend ce que l'on entend par Pro. L'Alpha 900 est un boîtier qui peut satisfaire une bonne partie des professionnels, et la gamme optique est déjà très fournie pour les pros (à l'exception des animaliers). Que manque-t-il aux pros d'après toi à la gamme actuelle, en tenant compte des deux optiques annoncées pour la fin d'année ?

Ce qui fait en revanche défaut, c'est le soutien à certains pros sportifs sur des événements comme les 14h du Mans ou autres. Pour ça, il faudra du temps...