Comparatif uga

[rascal]

toutafé, même si le nikon n'est pas beaucoup plus cher finalement (mais 2mm de plus en GA c'est beaucoup).

c'est juste qu'il faut rester raisonnable et arrêter de fantasmer sur du petit ET lumineux ET pas cher...

et pourquoi réclamer du f2,8 pour des UGA si c'est pour l'utiliser à f8-11 ? Je ne suis pas branché UGA mais du f4 ou même du f glissant pour contenir les prix ça me paraitrait bien (style nikon 18-35).

[obione-ilce7]

je viens de voir par hasard qu'il existait un 20 mm 1.8 chez samyang
moi qui avait écarté le loxia 21 pour le prix ca fait une option supplémentaire

[mimi_droopy]

Les Voigtländer 10 et 15 mm sont très agréables à l'usage, sur le A7II ça passe

le 15

15mm

#292175: Consulté 1182 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

le 10

10mm

#292176: Consulté 1182 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[IzTheViz]

Salut à tous,

Je possède le 16-35 et le Samyang 14/2.8 en manuel. 2mm c'est peu mais ça fait quand même un beau différentiel et puis à ce niveau de focale j'ai presque envie de dire que l'AF ne sert pas à grand chose. Je pense me séparer malgré tout du 14/2.8 car je ne m'en sers pas assez.
Voilà ce que ça donne sur un A7.

https://www.flickr.com/photos/iztheviz/ ... ed-public/

https://www.flickr.com/photos/iztheviz/ ... ed-public/

Y

[obione-ilce7]

Merci pour ton retour moi qui hésitais j'ai renvoyé le 14 et je vais prendre le 16 35 à la fin du mois.
Au niveau optique comment tu les trouves l'un par rapport à l'autre ?

[IzTheViz]

Mon 16-35 est de meilleure qualité même à pleine ouverture. L'avantage du 14 c'est la possibilité de se mettre à l'infini, fermer à f8 et le tour est joué pour un bon nombre de photos.
Je l'ai acheté pour faire un peu d'astro mais je pense que je vais le lâcher.

[obione-ilce7]

Merci pour ce retour

Moins 150 euros cashback Sony fnac sur le 16 35 je vais en profiter