Comme certain parmi vous se souviendront j'aime beaucoup le monochrome donc voici un que j'aime bien
Enfants.
Bonjour,
Comme certain parmi vous se souviendront j'aime beaucoup le monochrome donc voici un que j'aime bien
Vous n'êtes pas obligé d'avoir le même avis 
Comme certain parmi vous se souviendront j'aime beaucoup le monochrome donc voici un que j'aime bien
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)
http://notlostinfrance.webs.com
http://notlostinfrance.webs.com
-
Scribe - Messages : 6327
- Photos : 1014
- Inscription : 30 Avr 2014
- Localisation : Grenoble
- reçus
- Contact :
À mes yeux, ça ne fonctionne pas vraiment : c'est assez charbonneux, et surtout le fait que l'enfant du premier plan tourne la tête enlève beaucoup d'intérêt à la scène, et le visage du second, lointain, coincé comme il est, et barré par une bande noire, ne ressort pas assez amha. C'est moins mystérieux ou nostalgique qu'un peu trop brouillon, du moins pour moi 
âžś 500px
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Le choix du traitement N/B ("charbonneux", faible contraste..) est un choix, je le respecte. Il fait photo retrouvée après avoir vieilli oublié dans un tiroir. Idem pour la tête tournée de l'autre côté, quoique on a du mal à comprendre ce qu'il regarde (j'ai mis du temps à repérer le deuxième visage en arrière).
Ce qui me gêne par contre vraiment, c'est la jambe en arrière, avec le tissu visiblement bariolé qui "sort de la poitrine" de l'enfant en avant et distrait beaucoup l'attention, en cassant pour moi l'ambiance de la photo.
J'ai envie d'essayer un point de vue bien plus bas, mettant au mĂŞme niveau les jambes des deux enfants.
Ce qui me gêne par contre vraiment, c'est la jambe en arrière, avec le tissu visiblement bariolé qui "sort de la poitrine" de l'enfant en avant et distrait beaucoup l'attention, en cassant pour moi l'ambiance de la photo.
J'ai envie d'essayer un point de vue bien plus bas, mettant au mĂŞme niveau les jambes des deux enfants.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
jr56 a écrit :....
Ce qui me gêne par contre vraiment, c'est la jambe en arrière, avec le tissu visiblement bariolé qui "sort de la poitrine" de l'enfant en avant et distrait beaucoup l'attention, en cassant pour moi l'ambiance de la photo....
Bonjour
Pour moi le point le plus important
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Scribe a écrit :À mes yeux, ça ne fonctionne pas vraiment : c'est assez charbonneux, et surtout le fait que l'enfant du premier plan tourne la tête enlève beaucoup d'intérêt à la scène, et le visage du second, lointain, coincé comme il est, et barré par une bande noire, ne ressort pas assez amha. C'est moins mystérieux ou nostalgique qu'un peu trop brouillon, du moins pour moi
Bonjour Scribe et merci pour ton passage et les commentaires plus que pertinent j'en tiendrai compte
Quant Ă la jeune fille en question voici une d'elle de face
https://www.ephotozine.com/user/notlost ... --48816913 Le mieux est de cliquer sur l'image
Amicalement,
David.
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)
http://notlostinfrance.webs.com
http://notlostinfrance.webs.com
jr56 a écrit :Le choix du traitement N/B ("charbonneux", faible contraste..) est un choix, je le respecte. Il fait photo retrouvée après avoir vieilli oublié dans un tiroir. Idem pour la tête tournée de l'autre côté, quoique on a du mal à comprendre ce qu'il regarde (j'ai mis du temps à repérer le deuxième visage en arrière).
Ce qui me gêne par contre vraiment, c'est la jambe en arrière, avec le tissu visiblement bariolé qui "sort de la poitrine" de l'enfant en avant et distrait beaucoup l'attention, en cassant pour moi l'ambiance de la photo.
J'ai envie d'essayer un point de vue bien plus bas, mettant au mĂŞme niveau les jambes des deux enfants.
Bonjour Jr56
Merci pour ton passage et les commentaires aussi pertinents que ceux de scribe
Amicalement,
David.
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)
http://notlostinfrance.webs.com
http://notlostinfrance.webs.com
Effectivement, le pantalon attire un peu l'attention...
Pour le reste, j'aime beaucoup le fait qu'on ne voit pas le visage de l'enfant
Cela participe beaucoup à l'ambiance avec une certaine idée de l'enfance et ses rêves insondables 
Pour le reste, j'aime beaucoup le fait qu'on ne voit pas le visage de l'enfant
Cela participe beaucoup à l'ambiance avec une certaine idée de l'enfance et ses rêves insondables "Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
cerise a écrit :Effectivement, le pantalon attire un peu l'attention...
Pour le reste, j'aime beaucoup le fait qu'on ne voit pas le visage de l'enfantCela participe beaucoup à l'ambiance avec une certaine idée de l'enfance et ses rêves insondables
Bonjour Cerise
Amicalement,
David.
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)
http://notlostinfrance.webs.com
http://notlostinfrance.webs.com
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités

