[M42] Lesquels sont bons?
bugatti a écrit :existe-t-il des 200 ou 300 à grande ouverture qui serait au niveau des apo g de minolta ?
Celui que je connais en 2.8 c'est celui-ci Carl Zeiss Jena Sonnar 200mm f/2.8
Aprés tu as aussi un SMC Takumar 300 mais que f/4 qui est trés bon
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
bugatti a écrit :merci dark ! pour les bagues ,il n'y a rien en france ?
Pour les bagues avec chipset , je ne sais pas ,il faudrait s'adresser à un forum spécialisé dans la bague. (MP)
Les miennes viennent de chine , la première que j'ai reçu ne fonctionnait pas sur mon boîtier , j'ai contacté le vendeur qui m'a aussitôt remplacé cette dernière sans me faire payer quoique ce soit . donc
Pour les bagues sans chipset chez Marc.
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Je ne trouve pas d'indication de focale pour les bagues avec chipset ??
normal ??
elles marchent aussi bien avec un 35 qu'un 135mm ???
j'hesite à remplacer les miennes pour des af confirm justement...
normal ??
elles marchent aussi bien avec un 35 qu'un 135mm ???
j'hesite à remplacer les miennes pour des af confirm justement...
Association Photographes pour la Vie
_________________
_________________
Oui bien sûr que tu peux faire fermer .
Soit il faut que tu prennes des objectifs avec un commutateur (position M/A) dessus style l'hélios 44 M58-2 , contrairement à d'autres hélios plus récents qui ne le possèdent pas , les S-takumar en sont munis aussi ainsi que beaucoup d'autres .
Soit tu modifies toi même ton objectif ( tu coinces la targette avec quelque chose afin qu'elle reste enfoncée , je sais ca fait bricolage)
Soit tu achètes un bague qui enfoncera le picôt en vissant l'objetif dessus.
Un hélios 44 M58-2 coûte 10 € pas plus , donc avec une bague sans chipset à 15 € , on peut essayer le M42 sans ce ruiner afin de déterminer à l'avance si ca vaut le coup d'investir .
Si tu as vu pas mal de photos avec une grande ouverture sur un autre forum c'est normal , ils cherchent souvent à obtenir le bokeh le plus parlant.
J'avais essayé aussi lien sur ma fille à une époque.
Soit il faut que tu prennes des objectifs avec un commutateur (position M/A) dessus style l'hélios 44 M58-2 , contrairement à d'autres hélios plus récents qui ne le possèdent pas , les S-takumar en sont munis aussi ainsi que beaucoup d'autres .
Soit tu modifies toi même ton objectif ( tu coinces la targette avec quelque chose afin qu'elle reste enfoncée , je sais ca fait bricolage)
Soit tu achètes un bague qui enfoncera le picôt en vissant l'objetif dessus.
Un hélios 44 M58-2 coûte 10 € pas plus , donc avec une bague sans chipset à 15 € , on peut essayer le M42 sans ce ruiner afin de déterminer à l'avance si ca vaut le coup d'investir .
Si tu as vu pas mal de photos avec une grande ouverture sur un autre forum c'est normal , ils cherchent souvent à obtenir le bokeh le plus parlant.
J'avais essayé aussi lien sur ma fille à une époque.
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
^ThP a écrit :Je ne trouve pas d'indication de focale pour les bagues avec chipset ??
normal ??
elles marchent aussi bien avec un 35 qu'un 135mm ???
j'hesite à remplacer les miennes pour des af confirm justement...
La bague AF-confirm fonctionnera avec tout tes objectifs , mais pour la stabilité je ne sais pas si elle fonctionnera à toutes les focales.
Justement c'est à vérifié avant l'achat auprés du vendeur.
Généralement elles sont réglées sur la focale 50 , mais il existe des bagues vendues pour 4 focales au choix ( style 28-35-50-85 ) mais ca ne doit pas être le même prix surement.
Dernière édition par Dark_K le Ven 03 Oct 2008 17:08, édité 1 fois.
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Dark_K a écrit :bugatti a écrit :merci dark ! pour les bagues ,il n'y a rien en france ?
Pour les bagues avec chipset , je ne sais pas ,il faudrait s'adresser à un forum spécialisé dans la bague. (MP)
Les miennes viennent de chine , la première que j'ai reçu ne fonctionnait pas sur mon boîtier , j'ai contacté le vendeur qui m'a aussitôt remplacé cette dernière sans me faire payer quoique ce soit . donc
Pour les bagues sans chipset chez Marc.
Attention, les bagues avec épaulement ne permettent pas de faire une mise au point à l'infini (augmentation du tirage).
Il faut une bague sans épaulement que l'on peut trouver chez Roxen:
http://stores.ebay.fr/ROXSEN
Je ne sais pas si ils font un modèle avec chipset.
Gandji a écrit :Attention, les bagues avec épaulement ne permettent pas de faire une mise au point à l'infini (augmentation du tirage).
On est pas chez Pentax lÃ
pas de soucis avec les bagues à épaulement.Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
stingray a écrit :Gandji a écrit :Attention, les bagues avec épaulement ne permettent pas de faire une mise au point à l'infini (augmentation du tirage).
On est pas chez Pentax lÃ
j'en ai une avec épaulement et aucun soucis de MAP à l'infini Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Gandji a écrit :J'ai un D7D (et aussi un Pentax, et aussi un a700) Pas mono-marque.
J'ai aussi 4 boîtiers Pentax , dont un ME Super avec une bague avec la MAP à l'infini et un S-Takumar 85 1.9 monté dessus.
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
