Le photographe N° 1666

[vianet]

Ne pas débrayer l'AS favorise les effets de filés si on arrive à bien suivre le sujet..
Mode crop en sport, ça marche très bien sur les objos 24/36 puisqu'il n'y a pas d'"effet tunnel".

[rascal]

est ce que une stab capteur spécial filé est envisageable ? (comme sur la stab optique)

[ThP]

est ce que une stab capteur spécial filé est envisageable ? (comme sur la stab optique)

c'est juste desactiver l'un des deux axes en fait...

[rascal]

bah oui mais c'est pas pentax ou Oly ou Pana qui fait ça ?

[Bug Killer]

Il est probable que cette option de la stab optique n'était présente que parce que les algorithmes des calculateurs embarqués dans l'objectif n'étaient pas assez puissants ou trop encombrants pour détecter les mouvements réguliers à ne pas considérer comme du bougé. Les derniers Canon IS sortis n'ont plus qu'un seul mode car ils détectent automatiquement les mouvements panoramiques et ne cherchent plus à les neutraliser, tout comme depuis 3 ans environ il n'est plus nécessaire de désactiver la stab sur trépied. En ce qui concerne la stab capteur, on a aucune info officielle sur le sujet.

[jr56]

Ce n'était pas un reproche Je n'avais pas compris l'utilité du !

Pas de soucis , j'avais bien compris, mais justement j'en ai profité pour rappeler à toud que ce "!" permettait d'attirer l'attention des responsables du forum sur un message.

Bien évidemment, ne pas en abuser, et l'utiliser ne préjuge pas de la décison qui sera prise.

[jr56]

Pour en revenir au sujet, oui, j'ai trouvé très bien ce numéro du photographe en général, et le test du 900 en particulier.
je venais faire un petit rapport d'étonnement sur l'effet de la stab. capteur sur l'AF, mais je vois que je n'ai pas été le seul à réagir.

Ce qui est amusant, ce sont les répétition allant crescendo paragraphe après paragraphe pour marteler le message: "mais oui, ce boitier est un boitier pro, même si Sony ne veut pas l'afficher".

Sinon, je regrette un peu qu'on ne signale pas que le bruit de chroma est en fait le moins gênant, car à mon avis assez facile à diminuer en post-traitement sans altérer la finesse de l'image (du moins , c'était le cas sur les APS-C des alpha 100 et 700).
Ce que je regrette le plus, c'est l'absence de flash intégré sur le boitier pour piloter les flashs distant en WL... Existe-t-il encore un accesoire à mettre sur la griffe à cet effet, et combien coûte-t-il? (je me souviens que cela a existé du temps de l'argentique...).

Autre question: j'ai lu ici où là sur le forum que l'alpha 900 permettait de mémoriser 20 ou 30 décalage de MaP pour chaque objectif indépendamment. Je n'ai pas vu cela repris dans les essais (mais cela m'a peut-être échappé..). Pouvez-vous confirmer?

[GGTeix]

Oui je confirme, c'est dans la doc, ... je recherche la page et je reviens
(C'est ce qui me manque sur l'A700)

[GGTeix]

Page 132, voici l'extrait :

[firebird]

Bonjour,

oui, mais quand tu es avec un gros télé, tu es sur un monopod (pour les tografs sportifs) ou trépied (pour les tografs animaliers) et tu débrailles l'AS !

ça dépends des sports: en tennis, football, F1 ok
en vélo tous les trois cent deux huit sont manipulés à main levé. Personnellement j'ai toujours laissé l'AS; le problème viendrait plutôt du suivi de plusieurs sujets goupés lancés à 60km/h de face. Mais il est nécessaire de préciser le type d'objo quant on parle de rapidité. je peux vous dire par exemple (ça va en choquer certains peut être) que le 85/1,4 CZ est plus rapide que le 70-200 ssm
Mais j'ai pas l'impression, avec tout ce que j'ai lu, que l'A900 soit un foudre de guerre pour la photo sportive.

Pour les effets filés, j'avais lu une fois sur le forum qu'il fallait débrayer l'AS. Perso je le laisse allumé et ça donne ça à 1/50

[lemoustic]

...Mais j'ai pas l'impression, avec tout ce que j'ai lu, que l'A900 soit un foudre de guerre pour la photo sportive.

Bonjour,

Oui mais les photographes professionnelles sont sur des motos et utilise des 70/200 ou des 24/70 pour faire la photo des coureurs. Et avec un 300mm sur une moto c'est plutôt difficile.

En sports collectifs, bin, ils ton leur petit siège et c'est plus simple pour eux de travailler avec un monopod, même en salle on peut utiliser un 300 et au dessus et ils travaillent avec un monopod. J'étais à l'Open LFB de basket féminin et je le leur ai posé la question.

Et puis, la lecture des revues depuis un bon nombre d'année je n'y prête plus attention pour l'avoir et les cotoyer de l'intérieur.

Eric

[firebird]

Il y a aussi un truc qu'il faut dire quand on parle de 300/2,8: A 99% il s'agit de Nikon ou canon chez les photographes sportifs, je ne sais pas s'il y a une grosse différence de poids avec notre minolta 300/2,8 G.
J'ai vu aussi des photographes préférant mettre un doubleur sur un 70-200 pour éviter de manipuler un trois deux huit justement. Pourtant ce type d'objo se manipule facilement à main levée, à moins d'avoir une faible constitution ou des problèmes de dos récurrents, ce que je peux comprendre.

oui sur la moto le 300 se porte à l'épaule et ne s'utilise qu'une fois à l'arrêt et descente de moto dans un virage avant l'arrivée d'une échappée par exemple.
De nombreux pro sont en FF également et chez canikon c'est généralement en dessous de 15 MPX donc le coef 1,5 disparait et doivent prendre un 400mm

[bsdc]

Petite question. Il me semble avoir lu sur CI que le A900 disposait d'une option permettant de passer en APS-C. Est-ce à dire qu'un objectif comme le Tamron 17-50 serait en partie utilisable sur le A900 ?

[EGr]

exact, l'alpha900 dispose d'un mode crop APS-C, et tu obtiens alors un boitier très proche de l'alpha700, délivrant des fichiers de 11Mp... Ce mode crop (qu'on peut aussi appeler zoom numérique comme sur les compacts ) étant activable manuellement, il te permet aussi d'allonger la longueur focale résultante d'un télé 24x36 comme le fait un capteur APS-C. Un 200/2.8 cadre alors comme un 300/2.8.

[bsdc]

Le 17-50 de Tamron me tentait bien mais la crainte de ne plus pouvoir l'utiliser sur les futurs FF m'avait retenu. D'ici 2 ans, je pense que le A900 deviendra abordable et alors là...