Euclide VS Riemann

Street, Architecture, Paysage Urbain, Urbex...
Auteur
Message
Cwati
Messages : 2497
Photos : 93
Inscription : 19 Juin 2013

#1 Message Dim 18 Sep 2016 23:39


Salut Ă  tous,

Pas follement actif dernièrement. Je racle les fonds de disque, histoire de garder le contact :trinque:

275377
#275377: Consulté 1142 fois
Exifs


[noindex]
Dernière édition par Cwati le Mar 20 Sep 2016 23:22, édité 1 fois.
A6600 + FE 55 f/1.8 + E PZ 10-20 f/4 G
Flickr / Instagram

papou17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1982
Photos : 503
Inscription : 25 Fév 2012
Localisation : 17

#2 Message Dim 18 Sep 2016 23:50


Le titre m'a attiré ... alors me voilà. Et je ne suis pas déçu de l'adéquation.
Le cadrage n'a pas dû être aisé, et je le trouve plaisant. Dans les même circonstances, j'aurais essayé (peut-être en reculant) d'avoir plus d'air en haut, et la courbe arrivant dans le coin supérieur droit ... mais je n'y étais pas, et c'est donc très facile !
Pour le traitement, je me demande si un N&B comme tu sais les faire ...
Une belle :tof:
(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#3 Message Lun 19 Sep 2016 10:23


L'univers est courbe!!!!Bien vu :wink:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#4 Message Lun 19 Sep 2016 11:09


Moi aussi, c'est le titre qui m'a attiré! Et il est tout à fait adapté. J'aime bien cette opposition. Peut-être pourrait-on recadrer un peu en bas et à gauche...
Je garderais la couleur, j'aime bien les teintes.

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6267
Photos : 1621
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#5 Message Lun 19 Sep 2016 14:12


Super titre et cadrage aux petits oignons avec la balustrade qui reste presque horizontale sur la sphère, que dire sinon bravo :clap:
Seul bémol peut-être la partie bas gauche trop vide et sombre… mais avec le cadrage voulu je pense que tu avais très très peu de latitude
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

ynosang
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1041
Photos : 156
Inscription : 25 Juin 2011
Localisation : Marseille, PACA

#6 Message Lun 19 Sep 2016 18:24


A contre courant le titre ne m'évoquait rien, merci pour la culture maintenant je sais qu'il s'agit de 2 mathématiciens et je comprends mieux le lien entre la photo et le titre ^^
Très bonne idée cette photo mais je ne peux que plussoyer pour un traitement en N&B ;-)
A7 / 55mm 1.8 / HEXANON 40mm 1.8 /Nikkor 105mm 2.5
Flick'R

BernAstro77-55
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2933
Photos : 199
Inscription : 15 Mai 2012
/

#7 Message Lun 19 Sep 2016 22:00


Comme les coupaings au dessus : c'est le titre qui m'a attiré. Et j'en suis bien content : la photo est top. Meme en couleurs.
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Cwati
Messages : 2497
Photos : 93
Inscription : 19 Juin 2013

#8 Message Lun 19 Sep 2016 23:16


J'ai rameuté tous les matheux du coin on dirait! Et un peu plus même ;)

calimelolo a écrit :...avec la balustrade qui reste presque horizontale sur la sphère, que dire sinon bravo :clap:

Ahhh! Merci Lolo, content que quelqu'un ait mis explicitement le doigt dessus. J'ai effectivement un peu galéré. Si on y réfléchit peu, le problème était presque sans espoir. Il aurait fallu que le rayon de la sphère mesure exactement la hauteur des 2 balustrades (une devant et une derrière moi) pour que le raccord soit parfaitement horizontal. Bon, c'était pas le cas, mais ça fait la blague quand même il me semble.

papou17 a écrit :Dans les même circonstances, j'aurais essayé (peut-être en reculant) d'avoir plus d'air en haut, et la courbe arrivant dans le coin supérieur droit

Entièrement d'acc. C'était clairement l'idée qui s'imposait. Mais le problème géométrique était trop contraint pour que je puisse y arriver. A défaut, je me suis résigné à orienter la tour blanche courbée vers le coin supérieur droit.


Pour le N&B, pas chaud. D'abord parce que j'ai déjà essayé, et bof, ça donne une photo grisouille avec cette serre qui encercle la sphère au centre de l'image qui fait un point sombre trop visible en N&B.
Ensuite, je ne pense pas que ça serve fondamentalement la tof: pour moi, le clin d'oeil c'est cette continuité des mondes entre les dalles, la rambarde et le ciel. Et la couleur aide à souligner cette continuité ama.

Perso, mon regret avec cette tof est que la tour blanche courbée n'arrive pas à la même hauteur que la tour sombre gauche. Ca crée un problème d'équilibre il me semble.

Pour le recadrage, vous avez raison. J'ai raboté un peu, mais sans que je ressente vraiment d'évidence...
275692
#275692: Consulté 969 fois
Exifs
Dernière édition par Cwati le Ven 23 Sep 2016 22:09, édité 2 fois.
A6600 + FE 55 f/1.8 + E PZ 10-20 f/4 G
Flickr / Instagram

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6267
Photos : 1621
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#9 Message Mar 20 Sep 2016 08:02


Je ne vois pas la nécessité de tours blanches aussi hautes que les noires, bien au contraire :!: Ma lecture ici c'est presque que les tours de gauches sont imposantes et "engueulent" celles de droite qui plient sous l'autorité :mdr:
Par contre la pétouille entre tours verticales à gauche pourquoi elle est toujours là elle ? :fessee:
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

jml6210
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2806
Photos : 362
Inscription : 26 Juil 2011
Localisation : Belgique (Bruxelles)
/
Contact :

#10 Message Mar 20 Sep 2016 08:18


Bien vu, bien pris :commeca:
Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.

Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2

Mon FlickR

Cwati
Messages : 2497
Photos : 93
Inscription : 19 Juin 2013

#11 Message Mar 20 Sep 2016 13:06


calimelolo a écrit :Par contre la pétouille entre tours verticales à gauche pourquoi elle est toujours là elle ? :fessee:

Ah ouais, joli bestiau...

Merci Ă  tous pour vos avis!

Edit: feue la pétouille
A6600 + FE 55 f/1.8 + E PZ 10-20 f/4 G
Flickr / Instagram

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6267
Photos : 1621
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#12 Message Sam 24 Sep 2016 08:16


Cwati a écrit :Edit: feue la pétouille

4 jours pour virer une pétouille :zinzin: tu fais tourner LR sur un IBM PC :mdr:
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

Cwati
Messages : 2497
Photos : 93
Inscription : 19 Juin 2013

#13 Message Sam 24 Sep 2016 08:53


calimelolo a écrit :tu fais tourner LR sur un IBM PC :mdr:

Bah le temps de développer un plugin "pétouille" en turbo pascal quoi...
A6600 + FE 55 f/1.8 + E PZ 10-20 f/4 G
Flickr / Instagram

BernAstro77-55
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2933
Photos : 199
Inscription : 15 Mai 2012
/

#14 Message Sam 24 Sep 2016 13:15


Cwati a écrit :
calimelolo a écrit :tu fais tourner LR sur un IBM PC :mdr:

Bah le temps de développer un plugin "pétouille" en turbo pascal quoi...

En basic sur un Amstrad CPC ..... Mais le 6128 !!!! :mdr:
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_


Revenir vers « Photo Urbaine »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité