|
Street, Architecture, Paysage Urbain, Urbex...
-
borntoswim29
- Messages : 5955
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#1
Message Lun 19 Sep 2016 13:51
Edit j'ai renommé le fil pour coller avec la suite des photos que je vais poster Bonjour à tous, Ce week end, j'ai expérimenté un truc qui je pense peut être sympa. J'ai utilisé l'appli Sky HDR pour faire de la photo de rue. J'ai fait plusieurs essais et celle-ci me parait intéressante. Pour ceux qui ne connaissent pas cette appli, elle permet normalement de "remplacer" un filtre gradué pour du paysage. l'appareil prend donc 2 photos (ciel et terre) qui sont réglables indépendamment (expo, iso, bdb etc..) Ensuite on choisit l'endroit de la limitation et le dégradé. J'ai donc utilisé ça ici, sans pied, en changeant l'orientation de l'appareil entre les deux photos! 1:  Merci d'avance pour vos retours 
Dernière édition par borntoswim29 le Jeu 06 Oct 2016 08:43, édité 9 fois.
-
sernine
- Messages : 2900
- Photos : 879
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Nantes
-
donnés
/
reçus
#2
Message Lun 19 Sep 2016 14:03
Hello, pour cette photo, je ne suis pas certain que ça apporte beaucoup, mais ça me semble être une bonne idée, pleines de possibilités!
-
doumedoume84
- Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
#3
Message Lun 19 Sep 2016 14:06
sernine a écrit :Hello, pour cette photo, je ne suis pas certain que ça apporte beaucoup, mais ça me semble être une bonne idée, pleines de possibilités!  toutafé Mais ce n'est pas nouveau! je faisais déjà la même chose du temps de l'argentique en déclenchant deux fois sur la même Pdv (en fait! sans réarmer la péloche, possibilité de plusieurs déclenchements).. Et des fois involontairement.... @mic. Dominique Ps: Il fallait compenser l'Expo "of course" 
...
-
sernine
- Messages : 2900
- Photos : 879
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Nantes
-
donnés
/
reçus
#4
Message Lun 19 Sep 2016 14:33
Sauf que là , l'effet n'est pas uniforme: la photo 2 prend l'ascendant petit à petit sur la photo 1. Donc le résultat sera différent d'une double expo classique.
-
doumedoume84
- Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
#5
Message Lun 19 Sep 2016 14:36
sernine a écrit :Sauf que là , l'effet n'est pas uniforme: la photo 2 prend l'ascendant petit à petit sur la photo 1. Donc le résultat sera différent d'une double expo classique.
Désolé! J'ai pas compris! Tu parles de numérique ou d'argentique dans ton com???
...
-
borntoswim29
- Messages : 5955
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#6
Message Lun 19 Sep 2016 14:43
Merci pour vos retours Il faut que je trouve effectivement un bon sujet pour rendre la "mi-double expo" intéressante ! @Doumedoume, effectivement ici le principe est légèrement différent. Pour faire simple ce ne sont pas deux photo superposées, mais deux "moitié" de photo superposées. Imagine que tu as un filtre gradué. La partie haute de l'image sera plus sombre que la basse. Ben Sony à créé une application permettant de simuler ça avec deux photos. Une première qui prend le bas avec une expo choisie, puis la seconde qui prend le haut avec une expo différente. Avec un pied on ne voit pas la différence, mais en bougeant l'appareil entre les deux prises, cela créer une sorte de double expo 
-
doumedoume84
- Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
#7
Message Lun 19 Sep 2016 14:48
Merci pour la précision Born... je n'avais pas anticipé la superposition avec le filtre gradué! @mic. Dominique
...
-
ynosang
- Messages : 1041
- Photos : 156
- Inscription : 25 Juin 2011
- Localisation : Marseille, PACA
#8
Message Lun 19 Sep 2016 18:29
Y'a de l'idée! J'aime bien l'effet que tu a voulu rendre de la bâtisse en angle droit entourant le personnage mais effectivement à peaufiner peu être, ce qui me gène le plus c'est le fantôme de la 2ème sur le dôme doré.
C'est fait avec quelle application? Hdr du ciel?
A7 / 55mm 1.8 / HEXANON 40mm 1.8 /Nikkor 105mm 2.5 Flick'R
-
borntoswim29
- Messages : 5955
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#9
Message Mar 20 Sep 2016 11:17
Merci de ton retour Effectivement, c'est cette application là  Pas prévu du tout pour ça, mais c'est plus fun! Et tu as raison pour le second fantôme, je l'ai vu après coup..
-
borntoswim29
- Messages : 5955
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#10
Message Mer 21 Sep 2016 16:40
Une nouvelle d'hier, avec le même principe, mais pour un résultat fun.. Je voulais en faire ce matin dans le rer, mais j'ai pas pris de carte SD, ça faisait longtemps que ça m'était pas arrivé! "NO SD CARD" :'( L'idée pour la suite et de reprendre le même principe mais appliqué à la photo de rue "standard" je sais pas ce que ça peu donner, on verra bien! 2: 
Dernière édition par borntoswim29 le Lun 03 Oct 2016 11:22, édité 1 fois.
-
doumedoume84
- Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
#11
Message Mer 21 Sep 2016 16:50
Merci pour le retour Born! Mais quel avantage trouves-tu ici par rapport Ă une solution en post-traitement ? @mic. Dominique
...
-
borntoswim29
- Messages : 5955
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#12
Message Mer 21 Sep 2016 16:52
doumedoume84 a écrit :Merci pour le retour Born! Mais quel avantage trouves-tu ici par rapport à une solution en post-traitement ? @mic. Dominique
Aucun! Et c'est bien ça que je trouve sympa Comme ce n'est pas deux photos superposées "entières" le rendu est peu différent de ce que je pourrait obtenir sur photoshop. Et c'est surtout la satisfaction de sortir ça en RAW directement du boitier..
-
cerise
- Galeriste
- Messages : 20310
- Photos : 1892
- Inscription : 08 Jan 2012
-
donnés
/
reçus
#13
Message Mer 21 Sep 2016 16:53
J'aime bien celle çi et son côté ludique La première, j'ai du mal à la lire 
-
doumedoume84
- Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
#14
Message Mer 21 Sep 2016 16:57
Ah! OK. En gros! Je peux faire ça sur Toshop avec un filtre dégradé en transparence sur deux calques superposés. Mais le plus ici, c'est que je sors en Raw et pis c'est plus marrant comme ça aussi! 
...
-
sernine
- Messages : 2900
- Photos : 879
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Nantes
-
donnés
/
reçus
#15
Message Mer 21 Sep 2016 17:12
Voilà ! C'est comme utiliser une pellicule, la développer, la tirer avec une chimie exotique... pour obtenir le même rendu qu'avec un préset lightroom.
-
doumedoume84
- Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
#16
Message Mer 21 Sep 2016 17:17
En effet! Je te rejoins aussi sur ce coup lĂ Sermine ... @mic. Dominique
...
Revenir vers « Photo Urbaine »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
|
|