kinder a écrit : Les Minoltas ne pourront p-e pas utiliser les 399 et seulement les 79.
Les Minolta utiliseront la LA-EA4 et ses 15 collimateurs du A55.
![]() |
[OFFICIEL] Sony A99II
Les Minolta utiliseront la LA-EA4 et ses 15 collimateurs du A55. A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/ Un boitier qu'on ne voyait plus venir.
Ce qui pourrait être sympa aussi, c'est qu'ils fasse le 99II-s. En gros qu'il fassent +/- le même boitier mais avec le capteur de 12mpx de l'a7s... Et la je vends la caravane, je fais peter le LDD et je prends le jouet! (Bon ok je rêve, et puis niveau iso + af, ce sera peut être une méga tuerie...) Sony α 58 + Sony: 18-55 f3,5/5,6 + 50mm f1.4 + Tamron: 10-24 f3,5/4,5 + 17-50 f2.8 + Sigma: 70-200 f2.8 + 18-125 f3,5/5,6 + old 28-70 f2.8 | Minolta: 3600 HSD
Pourquoi tu veux utiliser une bague E sur un boitier A? ![]() α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr
![]() ![]() A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Faut dire que ça fait un moment qu'on (ils) ne parle plus que de E, faudra reprendre l'habitude de parler de la A ![]() ![]() ![]() 2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
C'est exactement ça
![]() A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Meilleur AF (4D focus, 79+399 colimateurs)
Meilleur capreur (rétro-éclairé, 42mgpx) Meilleur rafale (12img/sec) Meilleur buffer (50RAW) Meilleur EVF et écran (2.3mgpx, écran sur 3axes) Plus compact (-8% mais quand même 20g plus lourd) Meilleur stabilisation du capteur (5 axes) Meilleur vidéo (4K, 120fps full hd) Meilleur robustesse (300'000click) Meilleur montée en iso (100k) Meilleur accroché en basse lumière (-4IL) Donc non ce n'est pas que l'AF ;) Envoyé depuis mon natel de mon lit mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Bonjour !!
Pas trop le mal de crane ce matin... pas trop fêté ça ??? ![]() ![]()
Oui, tout à fait et on est bien d'accord la dessus, c'est même évoqué dans un post quelque part, avec une histoire de lentille en plastique.... Ce qui est rassurant dans tout ça c'est que : - SONY sort bien tous les 4 ans des boitiers évolués, - SONY pérennise à son rythme la branche photographie et que vu les spécifications et capacités de l'outil, sur le papier du moins, - Ce n'est pas une ineptie (ou une roulette russe) que de rester en "Orange". Après il manquera toujours un truc à quelqu'un et il y'aura toujours des journalistes pour démonter le truc (D'ailleurs j'attends avec impatience la réaction sur le blog photoetmac) la rumeur étant un vieil outil du marketing moderne ... Au passage, (Déjà je ne regrette absolument pas une seconde le passage A850 => A99 I .. alors le II .... ![]() Bonne journée à tous et toutes...
Dernière édition par bindare le Mar 20 Sep 2016 07:52, édité 1 fois.
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19 MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux Galerie Flickr L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Oui. (après je pense pas que ce soit zeiss qui le fasse. Ce sera comme les objo sony/zeiss = formule optique approuvée)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Le T* c'est c'est du traitement de surface de chez Zeiss, mais possible que les lentilles de l'EVF soient signées Zeiss.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Effectivement, sympa est le terme correct; une belle évolution sans être une véritable révolution; j'ai toujours du A mais en FF c'est la monture E (l'A7r II) qui a pris le relais en ce qui me concerne. Pour les longues focales (animalier, aérien) je préfère toujours le format APS-C; un A77mkIII pourrait encore me convenir (mais d'ici là beaucoup d'eau va couler sous les ponts), on en reparlera le moment venu. ![]()
Dernière édition par Flash le Mar 20 Sep 2016 09:25, édité 1 fois.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
;)
Le premier post est mis a jour en fonction des nouveaux liens / test / vidéo / spec ;) Pour ceux qui veulent revoir l'annonce et notamment entendre la tafale avec le buffer (j'ai pas eu le temps de regarder la vidéo) phpBB [media] Envoyé depuis mon natel du cours sur le réseau électrique mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Il y a quand même des choses incohérentes à mon sens dans ce boîtier, comme les cartes SD au format USH-I pour absorber 12 fps de 42 MP en RAW non-compressé, quel ineptie !
Je ne comprend pas non plus le fait qu'ils n'aient pas adopté le rideau arrière électronique il parle seulement de : Rideau d'obturateur électronique avant Oui (Marche/Arrêt) http://www.sony.fr/electronics/appareil ... ifications Je suis d'accord que pour l'animalier l'AF de course, le capteur rétroéclairé, un 500 f4 et un obturateur silencieux c'est le rêve ! Par contre vous n'en avez pas encore parlé mais ce qui m'a beaucoup plus, et qui va sans doute plaire à nombre de professionnels c'est la possibilité de régler la vitesse d'obturation mini en ISO auto et mode A !!! J'en ai rêvé, SONY... Tous ça me donne l'impression d'un boîtier sorti dans la précipitation pour contrer CANON, de belles avancées couplées à de gros trous dans la raquette... L'absence de GPS, compensé par le bluetooth me semble une bonne chose, je pense que ça ouvre plus de possibilité ! Boîtiers : A99, A77 II, Dynax 7
Objectifs : 18-35 1.8 ART HSM, SAL24F20Z, 28 2.8 old, SAL50F18, 50 1.7 old, SAL85F14Z, 85 1.4 old, 200 2.8 APO HS, 2X APO D Flashs : 5600 HS D x2, HVL-F43M Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités ![]() |
![]() |